#娱评大赏#
近日，电影《长安三万里》因艺术设定集中未经授权使用他人个人作品发表致歉声明。
原来是《长安三万里》官方在艺术设定集中未经原创设计者授权使用了该设计者的个人作品《伎乐天》。
不久后，该个人作品的设计者也发出回应，称“双方已经达成一致”，这件事就算过去了。
但不少观众却有其他意见：“我还以为是对历史的道歉呢！”
“那么《长安三万里》对历史和洛阳的道歉呢？”
据了解，《长安三万里》有多处情节与真实历史不符。
比如说，历史上的杜甫三十五岁之前一直安家在洛阳，诗中也经常带有洛阳的元素，然而电影却只字不提洛阳，将这些故事放到了长安，这无疑是弱化了“洛阳”对诗人、对盛唐文化的影响。
再比如，李白和杜甫第一次相遇是在洛阳，而《长安三万里》中描写的是长安。
作为两位中国历史上鼎鼎有名的大诗人，他们的相遇是非常重要的历史事件，闻一多先生曾评价，这是“中国文学史上最激动人心的时刻”，《长安三万里》却弄错了。
所以，观众才会不买账地指出，《长安三万里》还欠一个对历史和洛阳的道歉。
宣发与电影的割裂
据了解，在播出前，《长安三万里》一直宣传自己呈现了当年的大唐盛世，宣传家长要带孩子来观看，学习古诗、了解历史。
而实际上电影并没有严格遵循历史事实，因此不少观众认为这是“误导青少年”、“不尊重历史”。
此外，还有网友发现，《长安三万里》在国家电影局的备案是重大题材。
一般来说，一般故事影片立项号是“影剧备字”，动画电影是“影动备字”，而《长安三万里》用的却是重大题材专用备案号，也就是说之前很多地方宣传《长安三万里》的“国家重大历史题材”并不是空穴来风，人家备案也是这么备的。
而作为“国家重大历史题材”，呈现的历史都是错误的，观众怎么会买账呢？
所以，和宣传效果、备案立项都出现偏离的《长安三万里》，引起争议也能理解了。
历史应该怎么讲？
其实在之前，《长安三万里》的放映厅就很热闹了。
电影上映后不久，就有一些观众在影厅举牌，指责《长安三万里》的不尊重历史。
因此，“为了维护历史严肃性”，洛阳市隋唐史学会委托河南律师事务所向《长安三万里》发出律师函，要求《长安三万里》向历史道歉。
好，这事就算是热闹起来了。
针对《长安三万里》所引起的争议，不少网友已经分成两拨。
一方认为，无论文学作品还是影视作品，本身就带有一定的虚构性质，比如四大名著中的《三国演义》，也有很多与史实不符的地方。
而另一方还是坚持认为，既然是历史题材，既然打出了历史的旗号，不尊重历史就是一个严重错误。
也不知道接下来，《长安三万里》官方会不会正面回应。
其实这些争论看下来，根本原因还是《长安三万里》甚至大部分电影影视剧的定位不够清晰，导致实际呈现没有符合观众预期。
为了热度和更好地宣传，他们吃着历史情怀的红利，结果讲着一个模糊甚至错误的历史，自然会让观感大打折扣。
这也算是一种自相矛盾的反噬吧。
《长安三万里》作为上映后备受关注的中国动漫电影，确实传递了中华文化、传递了良好的价值观。
但同样，里面传递的各种模糊甚至错误的信息，也会被人们广泛地接受和关注到。
不过，除去这些，《长安三万里》的剧情和作画等方面都非常优秀，我们国产动漫的未来还是很值得期待的~
