伊能静被曝光在社交媒体“拉踩”宁静、接受采访对梅艳芳出言不逊后，迅速进行了回应和致歉。
如此迅速的危机公关本应值得称赞，但伊能静的道歉方式却让人难以接受，道歉内容也显得毫无诚意。
针对“拉踩”事件，伊能发布了一段和闺蜜语音聊天的视频，并在视频里一脸不爽地指责闺蜜为何要在自己的社交账号里胡乱回复网友，语气之严厉仿佛就要从此与对方绝交。
同时，她又用文字解释自己的社交媒体一直是闺蜜在管理，此前也曾交代过闺蜜不要代替自己回复网友，无奈闺蜜没有听从自己的吩咐。但由于闺蜜对她有恩，所以即使这次犯了错，她也会选择原谅。
总而言之，这件事的责任都是闺蜜的，伊能静在事件里只是一个局外人，甚至是受害者。
她作为“受害者”都已经痛骂“犯错”的闺蜜了，我们吃瓜群众又可以再做些什么呢？
在《让子弹飞》里，汤师爷告诉了我们什么叫“杀人诛心”；而在这次事件里，伊能静则展示了什么是“甩锅堵嘴”。只是这也未免太小看吃瓜群众雪亮的眼睛了。
闺蜜替你“拉踩”了宁静，但因为这不是你的发言，所以对宁静造成的名声损伤就可以翻篇了？
另外，因为你们姐妹情深，你原谅了闺蜜，所以吃瓜群众也不要计较太多，一起加入原谅大军就完了？
伊能静这个回复，不仅体现出她并没有意识到事件已经对宁静产生了不良影响，更体现出她对社交媒体管理的失责一点也不重视。
怎么说你也已经是分量十足的姐姐了，名声对艺人的作用有多重要还不知道吗？
过了3月4日，你都已经是52岁的中年人了，社交账号管理不当犯了错，自己就一点责任都没有？
伊能静的“甩锅堵嘴”明显比不上黄四郎的杀人诛心，甚至还显得有点幼稚可笑。
另外，她还针对自己在采访中对已故天后梅艳芳的不当言论进行了解释：
她表示自己曾听过梅姑的谆谆教诲，学习了“人生最幸福的事，就是你爱的人也爱你”的道理，又由于曾经被梅艳芳的代表作《女人花》所触动，所以提及到关于女性幸福的话题时，才情不自禁想到了梅姐。
这样的说辞其实还算能让人接受，毕竟人非圣贤，孰能无过？一时的词不达意是正常的，更何况她在采访过程中吧啦吧啦说了一大堆，言多必失也在所难免。
但是，伊能静紧接着又抛出了另外一个观点，表示“许多话有前因后果，有心人散播，造成可能看到的只是片段”，这无疑是指责采访节目断章取义，恶意制造自己的负面话题用来炒作。
前面刚刚甩锅了闺蜜，现在又接着甩锅给节目组，姑且先不讨论是否存在恶意剪辑，这样的道歉态度就真的十分没有诚意，一心想着甩锅还假装道歉干嘛？还不如直接旗帜分明地不认错和网友抗到底算了。
而且，即使存在节目组的恶意剪辑，但她关于梅艳芳的发言片段是完整的，哪怕是节目组故意抛出“请用梅艳芳作为参考对象，说说你的婚姻状态”这样的恶劣问题进行诱导，你作为一个受过梅姐教导、感恩于梅姐照顾的人，发言前就不能斟酌一下措辞？
不要说不懂客套话，作为一名出道几十年的姐姐，媒体应答技巧还会比菜鸟都不如？
无非就是对前辈缺乏尊重，对自己过度自信，对客观事实缺乏认知罢了。
伊能静的道歉明显是缺乏诚意且起反作用的，她的回应不仅无助于挽回形象，反而只会进一步点燃公众的怒火。
而这样的糗事，她在1年半之前才做过一次。是的，就是被官方点名提醒的“卖课”事件。
时间回溯到2019年1月，伊能静在自己的社交媒体上发表了一篇长文，对某个印度大师的心灵解放课程大加赞赏，并放出了一张有自己签名的宣传单，呼吁公众报名学习。
这个心灵解放课程一共三天，收费10800元，内容是关于如何整理自己的意识，理顺社交关系。
这种本质上属于心理健康咨询的课程，收费标准如此高昂本身就不太合理，更让人感到不妥的是，有两个实名认证官方组织转发了伊能静的博文，并评论让大家小心所谓“大师”的可信度。
这让伊能静马上成为了众矢之的，被质疑为了利益贩卖非法课程。
和这次拉踩事件一样，伊能静不久就进行了长文回应和致歉，但通篇的文字更多是谴责网络上的人身攻击，并极力解释自己与课程没有任何的利益关系，不存在卖课行为。
对自己社交账号宣传非法课程造成的不良影响只字不提，甚至还对娱乐媒体倒打一耙，指责对方“不嫌事大”。这种没有认清自己责任所在的表现，是不是和现在的“甩锅堵嘴”很像？
只不过当时她的闺蜜还没有上线，所以伊能静才无法甩锅罢了。
在《吐槽大会》上，秦昊曾经这样评价伊能静：是有点作。
当时，不少人都以为这是节目效果，但从伊能静这些缺乏诚意又起反作用的致歉行动来看，秦昊果然是最了解自己妻子的人了。
我是一木支危楼，大家对“伊能静为不当言论致歉再翻车，甩锅堵嘴缺诚意，巧舌如簧没作用”有什么看法？欢迎在下方留下你的评论。