疼倒是疼了点，但是戳在屁股上的这一针，效果是真的好。发烧之后，去打上一针，效果是立竿见影的。所以，一直也有“屁股针”的说法。
所谓的屁股针，常见的就是青霉素。数年以前，青霉素的应用是非常广泛的，但不是每个人都能有幸打上一针。
有些家长看着孩子发烧，去医院或者诊所的第一件事，就是要求医生打一针青霉素。然而，在打这种针前，却要事先进行皮试。皮试不通过的人，和青霉素也算是无缘了。
作为第一个抗生素，青霉素最先用于战场上的抗菌治疗，以防病菌感染。后来，在对一些细菌感染性疾病的治疗中，也发挥出了不可替代的效果。
然而，青霉素的缺点，也是有目共睹的。如同前面提到的，青霉素的是会导致过敏的。皮试目的，就是为了防过敏的，且过敏说导致的后果显然是更为严重的。
另外一个缺点是会形成耐药性，在注射青霉素时，也会遇到一个常见的问题，就是越到后来，打青霉素的效果越不明显。这种情况的出现，也就是青霉素的耐药性已经形成，使其对病菌的作用明显下降。
存在的第三个缺点，就是青霉素只能用于注射。由于其会过敏，也就限制了其使用方式，青霉素是和针筒联系到一起的。心理上的不接受，也就让更多的人，不愿意注射青霉素。
这三点缺陷，也就直接使得青霉素势必要遭到淘汰，只是当时还没有替代品出现而已。直到头孢的出现，青霉素彻底被历史说淘汰了。
头孢和青霉素虽然都属于抗生素，但是头孢的优点是更多的。
首先，头孢的使用方式是多样的，未必都需要输液和打针，同样可以以药丸的方式服用。相对患者而言，尤其是年轻不大的人，更能够接受吃药的方式，而不是打针和输液。
其次，头孢也有过敏的可能，但和青霉素相比，其过敏的几率时非常低的，过敏症状也是相对更能接受的。仅凭这一点，头孢也注定了要比青霉素更为实用，应用人群也更为广泛。
更为关键的是，能够省去皮试的痛苦。注射青霉素其实是不算痛苦的，痛苦的是皮试，细细的针头，戳在手指头，远远比注射青霉素更让人揪心。
再就是效果更为稳定性，也不易形成耐药性。也就是吃头孢，其效果也许来得更为持久，而且针对同一种病菌，不易过早地失去作用。从这点来说，头孢也比青霉素更为优秀。
优胜劣汰，自古以来都是不变的法则。医药的研究也是如此，新的药物取代旧的药物，也符合事物发展的规律。