文/初语老师教育说
“现在的孩子迟早都会被游戏毁了”,这是大众普遍认可的一句话,家长更是如此。
时代不断的发展,互联网也在快速的发展,现在的人们几乎人手一个电子产品,更离不开电子产品。自然,学生也不例外。
再加上口罩原因的影响,学生需要上网课,更可以光明正大地使用电子产品,偏偏家长还没有理由拒绝,毕竟学生的前途更重要。而现在的学生也比较聪明,电子产品更是看一眼就知道怎么使用。
甚至比家长使用得还明白,也就导致了很多学生偷偷打游戏,甚至偷偷地在游戏当中充钱,还有不少的学生沉迷游戏,耽误了学习。对此,家长也是无可奈何,磨破了嘴皮子也是无济于事。
还有的家长直接棍棒教育,却也只是稍微收敛了几天,之后继续打游戏。因为游戏对学生的学习影响太大,不能在学生身上解决问题,所以家长就把目光放在了游戏上面,但真的能解决吗?
“只要把游戏禁了,我的孩子就会学习了”,你的想法有多天真?表姐家有一个正在读小学的儿子,和其他的学生一样沉迷于游戏,不管表姐怎么打骂、还是苦口婆心地讲道理,就是不管用,不让玩就偷着玩,有几次还偷家里的钱冲游戏,把表姐气的住院了好几次。
因为在儿子身上解决不了,于是表姐就把目标放在了游戏上面,甚至联合不少家长一起起诉游戏公司,声称只要把游戏都禁止了,自己的孩子就能学习了。当时就有人告知表姐这条路行不通,还有人称表姐把事情想得太简单了,可表姐不听,结果败诉了。
为啥禁止游戏这条路行不通?首先站在旁观者的角度来看,游戏设计的初衷也不是为了学生,而且成年人工作压力比较大,游戏刚好就是解压的一种方式。
再者,游戏的存在也是合理合法的,也是一种产业,如果禁止,也不利于经济的发展。最为重要的是,家长自己看不住孩子,让学生沉迷于游戏,却要怪到游戏的身上,这上哪儿去说理去?
游戏比窦娥还要冤!并且,游戏在国家出手管理之后,明确限制了时间和实名,也就意味着,未免18周岁的学生是无法玩游戏的,可学生还能玩,这说明什么?还不都是家长监管不利的缘故。
试想一下,如果家长看管好自己的手机,又或者以身作则,不在学生面前玩手机,是不是也可以避免学生沉迷于游戏的情况。可见,避免学生沉迷游戏,要从家长做起。
家长避免学生沉迷于游戏的方式,你知道几个?虽然禁止游戏的想法过于天真,也不可能实现,但避免自家的孩子沉迷于游戏,影响学习还是可以避免的。关键就在于家长是否能够以身作则。
比如,家长在陪伴学生学习的时候,不要玩手机是最基本的尊重,也能让学生心理平衡,不会想着去玩手机,这也是保证了学习。再比如,家长在学生面前玩手机的时候要控制内容。
毕竟网上的内容比较多,不适合学生的更多,控制好了这些自然也就能避免很多的麻烦。值得注意的是,不要在学生面前输入密码之类的,因为学生很聪明。还有就是家长要以身作则。
不要一边让学生去写作业,另一边一动不动的玩手机,这种做法只会起到相反的作用,更加深了学生对游戏的向往和对家长的反抗。除此之外,家长还需要控制好学生身边的小伙伴。
像平时总是玩游戏的同学,尽可能地就不要来往了,因为学好很难,可带坏一个学生真的太容易了。交友是好事,但交到一个坏朋友影响就是一辈子。
我堂弟就是因为初中的时候和总是玩手机的同学一起玩,最后家人也给买了手机,最后连高中都没考上,技校毕业多年了,还一事无成,每个月赚的钱自己的花销都不够,还得家里搭钱,没有就借从来不还。名声非常的臭。
结语游戏影响学生的前途,更影响一生,但禁止游戏是不可能实现的,有这样想法的人,笔者也只能说你太天真了。任何事物的出现都有存在的道理,更何况学生沉迷与游戏。
主要的责任在于家长和学生自身,而不是游戏。家长管不了就推卸责任,难怪网友看到后都忍不住笑了。可见,不想学生沉迷于游戏,关键还是家长没做好榜样的作用。
你觉得禁止游戏可能实现吗?学生沉迷于游戏,你觉得是谁的责任?欢迎在下方留言评论。