围绕万台矿机“被抢”问题，明星矿机公司比特大陆科技有限公司两位创始人的恩怨情仇再次被推到台前。7月28日，蚂蚁矿机官方微信公众号的联合声明消息显示，比特大陆下属子公司托管于内蒙古自治区正蓝旗矿场的约1万台矿机被詹克团等人非法转移。
此前，双方因抢夺公章备受关注。今年5月，詹克团和吴忌寒争夺营业执照的“闹剧”亦印发较大争议。如今，“内讧”再次升级，也有业内人士向《每日经济新闻》记者发出吴和詹两人“能同甘不能共苦，损伤行业格局”的叹息。多名律师也向《每日经济新闻》记者坦言，类似抢夺公章、物资等行为应引起企业和法律界的足够重视。此外，矿机“被抢”之后，客户的损失如何解决？
比特大陆“内讧”愈演愈烈
吴忌寒与詹克团均是比特大陆的联合创始人，两人分别毕业于北京大学和中国科学院。此前公司一直实行双CEO制度。詹克团在2015年接受媒体采访时提到：“比特大陆Founder是我和小寒两个，核心技术团队陪伴了我多年。我们配合得非常好。”
比特大陆关于詹克团的公开报道停留在2019年3月28日，公司官方微信公众号发布一则题为“董事长詹克团：比特大陆是一家算力芯片公司”的消息。彼时，任职比特大陆董事长的詹克团表示，比特大陆是一家算力芯片公司，产品应用于区块链与人工智能两个领域。
但近年来，两人逐渐走向“决裂”。2019年，关于吴忌寒和詹克团存在分歧的报道陆续出现。后来，两人的矛盾更加公开化。
近期，比特大陆矿机“被抢”事件再次备受关注。7月28日，蚂蚁矿机官方微信公众号的一则联合声明消息显示，正蓝旗矿场是比特大陆集团下属公司内蒙古创客云计算机有限公司运营的矿机托管机房。7月15日晚至16日，已被比特大陆集团停职的原挖矿中心员工任罡、王伟等人闯入正蓝旗矿场，将全部矿机拆卸，并转移其中大部分。内蒙古创客法定代表人于7月16日晚赶至现场，现场一片狼藉，大部分矿机至今下落不明，据悉已被超低价转卖。
该联合声明显示，重庆硅原大陆科技有限公司为比特大陆集团下属全资子公司，今年4月30日，福建湛华智能科技有限公司将包括正蓝旗矿场在内的矿机资产转让给重庆硅原。同日，重庆硅原将矿机托管至内蒙古创客，运维成本与服务费由重庆硅原承担。
此外，上述声明表示，比特大陆集团组织架构清晰。詹克团等人原任集团内职务均已被免除，不再具有集团下属任何公司代表权限。香港比特、北京比特、福建湛华、世纪云芯、福建创客、内蒙古创客联合声明称，詹克团等人筹划、实施的转移正蓝旗矿机行为严重破坏内蒙古创客、重庆硅原生产经营，并称相关法律程序已在进行中。
对于双方的纷争，多位业界人士曾向记者坦言，吴忌寒的关注焦点在区块链，而詹克团的关注焦点则在芯片和AI。
业内叹息“能同甘不能共苦”
事实上，针对“抢”矿机事件，吴忌寒、詹克团方面都分别已有发声。
根据行业垂直媒体报道，此前，詹克团方面发布“针对合法取回正蓝旗矿场矿机声明”中称，上述矿机为福建湛华资产。此前，吴忌寒利用职务之便，未获得福建湛华法定代表人授权情况下，将价值数亿元的矿机非法转移到重庆硅原，严重侵犯福建湛华及公司合法权益，并称取回矿机是合法权益。而针对这一声明，蚂蚁矿机官方微信公众号则提到，该声明是詹克团等人滥用非法控制或擅自刻制的公章所做，目的是为非法转移矿机开脱责任，内容不属实。
那么，詹克团等人去“抢”矿机原因何在？据多家行业垂直媒体报道，詹克团在7月19日的员工会议上说，目前最大的问题是缺钱。售卖矿机可以带来收入，挖矿本身也可以带来利润。
一位矿机领域的企业高管对《每日经济新闻》记者表示，此次詹克团“抢”矿机可能还是由于资金方面的短缺，以及对于控制权的争夺。不论是此前的抢夺公章、营业执照、亦或者此次的“抢”矿机，本质上还是吴忌寒和詹克团的经营理念分歧，谁都不愿妥协。此外，双方的“内讧”可能依然会持续，也很难有一方绝对胜出。
比特币矿机
工商资料显示，涉事“矿场”为内蒙古创客，唯一股东是福建创客，而福建创客为北京比特子公司。詹克团目前是北京比特的法定代表人。那么，这是否意味着矿机所有权归属可能存在一定争议？。
对此，北京市盈科律师事务所高级合伙人朱逸聪律师认为，矿机的占有、使用、收益、处分均系所属公司享有，詹克团的行为是否可定性为”抢“，要分析其与北京比特大陆的关系，但不能简单依据工商部门公示的信息。詹克团和吴忌寒两人矛盾持续很久，且在很多事件上各执一词。“抢”矿机是否合法，要从法律、詹克团和吴忌寒二人之间的利益冲突多方面衡量。
德恒律师事务所刘安邦律师则对《每日经济新闻》记者表示，如果詹克团持有矿机所在公司给予的有效授权，那么其行为不违反相应法律，属于合法行为。如果詹克团无相应授权且属于个人行为，则其可能被追究民事责任或刑事责任。
前述高管认为，吴忌寒和詹克团持续的纷争对矿机行业有很大的伤害。一方面，作为头部企业，连续不断的动荡给员工带来惶恐，归属感很差；另一方面，吴忌寒和詹克团曾经一起创业，双方本来可以做到优势互补，但由于格局不够，却上演了“同甘不能共苦”的戏码，一次次纷争也影响了行业格局。
客户损失谁负责？
值得注意的是，吴忌寒和詹克团的“内讧”也殃及部分客户。前述联合声明显示，矿机被非法转移后，内蒙古创客生产经营被全面破坏，陷入全面停滞，矿厂空置、员工闲置，损失严重。同时，重庆硅原对合作客户造成严重违约，比特大陆整体声誉严重受损，损失惨重。对于目前的受损情况，记者多次联系内蒙古创客等公司，但对方公开电话无人接听。
在前述高管看来，在“抢”矿机事件中，被伤害最大的是客户，很多客户的产品可能会受到影响。那么，客户订购的云挖矿产品、托管矿机损失如何界定？
朱逸聪律师对《每日经济新闻》记者表示，法律上客户与云挖矿服务提供商形成租赁关系关系。如果租赁期内收益受到了损失，可根据合同约定、法律规定或交易习惯确定损失。矿机所有权人以外的第三人主张权利或矿机权属有争议、导致客户不能对矿机使用、收益的，构成违约，客户可以请求减少租金或者不支付租金，甚至解除矿机租赁合同。
刘安邦律师对《每日新闻记者》记者表示，矿机属于公司财产，公司财产归公司所有。而云挖矿的产品属于公司与客户之间签订的一种买卖或者服务合同。如果不能按时交付，则公司将出现违约，客户可以根据相关协议要求与其签订合同的公司赔偿相应损失。
朱逸聪提醒，比特大陆“内讧”引起的一系列纷争，以及此次的“抢”矿机事件，也给企业敲响了“警钟”。对公司公章、营业执照、资料的保管，除了加强管理及防范外，对内往往难以做到面面俱到。恶性夺权事件频频发生的背景下，公司要重视惩罚首先发生的违法行为，否则都通过暴力或恶意违法手段取得公司控制权后，再披上合法外衣从事各种公司变更，只会鼓励部分人士恶意抢先违法以获取公司控制权的优势。
刘安邦则提醒，首先，从法律角度，公司治理应规划好股权，公司的实际控制人要对公司有绝对控制权；其次，股东之间应签订系列协议，明确股东责任和退出机制，签署一致行动人协议，保密协议，竞业禁止协议等；最后，应在公司章程中约定好公司各项经营活动的权限及流程。