在这个快节奏的社会生活里面，不可避免地在通勤或出差路途中，办公室场景内会有各式嘈杂声，如何能降低周边嘈杂声的干扰，能获得相对宁静的空间来休息、听音乐，成为很多人的实际需求，而降噪耳机越来越受到欢迎。
而在种类繁多的降噪耳机产品市场里面，如何选择合适的产品则会困扰不少人。Bose作为降噪耳机的著名品牌，其明星级产品的QuietComfort 35 II广受用户选择，而雷蛇最近也推出旗下新推的带主动降噪耳机雷蛇Opus寂星鲨。这两款同为头戴式设计的降噪耳机均在手中，我们不妨来做一个对比，究竟两款产品之间会有怎样的相同点与不同点。
【颜值更有千秋：寂星鲨更酷，QC35 II更商务】
雷蛇 Opus寂星鲨和BOSE QuietComfort 35 II在耳机的外观设计同是以商务风设计，但是寂星鲨线条更加分明，加上午夜蓝的配色，整体感觉更酷一点，而QC35II则更为百搭一点，外观方面两者各有千秋。
【舒适度寂星鲨略胜一筹】
头梁软垫部分材质有所不同，寂星鲨采用的是蛋白皮包裹记忆海绵的设计，而QC35 II则是绒面布包裹记忆海绵，如果喜欢柔软感较强的话，QC35 II会略胜一筹；而寂星鲨的舒适度与易打理程度要优于QC35 II。
耳机耳罩设计上，两款耳机都采用了椭圆形的耳罩设计，不过寂星鲨的造型更具立体感，耳垫的材质相对更细腻，记忆绵的触感也更柔软。而QC35 II则更为平面化，耳垫材质本身较为柔软，起到物理降噪功能的同时，也提供了舒适的佩戴效果。
【连接、降噪与交互按键设计】
连接方式方面，寂星鲨支持无线蓝牙4.2，QC35 II则是蓝牙4.1，在传输速率方面4.2比4.1更快，意味着更好的音质与更少的延迟。蓝牙连接之外，两款也都预留了以有线模式使用的3.5mm音频接口，可适应更多设备与使用场景。
雷蛇 Opus寂星鲨的降噪功能键单次按下能实现ANC降噪开关，由于采用了前后反馈相结合的混合式ANC技术，在耳机的内部和外部共设置有4枚麦克风带来了出色的降噪能力，对比QC35 II在硬件配置上面有非常大的优势。开启后可以感到周边噪音会逐步减弱，且对中低频噪音有非常明显的压制效果。而长按则进入环境感知模式，无需取下耳机就能听到周边环境的声音。
而QC35 II的降噪技术使用了BOSE知名的航空级消噪技术，虽然在降噪硬件部分与寂星鲨有较大的差距，但是软件实力却在一定程度弥补了降噪效果的。提供高、低以及关闭三种降噪功能，高低两档降噪的差异并没有非常明显的差异，而且开启后有较为明显的密闭空间的压抑感在其中，加之缺乏寂星鲨那种感知模式的快速切换模式，降噪效果虽好，却在体验方面对比雷蛇有一定的差距。
充电与续航方面，寂星鲨采用Type-C接口，支持快充，充满标称25小时；而QC35 II仅支持Micro-USB，充满电标称20小时。在充电速度与续航方面QC35 II均处于下风。
【耳机听感体验】
听感体验部分，选择通过APP索尼精选Hi-Res音乐来进行听感部分的体验。选择支持360AR音效以及常规Hi-Res声效的两首歌曲进行对比。
雷蛇 Opus寂星鲨的听感表现可以看到雷蛇在音乐耳机方面的实力越来越出色，得益于对aptX解码支持，配合获得THX认证的40mm动态驱动单元，使得在两首歌曲，特别是在三频细节还原呈现上都相当不俗，能突显Hi-Res音源的高清特性优势，而且降噪功能对于耳机播放质量并没有明显影响，无论开启或关闭ANC降噪均能获得不错的听感效果。
BOSE QuietComfort 35 II的表现并没有如想象中的出色，虽然降噪功能是BOSE的独门秘籍，而且效果也很出色，但是耳机自身的音质表现且较为中庸，特别是只支持SBC格式，加上不同降噪等级对于声效表现有明显的影响，特别音色细节表现会有明显的差异化。
【对比总结：寂星鲨令人惊喜】
雷蛇 Opus寂星鲨和BOSE QuietComfort 35 II两款降噪耳机具备各自鲜明的特色。雷蛇 Opus寂星鲨耳机的优势不仅有出色的降噪硬件软件的配套支持，再结合THX认证驱动单元带来的出色音质体验，并且让降噪与音效两者之间能达到相互平衡且互补的效果。摘下耳机时的自动暂停/播放功能也让使用体验有了一定程度的提升。
而QC35 II则拥有出色的降噪技术加持，但耳机在音效表现方面却有点让人失望，特别是降噪对音效的影响尤为明显。
此外，在更多人所关注的性价比上，雷蛇 Opus寂星鲨的定价为1799元，而BOSE QuietComfort 35 II则为2499元，目前618期间两款产品都在1499的售价。考虑到寂星鲨不俗的综合应用性能表现和音频声效表现，对于有意入手头戴式蓝牙降噪耳机的朋友来说是一个不错的选择。
