话说，TikTok在美国要被禁还是被强卖的事，今天依然是热议的焦点啊。而在微博上，字节跳动的创始人张一鸣也受到了很多键盘侠的“围攻”。这些声音批评张一鸣，认为他对美国“跪”地太早，应该抗争，而不应该卖掉。
对于在社交媒体上的各种质疑声音，张一鸣今天也发了一封内部邮件，安抚员工。
他在内部信中称：“因为传公司将出售TikTok美国业务的新闻，很多人在微博里骂公司和我。我看到头条圈里有人说半夜被微博评论气哭，有人替我和人吵架怼到手酸，也很多同事加油鼓励。”
同时，在对美国政府的判断上，一向谨慎低调的张一鸣也说了句大实话，认为，美国政府的目的就是全面封禁TikTok，而不是将TikTok美国业务出售给美国公司。
张一鸣称：“我其实很理解，人们对一家中国人创立走向全球公司有很高的期待，但是没有很充分和准确的信息，加上民众对当前美国政府很多行为有怨气，所以容易对我们有特别激烈的批评。”
他表示：“只是多数人把这次事件问题的焦点搞错了，问题焦点根本不是CFIUS（美国外国投资委员会）以musical.ly并购危害国家安全为由强制TikTok美国业务出售给美国公司（这虽然不合理，但仍然是在法律的程序里，作为企业我们必须遵守法律别无选择），但这不是对方的目的，甚至是对方不希望看到，其真正目的是希望全面的封禁以及更多...”
这也是罕见的其对美国政府部门的“不满”表达和大实话。在昨日的的内部信中，张一鸣也表达了对CFIUS决定的不认可。CFIUS认定字节跳动必须出售TikTok美国业务，他称：“我们不认同这个决定，因为一直以来我们都坚持确保用户数据安全、平台中立性和透明度。”
如上种种，都道出了张一鸣的无奈——字节跳动当然是不希望TikTok卖的，但能卖掉似乎也是不得不做出的最好的选择了。
除了张一鸣外，另外一位知名人士也说出了大实话，他就是，前Google全球副总裁兼大中华区总裁李开复。2010年，Google退出中国市场。而现在，也有不少人将当年的Google事件与这次的TikTok纠纷进行了类比。而李开复则认为这两件事没有可比性，美国对TikTok的处理办法不可思议。
李开复是在一个微信群中披露他的想法的。他表示：“谷歌退出的时候，我已经离开了。不过环境和规则是很清楚的：1）中国对于想进入中国的外国互联网公司需要如何符合法律法规，描述的非常清楚（合资公司、ICP证、服务器在中国、内容等）。愿意守这些法律法规的可以申请。谷歌就是这样进来了。2）当谷歌后来觉得不愿意守这些法律的时候，它就决定退出了。3）美国处理TikTok并没有给出需要做什么才能继续运营，对于美国对它的控诉也没有提出任何证据，强迫收购+只给45天+还要收中间费，这些都是和谷歌不可比，更是不可思议的。”
而连如此熟悉中美互联网政策的李开复都认为美国的处理“不可思议”，可见，我们现在处于多么出人意料、数十年难见的大变化中啊。
只能感叹一句，世事多艰。再感叹一句，今年真是天天都在见证历史啊。
【来源：开柒】
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：[email protected]