2月7日，极具权威性的世界足球历史和统计组织——国际足球历史和统计联合会（简称IFFHS），公布了2011-2020年间的世界最佳球员，梅西最终获此殊荣。
该奖项的前十名，依名次排列分别为：梅西、C罗、伊涅斯塔、内马尔、拉莫斯、诺伊尔、莱万、布冯、伊布、莫德里奇。
不过，关于“梅罗时代”中，到底是梅西还是C罗谁更强的话题？估计会再次引爆了，也定会仁者见仁、智者见智吧。
但也不得不说，对于梅西和C罗的比较结果中，还是能发现其中一个最大特点，那就是：一般而言，足球专业人士，如教练、球员、足球机构多会更高看梅西一些；而球迷（或曰粉丝更为恰当些）中，则多会认为C罗更强一些。
其一，这可以从这家国际足球历史和统计联合会（简称IFFHS）的评奖中，能得到权威的证明。
这次评奖是由来自全球150个国家和地区的IFFHS成员参与投票，最终，6次金球奖得主的梅西，战胜了5次金球奖的C罗，成为了最后的大赢家。
显然，这一机构的成员，都是足球从业的专业人士，他们主要是从事足球历史记录和数据统计者，且是来自全球主要国家和地区，具有广泛的代表性和权威的专业性，他们的投票，可以尽大可能避免粉丝偶像崇拜心理下的情绪倾向性影响，令投票更为为客观公正权威。
其二，肯定会有C罗的粉丝称，不久前，我罗不是才被评为“21世纪以来20年最佳”吗？
但这个奖项，却是由迪拜的一家机构所评选，且是由欧洲足球经纪人协会和欧洲足球俱乐部协会主办——其投票人只是局限于欧洲范围内。
且这个奖项的创办初衷，本是为表彰足球领域优秀的经纪人和俱乐部经理人，但从2011年起，才增设了最佳球员、最佳教练和最佳球队等奖项——其中C罗的经纪人门德斯，惊人的9次获年度最佳经纪人，而C罗也6获年度最佳球员，可金球奖还超过C罗一次的梅西，却仅得过一次年度最佳。
据悉，此奖背后有经纪人门德斯的背景，所以，这个20年最佳奖的权威性，就大大削弱了——其很难与IFFHS的权威性相提并论。
2020年的迪拜环球最佳年度个人和20年最佳个人，本来评的都是C罗一人——后来，评奖机构为避免世人嘲讽，不得不更改了球迷的选票，将年度最佳让给了本就应得奖的莱万，这一结果，也令世人对此奖项更是当作了一大笑话。
其三，虽然说，这两大奖项评奖结果不同，权威性也不一样，但也并不是说，就此便可以分出梅西与C罗到底谁更强了——这其实，要看你用如何标准比较的问题了！
毕竟，每个人所用的标准不同，或许就会得出自己想要的不同比较结果了。
比如，要说在领袖魅力上，C罗明显强于梅西；在大赛冠军上，C罗所在国家队的欧洲杯冠军，似乎要比梅西的阿根廷队的奥运冠军和世界杯亚军要鲜亮些——当然，这主要是在集体荣誉的比较上。
但要在个人的全面性上，以及球员的足球艺术表现魅力上，显然梅西要强于C罗——梅西不仅在进球上能与C罗比肩，且他最近4年，已连续获得IFFHS评出的年度世界最佳中场第一名，这显然是C罗不可能相媲美的！
也就是说，梅西不仅是近20年来的世界最佳射手之一，更是近20年来的世界足球中场大师之一；加上梅西的足球天赋，及其南美足球的艺术大师级表现：无论是在射门上，助攻上；还是在带球、过人、传球上……都是当之无愧的近20年足坛第一人。
但如果让前锋的C罗跟全面性的梅西比较，这对二人其实都不完全公平——标准难以统一和对应，也就无法完全说谁更好，谁才是当今第一人了吧？
所以，别管世界足球组织如何评奖，也不问球迷或粉丝如何投票，我们广大球迷还是“青菜萝卜各有所好”吧，或者，最好能对两人都爱、都尊重，岂不是更好？【原创评论：瑜说还休】
