10年之內，浙大能否和清北平起平坐？高校之爭，其實就是城市之爭

10年之內，浙江大學能否和清華北大平起平坐？高校之爭，其實就是城市之爭！目前的浙大，跟清北差距還是有點大，浙大11個a 學科，清北各21個，基本上相當於浙大和清北中間差着一個浙大，我認為，10年之內達到北大清華水平是不現實的。

浙江大學

有瞄準頂尖高校的雄心固然好，但浙大不能太膨脹，想想當年的上海多風光，當年的輿論，上海是金融中心，風頭甩北京幾條街，相應的，上海的大學也水漲船高，很多傳言説什麼上海人都選擇復交，不會選擇清北，當然也可能是那些年的真實情況。

可如今呢？還有能上清北但是不去，轉而選擇復交的上海人嗎？學校爭來爭去，其實就是城市在爭來爭去。浙大這些年火起來，部分是因為杭州出了個阿里，但現在膨脹成這樣，我還是很驚訝的。説難聽點，學校排名靠的是口碑，不是幾年之內，某個或某幾個領域科研成果多，就能隨便“超越”的。

北大是什麼口碑？我在美國讀博，問系裏的教授，基本就沒有誰沒聽説過北大的，都説是好學校（但好在哪不知道，因為北大根本就沒我們這個專業），問浙大？根本沒聽説過。不是説浙大不好，但北大的好是一種跨界跨學科的口碑，不管是不是這個專業的、這個圈子內的，甚至可能一個活的北大學生都沒見過，但多數也都知道這是個好學校（有多好是另一個問題）。

北京大學

但國內除了清北，其他高校都是“圈子內的好口碑”，跨專業就屬於沒聽説過的了……這樣的口碑差距要彌補，非一朝一夕之功。而且浙大11個a ，有6個是涉農專業，搞笑的是出來了0個院士，而南大物理學9個院士只能得a，這麼虛胖的浙大，怎麼能和北大清華平起平坐呢？

當然，理論上只要砸夠多的錢，趕超清北也是可能的，關鍵是看能砸多少錢，其實辦大學很花錢，比如科研儀器，學生的培養等等，都需要大量的資源支持，清華北大之所以能在中國一直在前二，很大一部分是因為教育資源的傾斜。

看看教育部每年的經費撥給，幾乎就是中國學校的排名，當然社科院校在這方面肯定會吃虧很多，但短期內肯定還是不行的，這個要靠長期的投入，假如浙大每年的科研經費比清北多很多，10年內就能超過， 但這基本實現不了，畢竟經費的撥付還是根據學校的科研情況，浙大在這方面還差清北很多。

所以浙大從教育部獲得的資金不會超過清北，除非浙江全力支持浙大，但這也不太可能，浙江不會為了浙大而放棄其他學校，畢竟浙江學子只有極少一部分才能進入浙大。高校之爭，其實就是城市之爭，10年之內，從任何一個角度，無論是師資生源還是學科資源科研成果，浙大想和top2平起平坐，在可預見的未來好像還看不到這個可能！

浙江大學

以上觀點你有異議嗎？