只會挖溝的書生曾國藩，怎麼就能平定太平天國？這3個原因很重要

曾國藩作為一個從沒有過帶兵打仗經驗的書生，怎麼就能平定太平天國呢？而且用他的話來説：自己是

“屢戰屢敗，屢敗屢戰”，打仗輸得多，贏得少。

那麼既然這樣，為何曾國藩還是平定了太平天國呢？想要解決這個問題，我們就得來看一下曾國藩在平定太平天國時用到的“湘軍”。

一、湘軍的組織優勢

説起湘軍，很多人大概都會覺得這是清廷一支非常強悍的精鋭之師，但其實並不是。

湘軍不僅武器裝備差，更加不是朝廷的正規軍，而是一支帶有濃厚民間自衞隊“團練”的變種。

在晚清時期，內憂外患，正規軍數量有限，根本不夠用，於是咸豐皇帝便下令讓地方官員開始操辦“團練”，以此來抵禦太平軍。而所謂的湘軍，就是曾國藩奉旨回鄉操辦的“團練”而已。

在湘軍創立之初，嚴重缺乏能帶兵打仗的將領，武器裝備自不用説，士兵們別説是火器，就連刀槍劍戟也都不夠分，更多士兵手裏拿的是鋤頭、耙子等農具。

除了這些以外，作為湘軍領袖的曾國藩是一個地地道道的文人，在此之前根本沒有帶過兵。而讓毫無帶兵經驗的書生來當軍團的領袖，這未免有些荒唐。因此有很多人都説這是

“儒生帶鄉奴”。

不僅主帥是書生，就連主帥下面的軍官也大都是讀書人，而他們手下的士兵則多半是從本鄉招募而來的子弟兵。

不過這也有一個好處，那就是主帥和軍官，軍官和士兵之間就有了師生和同鄉的情感紐帶，只要掌控得當，那麼這種情感紐帶就會轉化成強大的凝聚力。

所以我們會發現，湘軍在創立初期，其內部就很穩定。

此外，曾國藩為了能夠招募到足夠多的士兵，便下令提高士兵的軍餉。當時一個湘軍士兵一個月能拿到四兩多銀子，這無疑對農民的誘惑力很大，因此便有很多人報名參軍，從而壯大了湘軍的實力。

值得一提的是，在當時的湘軍內部還有一條原則：

打了敗仗的部隊就地解散，打了勝仗的部隊則可以繼續回鄉擴編隊伍。

漸漸地，湘軍中打勝仗的部隊人數就越來越多，而打敗仗的部隊則很快就消亡了。

原本湘軍只是一個營的編制，大概只有500人左右，但到了戰爭末期，湘軍中有戰鬥力的部隊，不低於10萬人。而湘軍的這種組織優勢，即便是清朝正規軍的八旗軍或綠營兵所不能比擬的。

二、湘軍“結硬寨，打呆仗”的戰術

當然了，部隊數量再多，如果沒有切實可行的戰術的話，充其量也只是一羣烏合之眾而已。

在湘軍中，就有一套樸實有用的戰術——“

硬結寨，打呆仗”

。如果看過唐浩明老師寫的《曾國藩》，對於這兩個詞應該不陌生了。而這種戰術實際上也非常好理解，就是每到一個地方就要先紮營，然後修牆挖溝。

可問題是，採取這樣的戰術，不會很麻煩嗎？再者，每到一處就要修牆挖溝，豈不是太費時費力了？

曾國藩採用的這種戰術是不是太笨了呢？

其實不然，曾國藩的這種戰術恰好符合當時的戰場現實，太平天國戰爭，不過是一場冷兵器間的戰爭，熱兵器使用得很少。所以在打仗的時候，誰的工事挖得好，誰就會成為有利的一方。

而通過這種“硬結寨”的方式，湘軍就可以轉攻為守，從而切斷城內太平軍的補給，轉而再用“打呆仗”的方式掌握戰爭的主動權。

雖然當時英國人來觀戰的時候，還嘲笑曾國藩的這種戰術，認為這種工事雖然別人進不來，但自己也出不去，兩頭困境，但事實證明，這種戰術確實有用。

要知道，太平軍最擅長的是打野戰，然而對於湘軍來説，正面對抗的話肯定打不過，比如當時的武昌之戰中，湘軍就是因正面與太平軍對抗，所以才傷亡慘重。

因此，曾國藩就只能以己之長克敵之短，如此才能取勝！

三、曾國藩給湘軍制定的兩大戰略

當時，曾國藩給湘軍制定了兩條簡單而有效的戰略：

一是建立水軍，從而控制長江，保證軍隊的後勤運輸和調兵。二是不改變作戰方案，堅決執行原定的方案，即：從西到東慢慢推進，先拿下幾個重要的城市，然後從武漢到安慶，最後直達太平軍的都城天京（南京）。

按理來説，作戰方案是隨着戰局的變化而變化的，靈動性較強，但曾國藩在貫徹這個戰略的時候，卻是雷打不動的，堅決執行。

比如在第二次鴉片戰爭時期，英法聯軍都要打到京城了，咸豐帝急的趕緊讓曾國藩率領湘軍進京勤王，但曾國藩始終不肯班師，依舊按照原計劃攻打天京。

經過五年的努力，終於在1864年8月，成功攻破太平軍的都城——天京。

小結

其實當我們回過頭來看這場戰爭，實際上曾國藩是敗多勝少的，總的來説，他就打贏了四次，但他也正是通過這四次重要的勝利，相繼攻佔了武昌、九江、安慶和南京，最終一舉滅掉了太平天國。

所以，曾國藩雖然是一個只會挖坑的書生，但是在他的高超智慧下，最終還是贏得了這場戰爭的勝利。所以即便是沒打過仗又有什麼呢？即便是敗多勝少又有什麼呢？只要掌握幾場關鍵戰鬥的勝利，最終滅掉敵人不就好了嗎？

因此這也從側面反映了，曾國藩不計較一時的成敗，懂得在戰爭中不斷學習改進，從而奪取最終的勝利！