沒有湘軍,太平天國能夠取代清朝,成為中國歷史上又一個王朝嗎?

對於洪秀全和他的太平天國來説,自入關後就陶醉在提籠遛鳥、花街柳巷的八旗子弟,根本沒有一戰之力。他真正的對手,一直只有曾國藩手裏的那支湘軍。可能洪秀全也想不通,一個不會打仗的文官,和一支只訓練了幾個月就上了戰場,兵器都湊不齊的地方團練,怎麼就能和如日中天的太平軍糾纏數年?並在最後成為了那把刺向他心臟的尖刀。
沒有湘軍,太平天國能夠取代清朝,成為中國歷史上又一個王朝嗎?
平定太平天國起義,湘軍是當之無愧的首功。在太平天國剛興起時,清軍根本無法阻擋,南方之地丟失殆盡,咸豐皇帝不得下令讓各地方自己組建團練抵抗。時勢造英雄,湘軍的崛起和曾國藩、左宗棠、江忠源等湘系名將的出現,給大廈將傾的清王朝注入了一副最好的強心劑。但是如果沒有湘軍,再無對手的太平天國,能夠取代清朝,成為中國歷史上又一個王朝嗎?
沒有湘軍,太平天國能夠取代清朝,成為中國歷史上又一個王朝嗎?
戰略眼光的短淺,註定難成氣候
太平天國的成功,很大程度不是因為自身的強勢,而是得益於清朝的腐朽。自鴉片戰爭後,不斷喪權辱國,喪師失地的清王朝,把戰爭的損失都轉移到了貧苦百姓的頭上,大肆搜刮。再加上當時兩廣地區天災不斷,導致民不聊生。
沒有湘軍,太平天國能夠取代清朝,成為中國歷史上又一個王朝嗎?
洪秀全出現無疑讓活不下去的百姓看到了希望,沒有退路的起義軍和享福慣了的地方清軍碰撞,結果不言而喻。勢如破竹的太平軍連續攻克嶽州、武昌,總兵力達到50萬。1853年攻入江寧,並改名天京作為都城。
沒有湘軍,太平天國能夠取代清朝,成為中國歷史上又一個王朝嗎?
但是天京卻是太平天國一個重要的分水嶺。此時太平軍勢力進入全盛時期,北伐軍也一路逼急天京。但事實上以天王洪秀全為首的天國首腦,都被金陵城的繁華麻痹了進取心,滿足於坐擁半壁天下的現狀。而放慢攻勢。其導致的後果,就是讓兵敗如山倒的清軍有了喘息之機,也讓湘軍不斷壯大。不進則退,這一點洪秀全並沒有意識到,自己斷送了勢如破竹的兵勢,是源自其自身的目光短淺,更為之後的失敗埋下了隱患。
水能載舟亦能覆舟,民心難留
清朝丟掉了民心,被太平天國收入了囊中,成為了起勢的根基。但是洪秀全再次忽略了一點,老百姓跟着他起義,並不是真的相信他宣傳的天王下凡之類的鬼話,而是單純地痛恨清王朝,謀求活路。但是當洪秀全自己成為第二個清朝皇帝的時候,他的騙局也就再沒有人相信了。
沒有湘軍,太平天國能夠取代清朝,成為中國歷史上又一個王朝嗎?
進入天京後,天王洪秀全沒有兑現自己建立“天堂”,一切平等的諾言。他確立了嚴格的等級和尊卑制度,自己成為了萬人之上的皇帝。大修宮室,收集民間女子充實後宮的背後,是對百姓的又一次的壓迫,徵召勞力,強徵盤剝,比當初的清朝有過之而不見。得到的民心轉手就被洪秀全拋了出去。沒有了根基的太平天國,其實已經成了空殼,一擊即碎。
天京事變元氣大傷,自斷羽翼
1856年,退居幕後的天王洪秀全和獨攬大權的東王楊秀清之間,矛盾徹底爆發。洪秀全對於覬覦權力的楊秀清毫不手軟,徵調韋昌輝和石達開等秘密入京,攻滅楊秀清。但事情並沒有平息,而是越演越烈,韋昌輝、秦日綱被處死,石達開負氣出走,最終陷入清軍包圍全軍覆沒。
沒有湘軍,太平天國能夠取代清朝,成為中國歷史上又一個王朝嗎?
天京事變這一場權力的遊戲,讓太平天國核心領導層幾乎損失殆盡。雖然洪秀全亡羊補牢,啓用李秀成、陳玉成等年輕將領,但是渙散的人心和混亂的領導架構難以修復。太平軍實力急轉直下,由盛轉衰。
沒有湘軍,太平天國能夠取代清朝,成為中國歷史上又一個王朝嗎?
後記
天京是太平天國一個重要的節點,洪秀全在這裏喪生了進取心,再無全力北伐的念頭。領導層陷入貪圖享樂和權力爭奪的誘惑中,失去了民心,也自斷了羽翼。洪秀全把自己起家的資本丟得一乾二淨。既使沒有一支強大的湘軍,自取滅亡的太平天國,也無法抗衡逐漸恢復實力的清軍,改朝換代更是無稽之談。真正打敗洪秀全的,不是湘軍,而是他自己。
喜歡的小朋友一定要多多説説自己的意見,我們一起來討論,分享自己的觀點,説的不對的也要指出來

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1433 字。

轉載請註明: 沒有湘軍,太平天國能夠取代清朝,成為中國歷史上又一個王朝嗎? - 楠木軒