1856年9月，天京事變爆發，北王韋昌輝率3000兵馬從江西前線趕回勤王，誅殺東王楊秀清。接着，大肆屠殺東王餘黨，6000放下武器的東殿士兵被殺害，城內血雨腥風，秦淮河畔為之染紅。此次事變，太平天國元氣大傷，信仰崩潰，從此走向衰敗。
都知道，誅殺楊秀清乃是“北王、翼王密謀，且只殺三人”。結果呢？同樣接到洪秀全發來的“勤王詔令”，為何只有韋昌輝趕回去，且不遵守“只殺三人”之協議。其中之原因，估計可以寫出一篇論文了。然而，有一點很關鍵，就是仇恨。太平天國“地產糾紛”事件：壓垮楊秀清的最後一根稻草，將會給大夥一個答案。
1853年3月，60萬太平軍殺入南京，改名天京，作為首都，正式與大清對峙。此時，太平天國頒佈一項法令，即是《天朝田畝制度》，規定：“有田同耕，有飯同食，有衣同穿，有錢同使，無處不均勻，無人不飽暖。”此外，將金田起義起來就實行的“聖庫制度”推廣開來。
根據《天朝田畝制度》與“聖庫制度”，太平天國都是上帝耶和華的子民，彼此之間都有血緣關係，所有東西都應該一起享用。所以，理論上講，太平天國沒有私有制，個人不留有私有財產，因為都全部上繳“聖庫”，充當公用了。
所謂“刑不上大夫，禮不下庶人”，封建時代的官僚階層，自然不受約束。此外，《天朝田畝制度》壓根就沒真正實行，而是很快搞“照舊納糧”政策，等於承認土地私有制。
土地私有，自然會帶來兼併，而官僚階層就是兼併的主角，這是歷史規律。所以，彼此之間會因爭奪土地問題，鬧得沸沸揚揚。1854年初，也就是剛剛推行“照舊納糧”政策不久，內部就出現了一起重大的“地產糾紛”事件，成為天京事變的催化劑，壓垮楊秀清的最後一根稻草。
《金陵癸甲記事略》中有描述：北王韋昌輝哥哥看上天京郊外一塊地產，準備購買下來，修建房屋。不巧，東王楊秀清的小舅子（一個小妾的弟弟）也看中了這裏。可問題是，北王哥哥先下手，已經購買了土地，成為實際擁有者。小舅子慢了一拍，無緣寶地。
小舅子仗着楊秀清勢力，想要把地產奪回來，自己修建房子。北王哥哥不同意，覺得他只是一個不起眼的小舅子罷了，憑什麼要給他面子。再則，自己還是開國勳臣，豈能服軟呢？
韋昌輝哥哥不同意交出地產，小舅子便大吵大鬧。打架鬥毆，小舅子不是對手，所以他只好哭哭滴滴的去找姐姐，訴説自己的委屈，被北王府的人欺負了。楊秀清被吹了枕頭風，也覺得要出口氣，給北王府人顏色瞧瞧。所以，他決定動手了，且下手非常狠。
還是老樣子，楊秀清突然倒地不起，胡言亂言，玩“天父下凡”，讓韋昌輝過來聽上帝之教誨。從“上帝”嚴肅的表情，以及殺氣騰騰的之口氣中，韋昌輝頓感大事不妙。此外，楊秀清還要“羞辱”他：讓韋昌輝自己處置，看着辦吧。
楊秀清動了殺心，還讓自己來處理此案，明擺着要將自己陷於不義。但是，此時的韋昌輝還沒具備叫板楊秀清之資本，所以他只能忍受巨大痛苦，將自己哥哥五馬分屍，以此來換取北王府上下之安全。
此次“地產糾紛”，小舅子勝出，韋昌輝哥哥則成為刀下冤魂，韋昌輝更是成了大逆不道之人，連哥哥都敢殺，還算是人嗎？但是，形勢比人強，韋昌輝又有什麼辦法呢？之前，因為“水營譁變”事件，自己就被打了300下屁股（杖責），幾天下不了牀，不也是要忍嗎？
從權力格局上看，洪秀全是名義上的領袖，實則沒有半點權力。太平天國“三巨頭”：東王楊秀清、北王韋昌輝、翼王石達開，都是手握重兵的實力派。韋昌輝，實力僅此楊秀清，是第二把手，卻受到如此委屈，也是醉了。
東王楊秀清仗勢欺人，壓根沒把自己這位“二哥”放在眼裏，還任意羞辱。“是可忍，熟不可忍”，韋昌輝徹底被激怒了，只有時機成熟，他就會爆發出來。如此，也就不難理解，為何韋昌輝在天京事變中表現那麼積極了——仇恨，是個關鍵因素。
那麼，為何東王楊秀清會如此囂張跋扈呢？為了小舅子出口氣，就得罪了實力派二把手韋昌輝，這實在是得不償失啊？難道，是小妾太漂亮，美若西施，“英雄難過美人關”，楊秀清被征服了？非也，楊秀清老婆54位，小舅子多如牛毛，怎能“因小失大”呢？
“地產事件”中，東王楊秀清小題大做，要殺了北王哥哥，羞辱韋昌輝，自然是一種政治考慮，為達到某種目的。原因很簡單，楊秀清家族背景幾乎為零，為了保住實力派大哥位置，就必須聚集一幫鐵桿親信。那麼，什麼親信最靠譜呢？答案是：夫人孃家的親戚，皇帝喜歡用外戚而不用同宗，就很能説明問題。
那麼，如何才能讓這幫“外戚”出力，絕對擁戴自己呢？答案是，給他們實實在在好處，讓他們享受到恩德。小小“地產糾紛”，就殺了韋昌輝哥哥，就是為了告訴大夥：東王絕對可以捍衞你們權力，跟我混，絕對沒錯。
本來，“地產事件”可以輕易解決，讓韋昌輝哥哥退出來即可，不必“小題大做”，殺了北王哥哥，讓韋昌輝難堪。可以説，楊秀清太過囂張跋扈，目中無人。如此，韋昌輝終於下定了決心，與石達開聯合起來，一起對付東王。可以説，“地產事件”成為壓垮楊秀清的最後一根稻草。若是楊秀清給韋昌輝面子，結果會大不一樣。所以，得饒人處且饒人，留下一線，日後好見面。
參考書目：《太平天國史》、《金陵癸甲記事略》