高中的你在經歷最公平的戰場高考之後，進入了大學校園，無數的學姐學長老師都會告訴你大學就像一個社會的縮小版……
縮小版的社會，是學姐學長乃至導師告訴你的，我們的知識和經驗大多都是別人告知的，於是你或許從此換上了另外一層新的面孔。很多人推薦你加入學生會，推薦你要去酒場上歷練，告訴你男孩子要學會抽煙等等這些消息，或多或少你汲取了很多。你或許等到畢業後才忽然恍然大悟。
中國人民大學博士生導師張鳴教授曾經有這樣一句驚人的言語：我的研究生招生一概不要學生幹部。張教授的理由很明確，他認為高中純潔的求學之態如果被貪圖功利的雜念所污則不利於學習。張教授曾經親眼經歷過一個學生為了爭取學生會主席突破了一些“不道德”的人性底線，進入學生會的同學大多數會變得趨炎附勢起來。
張教授或許有自己的想法，但做了學生幹部的人就真的有問題嗎？
大學生幹部一般指的是這幾種：
班級學生幹部
院系學生會幹部
團支部學生幹部
社會組織或校園組織學生幹部
從這個層面上來講，張教授的拒收應該是特指學生會的學生幹部，讀過大學的一般或多或少都知道學生會主席、各部門部長的能力和事件。他們或許是學生之中組織能力的佼佼者，但他們大多在學習專研方面弱一些。人與人性格各有不同，問題也就不盡相同。
考研是基於學術研究的，是縱深求學的一種經歷。這是需要志純之人的，如果考研是為了領導別人，則意義不大。
學生會幹部畢業後大多出現短暫失落
從很多數據和故事中我們都能得出結論，就是當初的學生會幹部在一進入社會都會經歷滑鐵盧。他們或許在畢業的時候躊躇滿志，但社會終不是校園，在校園表現出來的“官架子”不復存在，與之換來的更多是底層踏踏實實的工作。社會更需要踏實負責的人，其次才是擁有組織能力的人。這是一個循序漸進的過程，先歷練基礎才能鍛鍊其他。
不過學生會幹部大多會快速理解到社會的不易，經過短暫的碰壁後又重新實幹起來，如果不偷奸耍滑的話，未來可謂也是光明一片。
學生會還是挺鍛鍊人的
張教授的觀點或許有些極端，但是他的深層意思是説學生會幹部情商很高。
一般大一就可以加入學生會了，入會後從幹事開始一路到部長再到大三成為學生會主席。自己有可能經歷過統籌舉辦校園活動、去外面拉贊助談合作、幫老師處理辦公事宜、經常發起和主持會議等等。這些事情在社會中的確是有用武之地的。
牛人——既要做學生會幹部又要考研考博
真正的牛人是多面手。情商和智商都是眾裏挑一的，既不會落下學生會的考驗，也不會錯過學歷提升的學業。這樣的學生會幹部才是最值得大家所稱道的。大學生的未來主要是四個方面的發展：學歷提升、考編制、私企打拼、創業。每個人從大一開始就應該有自己的人生打算了，這面臨的是自己未來的生計問題。
您覺得學生會幹部是優秀的麼？您身邊遇到的學生會幹部是怎麼樣的，歡迎評論區討論。