從意見領袖到情緒領袖，爆款文章傳播的背後，都是在抓人們情緒上的臨界點。
朋友圈裏不少人都在轉，其中不少朋友本身的教育背景都很不錯，很令人驚訝。
邏輯本身是不通的，以前提到過引力波 VS 引力波被證實，營銷號依靠這樣混淆邏輯製造傳播，忽悠了不少人。引力波是本來就有的概念，只是一直沒有被驗證，這次被驗證了，郭先生的確只是説了一個名詞。
一個事情是否正確，並不取決於被傳播了多廣，因為傳播本身可以被營銷，被控制，民粹主義的土壤一直都在。當用情緒而非邏輯來説事，本身就已經是可怕的開始了，這樣的例子在我們的生活中，甚至在世界各地的街頭運動中，非常普遍。
最可怕的是情緒傳播了一圈之後，邏輯反而沒人聽了，真正正確的真相無法再次被傳播到每一個角落，反智的後果就被沉澱下來。
始作俑者的營銷號，難道不知道其中的邏輯麼?他們知道，只是要創造話題。這樣的事暴露了我們這個社區如何容易被通過情緒槓桿控制，叢娛樂至死到了傳播至死。
-- 回覆評論裏轉發是因為不滿嘉賓的觀點
難道不應該先看傳播的觀點本身對錯的?微博本身説的意思是因為他提到了引力波然後現在引力波被證實了，就説應該如何如何，這完全偷換了概念，微博的內容就是胡説八道混淆視聽。如果微博的主題説的是嘉賓應該尊重人説話的權力，那麼你因為嘉賓的態度而轉發才是成立的。所以不在於是否是營銷，而在於這就是明顯胡説八道、或者説是騙人的假話，只不過利用人們對主持人和嘉賓的不滿來傳播而已。
曾加，把詩意的理性獻給你 / 公眾號:PlusZeng
説句實話，在這件事情中，我是真的被噁心到了，而且是三次。
第一次被噁心，來自於 “諾貝爾哥”。
作為初中學歷的下崗工人，生活也並不寬裕，郭英森既不好好思考如何找到工作，養家餬口，也不思考如何多學點知識，提升自己的科學素養，卻企圖在物理書都沒看過幾本的情況下，建立“空中樓閣”，直接去做門檻極高的科學研究，這叫“天真”;
研究出所謂的“成果”後，尚未被任何人認可，就四處宣揚自己的成果能得諾貝爾獎，這叫“狂妄”;
自己的研究遭受別人的反對後，他既不去從科學或道理上去説服別人，也不去反思自己究竟哪裏做錯了，而是製造出一副自己被科學界迫害的形象，並且走上專業人士偏少的娛樂節目，企圖混淆是非，得到眾人的同情，這叫 “譁眾取寵”。
尤其是下面這段話，為了給自己貼金，他竟然編造中科院院長的所謂 “名言”，把路甬祥、中科院和所有專業科研人員都黑了個遍：
一個天真、狂妄、譁眾取寵的人，居然被某微博大 V 説成 “了不起的工人”，實在是令人匪夷所思。
第二次被噁心，來自於“非你莫屬”節目。
在這期節目中，當郭英森提到自己的創造的理論時，絕大多數嘉賓的表現是不屑一顧、厭惡和嘲笑，方舟子等人甚至毫不留情地打斷了郭的論述，直到最後郭都沒有機會把話説完。
需要承認，這樣的表現的確有不尊重人的嫌疑。更好的做法是，既然都已經讓他來到節目了，應該禮貌地等郭把話説完，然後再去語重心長的指出他的謬誤。
但這個鍋，不應該僅僅讓這些嘉賓背。雖然這些嘉賓的行為有些不妥，但是捫心自問，作為受過良好教育的人，當你遇到一個初中畢業的、沒有受過科學訓練的下崗工人跟你説自己有一個自稱能獲得諾貝爾獎級別的發現，但你聽了兩句就知道他完全是胡謅、純粹在浪費自己時間時，有多少人能保持微笑地聽對方説完呢?
我認為更大的鍋應該丟給 “非你莫屬” 節目組。
作為一個求職類的娛樂節目，非你莫屬竟然讓一個近乎於跳大神的民科進來宣揚自己的發現，只有兩種可能：要麼它根本沒有事先對選手進行把關，要麼是故意讓他進來扮演小丑炒作。
無論是哪一種情況，都讓人無法對這個節目產生好感，後一種情況尤甚。
第三次被噁心，來自於某些媒體。
咱看看這條火起來的微博：
這短短兩行字，就對民眾進行了嚴重的誤導。實際上，在節目中，“諾貝爾哥” 在大部分時間裏都在説一些不知所云的新名詞，“引力波” 這三個字僅僅是順口一説。而且“引力波” 這個名字是愛因斯坦在 100 年前預言的，即使被證實了也和你 “諾貝爾哥” 沒有半毛錢任何關係。你在滿篇胡言中偶爾提到了一個前人用過的、正確的詞語，這就要求被尊重，那尊重也太廉價了。
再看看“今日頭條”的標題：他綜藝首提引力波竟遭方舟子殘酷打壓，嘉賓為他當場翻臉失控發飆
這標題真是深諳炒作之道。
“首提”、“引力波”、“竟遭打壓”、“方舟子”、“嘉賓為他當場翻臉”……
這每一個詞，都是那樣地栩栩如生，無不傳遞了 “權威愚且壞，民間出奇才” 的中心思想，深得 “反智主義” 的精髓，從而引發羣眾們的陣陣高潮。
為了吸引眼球，罔顧報道的真實性，還傳遞反智的價值觀，這樣無下限的媒體，實在是太令人噁心了。