歷史上的開國太子,為何大多結局悽慘?

閲讀歷史,我們可能都會發現這麼一個規律,凡是開國太子一般都是結局悽慘。

比如秦朝太子扶蘇被賜死,漢朝太子劉盈,鬱悶死,西晉太子晉惠帝是白痴,隋朝太子楊勇被廢死,至於唐朝太子李建成那就是更有名了,直接被兄弟在玄武門事變中殺死,宋太祖趙匡胤的兩個兒子趙德芳跟趙德昭更是死得莫名其妙,明太子朱標,跳水死。

至於清朝順治皇帝雖然名義上是清朝開國之君,但實際上我們都知道奠定基業的是康熙大辮子,太子胤礽更是引發了著名的九龍奪嫡。

歷史上的開國太子,為何大多結局悽慘?
司馬衷

如果只是一個兩個結局悽慘,那可能還可以歸結於巧合,可是幾乎所有的開國太子都是結局悽慘,那麼這背後就一定有着某種不為人知的歷史規律,在撥弄這些人的命運了。那到底是什麼呢,先別急,我們先來分析一下他們是怎麼個死法。然後就很容易總結出其中的規律了。

利益集團廝殺死

我們先來説一下秦朝太子扶蘇,歷史上對於公子扶蘇的描述是,在沙丘之變裏,趙高跟李斯胡亥,沆瀣一氣篡改遺詔,然後篡改遺詔,害死扶蘇,似乎這偌大的一個舞台上,就只有,李斯趙高胡亥這三個小丑在表演。

要知道,秦始皇在外巡遊可是把整個朝廷班子都帶上的,面對這樣的招數,難道滿朝文武竟然沒有一個人發出質疑嗎?是的,確實沒有人質疑,哪怕有一個人對此感到懷疑,直接強闖求見皇帝,都不會發生這樣的事情。

歷史上的開國太子,為何大多結局悽慘?
扶蘇

那是因為當時在秦國朝堂上佔據主流的法家軍功集團,對扶蘇這人很不待見,就在幾年前的焚書坑儒事件裏頭扶蘇還敢冒天下之大不韙,直接頂撞始皇帝,給儒家説好話,由此也不難明白這個人的政治立場究竟是什麼?所以面對這份疑惑滿滿的詔書,秦國那些軍功集團,個個都裝傻充愣。

那接下來就引申出第二個問題,為什麼扶蘇不跟秦國朝廷主流的軍功集團交好,非要去跟儒家攪合在一起。如果把國家的政治權利比作是一個蛋糕的話,那麼在開國時期,為國家建立浴血奮戰的法家軍功武人集團,必然要佔絕大多數。

這些人跟開國皇帝一般都有着過命的交情,畢竟是多年浴血的同胞戰友吧,而歷朝歷代的開國太子一般都是生於深宮之中長於婦人之手根本就沒有怎麼上過戰場,頭頂上那些叔叔伯伯,都是他爸的那一輩的,動不動就是想當年我跟你老子如何如何,武將瞧不起文弱的太子,太子爺瞧不起無禮的武將。

雙方也就沒有什麼共同話題。還有就是打天下的時代已經過去了,現在到了治理天下的時候,治理天下,當然要用高大上的文官集團,粗魯無禮的武夫,以及冷酷無情的法家就應該推到一邊去,在文官集團看來,開國皇帝跟那羣土夫的感情比較深,不好下手。得將希望寄託到第二代繼承人身上。

歷史上的開國太子,為何大多結局悽慘?
朱標

開國太子處在文武兩個新舊勢力集團對抗的最前沿,最終下場只能夠是被撕裂的粉身碎骨,秦朝太子扶蘇,明朝太子朱標,以及隋朝太子楊勇,基本上都是這種死法,唯一不同的就是明太子朱標是處在皇權跟臣權之間,親情仁義之間,被撕裂的精神分裂,最後只能夠無奈落水,不治身亡。

隋朝太子楊勇者則身處關隴貴族集團與江南貴族集團對抗的最前線,最後被代表江南貴州集團的隋煬帝楊廣,取而代之,其實歸根到底就是國家剛剛開始建立的時候,蛋糕分配不均勻,對於分配方式各個利益集團都存在着比較大的爭議,而作為國家下一任接班人的太子,自然而然的也就處在風口浪尖之中,成為各個利益集團對抗的工具。

歷史上的開國太子,為何大多結局悽慘?
楊勇

國賴長君,內鬥死

開國太子第二種死法則是死在皇族內部鬥爭之中,前面我們説過,開國的時候各個利益集團,屬於新舊交替這種利益分配非常不均勻,前朝各種反對勢力依然潛伏在社會的各個角落裏都蓄勢待發,如果開國皇帝壽命不長,還沒有處理好各種問題就已經駕鶴西去,年輕的太子根本就沒有辦法鎮得住局面。

比如漢高祖劉邦,在位十二年,先是打項羽,項羽打完之後就打韓信,收拾完韓信,北方的匈奴單于又冒出了頭,好不容易搞定匈奴,後面英布又造反,劉邦直接把老命都搭在了平叛戰爭中,劉邦有生之年都在到處滅火,把外面那些異姓王搞完之後,回過頭來又發現呂家集團尾大不掉,為了防止太子變成呂家的傀儡,一度有想廢掉惠帝劉盈,奈何呂家羽翼已成,已經難以撼動了。

歷史上的開國太子,為何大多結局悽慘?
漢惠帝

據説是在劉邦想要廢掉太子劉盈的時候,呂后曾經找張良幫忙,張良給他出了一個主意,你去找商山四皓吧,這四個老爺子名氣大,連皇帝的的面子都不賣,如果你能夠把它們給請出來,皇帝會知道怎麼做的,後來呂家人真的把商山四皓給請出來了。

有一次劉邦在宴會上看到這四個老頭子站在太子身邊,忍不住感嘆太子大勢已成,其實哪裏是想説太子大勢已成,而是想説呂家大勢已成,後來漢惠帝劉盈如同傀儡,鬱鬱而終,也確實印證了劉邦的擔憂。

還有就是宋太祖那兩個兒子,因為五代亂世的教訓,國賴長君,一般都是兄終弟及,趙光義即位後,兩個侄子就死得不明不白。

歷史上的開國太子,為何大多結局悽慘?
趙德芳

老爹太牛,被耗死

最後一種死法比較罕見,乃是因為開國皇帝壽命太長,不是把太子熬死就是把太子逼死,比如元世祖忽必烈,整整活了80歲硬生生把自己的繼承人真金太子熬死,清聖祖康熙老爺子在位六十年,太子胤礽整整當了四十年的太子,以至於發出那句牢騷:天下豈有四十年的太子?

歷史上的開國太子,為何大多結局悽慘?
胤礽

康熙老爺子看這小子不安分,想要提前接班,就生生把其他阿哥扶持起來,搞了個九龍奪嫡。

開國太子,真不容易啊!

舉報/反饋

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2063 字。

轉載請註明: 歷史上的開國太子,為何大多結局悽慘? - 楠木軒