李淵有沒有説過要立李世民為太子 為何史書上都這麼記載

關於李淵兩次要立李世民為太子，李世民兩次推辭的話，《資治通鑑》上是這樣的記載：“上（李淵）之起兵晉陽也，皆秦王世民之謀，上謂世民曰：“若事成，則天下皆汝所致，當以汝為太子。”世民拜且辭。及為唐王，將佐亦請以世民為世子，上將立之，世民固辭而止。”

那麼，這段話可不可靠呢？我覺得是非常值得懷疑的。為什麼？

第二，李淵所説的“若事成，則天下皆汝所致”這個作為立李世民為太子的依據，有很大的問題。什麼問題呢？

一是當時才剛剛準備舉事，怎麼就能判斷將來李世民能夠為打下唐朝江山立下汗馬功勞呢？難道李淵有未卜先知？

二是如果李淵所説的不是將來的事，而是指李世民出謀劃策幫他起兵這件事，但這不過是一件小事而已，李淵怎麼可能誇大其詞説“天下皆汝所致”的話？

第三，按照當時記錄李淵言行的一本書《大唐創業起居注》記載，舉事反隋的主意是李淵自己拿的，並不是李世民給他出的。如果這個記載是真的，那麼就更不可能有李淵認為李世民功大，要立他為太子的説法了。再説了，《舊唐書》也記載，當時劉文靜、崔善都曾勸李淵舉事，李淵“深納之”。李淵既然“深納之”而又沒舉，只能表明他認為時機還不成熟。當他認為時機還不成熟的時候，李世民卻用一招“美人計”逼迫他舉事，他還能高興嗎？還能説要立李世民為太子這樣的話嗎？

第五，《資治通鑑》中的那段話，還有一句：“及為唐王，將佐亦請以世民為世子，上將立之。”這個“將佐”是誰？敢於請求唐王立世子的，肯定不是一般的人，既然不是一般的人，史書為什麼不記下他的名字？而且咱們看其他對應的文獻，裏面也沒有哪個“將佐”勸李淵立李世民為世子的記載。顯然，這只是當時房玄齡等人在篡改歷史的時候，找不到合適的人，把這話安在其頭上，含糊其辭的一種説法而已。

（參考資料：《資治通鑑》《舊唐書》《新唐書》《大唐創業起居注》）