楠木軒

解讀④: 基礎教育“組合拳”將產生怎樣的影響?

由 万俟傲白 發佈於 經典

來源: 鳳凰網房產重慶站

第一,優質民辦名校周邊的住房降持續活躍。

“本部級”純正的民辦名校,“掐尖”“擇優錄取”的權力,將被“就近報名 教委搖號”替代;但鑑於其傳統教學優勢,只要地方政府支持,其辦學優勢仍然會用成績或其他創新的方式予以延續,並穩健發展;

好的學校,是風氣,是方法,也是傳承,這些很難改變。

優質民辦名校周邊的住房,會因為相對穩定的“劃片搖號”資格,而持續活躍。

第二,重慶的民辦學校格局或將變化。

民辦分校進入“獨立辦學”狀態,未來是好是壞,看其自己的造化;將根據師資能力、生源、升學率重新定義「名校」;比如北區一些新興人才聚集的地方,可能會湧現出新的“名校”,而過去知名的民辦分校,可能會逐漸“沒落”。

第三:“學區房”價值,有望迴歸。

“學位房”基本告別江湖。同時,“學區房”價值,有望迴歸。重慶的優質學區房,實際上並不貴。

這時候,所謂優質的“學區房”,會是頂尖的幾所小學學區,以及區級重點公辦初中的學區。因為“七龍珠”的初中基本都已經告別公辦劃片的入讀形式(除了渝北八中)。

最重要的一點:重塑家長的教育理念。

在廣大家長的眼裏,優質教育能更好的塑造孩子,因此才不惜花費重金去補習、培訓、買房,擠破頭去優質學校。

如何創造更多的優質教育資源,更多的優質學位,城市教育能力從強弱不均,到整體均衡且強大,也任重道遠。

此次政策,給很多人敲響了警鐘:

不要押重注買學區房/學位房,尤其是分校,政策變化很快,而政策的趨勢,已經相當明確。隨着教育均衡化,更不能想着把孩子丟給“名校”,自己一勞永逸。

實踐證明,很多成功的父母,往往寵溺出來一個名校畢業,卻很失敗的孩子。自己多上心、多陪伴、多溝通,恐怕比“名校”有價值多了。