戰略失誤一切白搭？歷史上戰術成功，戰略失誤而慘敗的3場大戰

二戰之後，美國在越南戰場上，依靠先進的武器，贏得了大部分戰役，但卻輸掉了整場戰爭，這主要是美國在戰術上成功了，卻在戰略上失誤了，它發動這場戰爭，本身就是一個戰略失誤。

我國曆史上，也出現過不少戰術上成功，但是在戰略上失敗了，最終導致輸掉了整場戰爭的事。

一、建文帝削藩策略失誤

朱元璋坐穩皇位後，為了保護大明江山，他將自己的一眾兒子皆封王，讓他們鎮守邊疆保大明江山。同時，為了避免功臣威脅大明江山，朱元璋在其晚年時，將跟隨他打天下的一眾功臣，大部分殺掉了，這導致建文帝繼位後，外部的藩王實力太強，威脅到了建文帝的江山，但內部由於朱元璋誅殺功臣太多，以及大多數功臣之後也被牽連其中殺掉了，這讓他無良將可用。

建文帝的削藩在戰術上來説是正確的，因為燕王、寧王等藩王勢力太大，尾大不掉，威脅到了皇權，即便是不滿削藩的朱棣，自己稱帝后，也依然選擇削藩，但是建文帝在戰略上出現了重大失誤。

朱元璋在世時，殺了太多功臣，讓建文帝手下缺少人才，他只能重用黃子澄等儒生，他們引經據典，以漢景帝時期的七亡之亂為例，建議朱允炆削藩，即便是藩王造反，他們也能輕鬆平定藩王之亂。

但這是典型的書生之見，紙上談兵，因為他們沒有考慮過，漢景帝能平定七王之亂，是因為他手下有個周亞夫，但是建文帝的周亞夫在哪裏呢？沒有周亞夫，即便誅殺晁錯又能如何呢？

後來黃子澄給建文帝推薦了李景隆，讓他率兵平叛。李景隆才能平庸，不是朱棣的對手，所以在實力佔優的情況下，他慘敗給了燕王朱棣。這讓建文帝丟了江山，成了叔侄鬥爭中的失敗者。

二、唐玄宗錯誤應對安史之亂

安史之亂爆發前夕，已經有跡象表明，安祿山準備謀反，但唐玄宗昏聵，對臣子的提醒置若罔聞。即便安祿山造反後，唐玄宗還不願相信安祿山會造反，當大片土地落入安祿山之手後，他才不得不信。

安祿山是三鎮節度使，手下擁有15萬之眾，大多是在邊疆久經戰爭的精鋭士兵，其中還有不少胡人士兵，這導致他的軍隊戰鬥力很強悍，而大唐和平時間已久，軍隊疏於訓練，戰鬥力堪憂，所以不是安祿山的對手。在這種情況下，潼關守將封常清、高仙芝認為，應該堅守不出，死守潼關，消耗安祿山大軍的鋭氣，唐朝的支援兵馬趕到後，可一舉將其擊敗，平定叛亂。

唐玄宗年老昏聵，他聽信奸佞讒言，殺了封常清、高仙芝。隨後，讓哥舒翰代替兩人，哥舒翰是久經沙場的老將，他對戰場局勢很瞭解，他建議唐玄宗死守潼關，等援軍到來後再出關迎戰。但唐玄宗過於輕敵，還急於平叛，下命令讓哥舒翰出關決戰。哥舒翰被迫出擊，最終慘敗給了安祿山，他也被士兵擒拿，綁縛給了安祿山，潼關就此失守，隨後長安也落入安祿山之手。

這場戰爭，封常清、高仙芝和哥舒翰戰術上很正確，但唐玄宗戰略上出錯了，導致唐軍慘敗給了安祿山。

三、秦國輸掉邯鄲之戰

長平之戰時，白起誘敵深入，坑殺了45萬趙卒，這讓趙國元氣大傷。此時白起想一鼓作氣，滅掉趙國，但秦國丞相范雎害怕白起功勳太高，威脅到自身的地位，所以他收了趙國的賄賂後，以秦軍傷亡太多，不宜再戰為由，勸説秦王讓白起撤軍。這件事，也讓白起和范雎的關係出現了裂痕。

次年，休養生息一段時間後，秦王再次派兵攻打趙國邯鄲，他讓白起為將，但白起認為，此時趙國上下一心，十分團結，再加上邯鄲城池堅固，易守難攻，以及其他各國也會出兵幫助趙國，所以秦軍沒有勝利的希望，所以他不願出戰，但秦王不願聽白起的勸告，最終輸掉了邯鄲之戰。

準確來説，白起在戰術上很成功，看出了雙方的優略，認為秦軍沒有勝利的希望，但是秦王在戰略上失誤了，他不顧白起的勸告，要堅持攻打邯鄲，不過派出的大將久戰不勝，還是輸掉了邯鄲之戰。