三國良將系列之潘璋（上）
煮酒論英雄，且談三國人物。
在《三國演義》中關羽敗走麥城，在突圍時被東吳擒獲並處死，令人惋惜不已。不過關羽筆者已經專門講過多篇，所以本期主角並非關羽，而是率軍生擒關羽的東吳將領潘璋。有人可能想指出擒獲關羽的並非潘璋而是馬忠，其實沒區別。首先不大可能是將領親自去擒而是手下士兵動手，其次東吳的馬忠在正史上隻言片語帶過，並不是重要角色。至於蜀漢也有個馬忠，咱們以後會專門講到。好了，讓我們開始正題。
潘璋（？－234），字文珪，兗州東郡發乾人。與同列江表十二虎臣的大多數一樣，又是一個出身北方的將領。在演義中潘璋是孫策死後，孫權招賢納士時來投奔的，正史則要更早。上期周泰篇提到孫權十五歲任陽羨縣長點名挖角周泰，潘璋也是同時期跟隨的孫權。也就是説潘璋在孫策時期就已加入，只是還未顯名，具體事蹟不詳。
潘璋是個性極為鮮明的人，只不過並非高風亮節道德模範，而是完全相反。
《三國志·潘璋傳》載：性博蕩嗜酒，居貧，好賒酤，債家至門，輒言後豪富相還。
一個生性放蕩不羈，嗜酒如命的人，家裏沒錢就硬賒欠，被債主找上家門，就説以後發達了再還。怎麼看潘璋也就是個老賴，老賴欠錢不還總有百般藉口，你説你以後能發大財，誰信呢？可孫權就信。
所以孫權後來能成就帝業，確實有過人之處，在十幾歲時就有高超的識人本領。可能自信有時候也是一種特長吧，孫權特別喜歡潘璋這股沒來由的自信勁，你不是現在家貧嗎，我給你表現機會，去招募士兵。潘璋這北方漢子來到江東，倒也不簡單，真的招募到一百多人。孫權很高興，覺得自己沒看錯人，於是啓用潘璋為部將。吳郡還有不少山賊，孫權需要常常與山賊作戰，潘璋表現優異，很快被提升為別部司馬。
因為潘璋在孫策時期就直接跟隨孫權，所以是孫權的元老班底。這種心腹關係在後來起到重要作用，力保潘璋沒有因為個性惡劣而受到處罰。關於這點以後會提到，先接着往下説。
後來潘璋被任命為吳郡大市刺奸，負責督查官吏及治安管理。在他的治理下，當地盜賊消失無影，治安狀況大為改觀，由此得到孫策賞識，提拔為西安縣長。這個西安不是今天的西安市，而是位於豫章郡內，孫策將原海昏、建昌兩縣拆分成六個縣，並以太史慈為建昌都尉管轄該地，西安縣就是其中一個新設立的縣。
荊州與揚州（江東）接壤，劉表與孫家父子三世的敵對關係也世所公知。很多人不清楚的事，在雙方的長期敵對中，劉表曾經佔據強勢地位，不僅讓孫堅殞命襄陽城外，還多次進兵與荊州接壤的豫章郡。
《三國志·太史慈傳》：劉表從子磐，驍勇，數為寇於艾、西安諸縣。策於是分海昏、建昌左右六縣…並督諸將拒磐。
《三國志·黃忠傳》：黃忠字漢升，南陽人也。荊州牧劉表以為中郎將，與表從子磐共守長沙攸縣。
劉表侄子劉磐與黃忠駐紮在長沙攸縣，劉磐多次進攻豫章的艾、西安等縣，黃忠作為部下，必然跟着劉磐作戰。所以最早在建安四年（199），黃忠就很可能與潘璋交過手。在演義中，潘璋與黃忠在夷陵之戰中有單挑描寫，而且黃忠中伏受傷當晚去世。
這當然是小説家言，把五虎將中兩人死因歸結於潘璋，是有意塑造一個令人印象深刻的惡人形象，強化小説戲劇性與人物衝突，正史上並沒有這種記載。但羅貫中把黃忠之死與潘璋聯繫起來而非其他人，顯然也是熟讀歷史，因為根據史料記載，黃忠與潘璋二十多年前就是對手。越是把演義與正史都熟讀，這種巧妙的細節安排你就會發現越多。名著之所以是名著，是有深刻原因的。
豫章郡最晚併入孫氏集團，又離荊州最近，所以孫家的統治基礎非常薄弱。包括韓當、呂蒙、蔣欽、周泰等一批東吳名將，基本都有過在豫章各地做縣令、縣長的經歷，用這麼多武人做地方長官，可見當時豫章的紛亂，這也有史書上大量關於山賊作亂的記載相印證。
經過潘璋一番治理，西安縣武裝力量得到加強，擊退了劉表軍，局勢逐漸平靜。山賊們又紛紛跑到隔壁建昌縣做亂，潘璋又被任命為建昌縣長，加武猛校尉。
《三國志·潘璋篇》載：討治惡民，旬月盡平，召合遺散，得八百人，將還建業。
僅用一個月時間潘璋便平定建昌的局勢，不僅擊潰山賊，還將他們召集起來，得到八百人的生力軍。至於最後一句提到潘璋帶兵回建業，看起來沒頭沒尾，其實內含玄機。
潘璋在豫章郡討伐山賊、防禦劉表，如果沒有特殊情況不會回到後方，更不會帶兵回去。顯然是後方出了問題，潘璋才會帶兵往回趕。
《三國志·周瑜傳》：五年，策薨，權統事。瑜將兵赴喪，遂留吳，以中護軍與長史張昭共掌眾事。
潘璋本傳沒有明説的事情，在上面的記載中或許可以尋得佐證。上面明確記載孫策死後，周瑜帶兵赴喪，並得以與張昭共同輔佐孫權。如果周瑜單槍匹馬去赴孫策喪禮，很難説能夠爭取得到跟張昭同等地位。眾所周知江東的投降派以張昭為代表，其他想趁孫權年少而蠢蠢欲動的各種勢力也非常多，周瑜帶兵是給孫權撐腰立威，作為孫權心腹，潘璋帶兵應該也是出於同樣理由。
從建安五年至建安七年（200-202），孫權繼位初的三年時間都沒有發動過戰爭，要知道這時曹操與袁紹官渡之戰及後續戰事不斷，孫權在江東卻毫無動靜，直到建安八年（203）才開始向江夏黃祖用兵，錯失了三年發展時機。這三年孫權忙於平定賊寇、叛臣以及圖謀不軌的宗族勢力，元氣大傷。所以有周瑜、潘璋等人以武力支持，孫權才有驚無險地渡過最初的危機。
有個奇怪的現象，在孫權上位後潘璋就消失了。再次出現已經是建安二十年（215），中間足足十五年沒有任何記載。絕大多數同時代武將都在征討江夏、赤壁之戰、南郡之戰中有過一次或多次記載，潘璋卻隻字未提。
有兩種可能，第一種，潘璋成為孫權近衞部隊的將領拱衞左右，因為孫權很少親自帶兵出征，所以沒有潘璋的出戰記錄。第二種，潘璋作為孫權親信留守後方，所以即便孫權進攻江夏，潘璋都沒有任何記載。不論哪種，都能推斷出潘璋得到孫權非同一般的信任度，這很難得，因為江東集團這一時期內部並不平靜，前有200年孫堅之兄孫羌的兒子孫輔勾結曹操，同時孫堅之弟孫靜的兒子孫暠也意圖奪權，後有208年孫輔之兄孫賁想送兒子到曹操處為質。連孫氏宗族都如此，更不用提那些臣下，孫權長期面對的就是一個表面尚可維繫，內部並不團結的形勢。
所以潘璋長期消失於史書記載，筆者認為一定是有某種特殊職責，才使他長期沒有上前線。在曹魏也有一位類似的人物樂進，筆者也曾經分析過，樂進作為五子良將之一卻有大段的歷史空白，非早非晚正值壯年卻突然消失於史書記載，十幾年後又出來統兵作戰，推測鎮守後方震懾不臣的可能性很大。
推測的事情就到此為止，作為武將終究還是要上戰場。
建安二十年（215）初，這是潘璋再度出現的時間。由於劉備佔有益州後仍不歸還荊州，孫權大怒，派呂蒙領軍襲擊荊州，連下長沙、桂陽、零陵三郡。同時以魯肅領兵至益陽與關羽對峙，劉備聞訊也親自從益州趕來，大戰一觸即發。
《三國志·吳主傳》載：（呂蒙）因引軍還，與孫皎、潘璋並魯肅兵並進，拒羽於益陽。
這句話裏提到四名東吳將領，分別是呂蒙、魯肅、孫皎、潘璋。呂蒙與魯肅是東吳四大統帥之二，孫皎是宗室將領，而且原本後來孫權再次謀劃奪取荊州時分別以孫皎、呂蒙為左右都督，雖然在呂蒙強烈反對之下改為呂蒙在前、孫皎後續，但也能看出孫皎的地位很高。
既然與三位大佬一起被提及，潘璋的地位顯然不會差得太多。奪取荊州三郡之地是要冒着跟劉備全面開戰的風險，孫權一定會精鋭盡出，所以在這次行動中留下姓名的，一定是孫權陣營的重要將領。
另外，呂蒙是從零陵返回支援在益陽的魯肅，而孫皎、潘璋是與呂蒙、魯肅會合而非被統領，那麼孫皎、潘璋的部隊最有可能的出發地，就是從孫權處。因為孫權不敢怠慢，已經來到陸口坐鎮指揮全局。所以潘璋在孫權這裏有一定特殊地位，未必位高權重，但卻是心腹之將。
當然，215年這次孫劉對峙最終以平分荊州結束，雙方暫時延續了和平，孫權已經集結起來的大軍在荊州無處用武，轉頭又殺向了合肥。
潘璋後續有着怎樣的表現，尤其是他的結局與演義小説中有怎樣的不同，感興趣的話敬請點擊關注吧，您的支持是我持續更新的最大動力，謝謝！