楠木軒

Uber發飆竟把廣告公司給告了, 並索賠4000萬美金!

由 諸葛寒香 發佈於 綜合

  約翰·沃納梅克曾提出的廣告圈“歌德巴赫猜想”或許大家並不陌生:“我知道我的廣告費有一半浪費了,但遺憾的是,我不知道是哪一半被浪費了。”

  別急,這個問題現在有答案了:金主們的廣告費,往往被不透明、不安全,甚至數字造假的媒介購買和投放行為以欺詐的方式浪費掉了。

  而這源於有家甲方爸爸把服務於他的乙方給告了,嗯,你沒看錯。

  電通旗下廣告公司被Uber告了:涉嫌欺詐、浪費預算,索賠4000萬美金!

  來自《好奇心日報》的消息,9月18日下午,Uber在舊金山地方法院向日本電通廣告集團的子公司Fetch Media提起訴訟,稱後者提供的服務存在流量欺詐行為,索賠4000萬美元。據悉,雙方已在幾個月前解除了合約。

  Uber在訴狀中稱,Fetch Media未能“阻止並糾正網絡和出版商之間的欺詐行為”,從而損害了Uber在移動媒體上的投放策略——“浪費了數千萬美元購買不存在的、不可瀏覽的、欺詐性的廣告”。

  具體而言,Uber發現自己的廣告被投放在此前已“拉黑”的美國極右翼新聞及評論網站Breitbart上,而且Breitbart上的Uber廣告點擊似乎來自一些機器人操控的賬户。在廣告投放停止後,並未導致軟件裝機量的實質性下降。

  而Fetch Media公司的首席執行官James Connelly則否認了這些指控,並表示終止和Uber的合作協議是因為Uber未能及時向廣告公司付款,至今Uber仍然以上述理由拒絕支付700萬美元的媒介購買費用。

  至於Uber與Fetch Media之間的法律訴訟,最終法庭會支持誰的訴求,我們暫且放下不表。其實廣告主和代理公司,甚至媒體平台之間的不透明、不信任衝突,這已不是個例了。

  寶潔CMO炮轟行業潛規則:YouTube、Facebook、Twitter都有問題!

  對於數字營銷造假、不透明的潛規則問題,年初寶潔全球CMO Marc Pritchard就曾在IAB(美國互動廣告局)年度領袖會議上強勢炮轟過媒介供應鏈中的弊端,並表示寶潔接下來在數字營銷策略上的一些轉變。

  “我們只會跟願意遵守規則的公司合作,購買媒體,”、“這是因為我們不想在一個糟糕的媒體供應鏈上浪費時間和金錢。”、“我們一直抱着學習的精神給新媒體機會。現在我們想明白了,一個複雜、不透明、低效而具欺詐性的媒體供應鏈是不可持續的。”

  在Marc Pritchard看來,數字營銷造假、不透明的潛規則主要集中在“媒介供應鏈”和“廣告效果衡量和透明度”問題上,前者針對的是服務於寶潔的第三方媒介採購代理公司,後者則針對的主要是諸如Facebook、Instagram、Twitter、Snapchat、Pinterest、YouTube等媒體平台。

  Marc Pritchard呼籲:“數字廣告行業所需要的是公正、獨立的第三方監測,以提高行業透明度。否則,寶潔將收回媒體採購的費用。”

  今年3月中下旬,由於谷歌的自動廣告投放系統將客户廣告放在涉及種族歧視、極端言論、以及恐怖分子的YouTube視頻中,使不少知名企業受到影響,例如可口可樂、保潔、亞馬遜和微軟等大牌公司的廣告竟被顯示在五個宣傳種族主義和反猶太內容的YouTube視頻上。

  這直接致使YouTube遭到廣告主的猛烈批評和抵制,甚至諸如澳洲公司Bunnings、Foxtel、Caltex、Vodafone、雀巢、Holden和Kia等紛紛暫停了在YouTube上的所有廣告投放。

  當時就有分析師估算,原本YouTube今年預計廣告收入為102億美元,但現在很可能會損失7.5%,即7.5億美元,排名前20的美國廣告客户都已經凍結了其在谷歌投放的廣告。廣告主在YouTube上的遭遇,是不是和上文Uber起訴Fetch Media的理由,一樣一樣的呢?

  而日前據媒體披露,歐萊雅正在針對中國市場發起媒介代理比稿,其中WPP旗下的傳立媒體(Mindshare) 、陽獅和電通安吉斯三家代理公司均參與此次其中。而此次歐萊雅選取媒介代理的重要評判考察點是媒介購買中的透明度問題。

  除了將廣告投放在不合適的調性媒體上,導致廣告主的品牌遭遇安全性危機外,無效點擊、用户屏蔽廣告、數據錯誤、數據造假、數據刷量等,也在不停的浪費廣告主的預算。

  今年5月17日,Facebook再次承認他們弄錯了廣告統計數據,這次影響到的是一種被稱為視頻輪播廣告的相關統計數據。據悉,這已經是第10個跟Facebook廣告統計數據相關的問題了,此前還包括即時文章(Instant Articles)的流量、用户的視頻觀看時間,點贊次數等幾個產品上統計出現問題。

  Facebook弄錯數據統計這事兒,這也不是特例,早在2016年年底時,Twitter發言人就曾在一份對外聲明中表示,已證實Twitter中存在一個 Bug,導致Android客户端錯誤地統計了廣告數據。在11月7日到12月12日期間,視頻廣告的播放量竟被錯誤的標高了35%。

  有趣的是,對於虛假流量Google 選擇了向廣告主退費。據《華爾街日報》消息,Google 正在向那些碰到虛假流量的媒介公司退回所謂的平台費用。這些公司通過 Google 旗下的 DoubleClick Bid Manager 平台進行廣告的程序化購買,但廣告在內容方那裏發佈之後卻碰到虛假流量。

  據悉,這次獲得退款的廣告,主要集中在第二季度投放。目前 Google 碰到的廣告欺詐較為嚴重,所以就完全退還了平台使用費。為此,根據買主的支出和購買廣告的類型的差異,不同公司獲得的退款並不相同。

  國內媒體營銷造假更瘋狂:微信10萬+、網劇動輒上百億、40億收視率“黑產”

  在國內的媒體營銷江湖,收視率造假、虛假流量、數據刷量等現象更是瘋狂。去年《財經》在封面文章《操控收視率》中披露,本來收視率被稱為電視節目、廣播節目和廣告交易的“通用貨幣”。然而中國的收視率市場卻是畸形的,不客觀,不準確,不科學,是可以被人為操作的,而這也將“直接影響電視劇的身價和排期、電視台的收益、廣告商的利潤,進而影響整個電視劇產業。這種操控正在現實中發生,甚至逐漸演變出地下利益市場。”

  據悉,這一地下網絡每年從電視劇產業市場中分羹40多億元,被稱為行業中除製作方、電視台、廣告商之外的潛在“第四方”,影響了電視台播出的諸多電視劇以及中國排名前列的衞視頻道。以至於在2016年12月12日,中國電視劇製作產業協會法務委員會不得不發佈“堅決打擊收視率作假黑勢力”的聲明,稱浙江衞視收視率大幅下滑,是由於《美人私房菜》的製作方未購買收視率所致。

  再例如,在微博、微信生態中,殭屍粉、虛假刷量屢見不鮮,自從微信官方釋放出10萬+這個“魔鬼”之後,微信營銷生態就被虛假的數據綁架了。而網絡影視劇領域的刷量,更是離譜,動輒上百億。

  《歡樂頌2》全網播放量顯示為252 億,《人民的名義》約309億。以至於編劇汪海林發微博稱:“牛,全地球哺乳類動物,一隻看一遍《楚喬傳》?”這源於《楚喬傳》片方宣佈該劇的全網播放量突破400億……

  為何要主動刷量造假?核心原因是當行業的影響力規則整體呈現“注水”式競爭時,你不刷,你就會被“逆淘汰規則”淘汰掉,這就是所謂的“劣幣驅逐良幣”;即使你不刷,也可能被“雷鋒”刷,這裏的“雷鋒”會是誰呢?以微信閲讀為例,一般會是公關公司或甲方客户,為啥,因為花了錢需要有效果,需要做報告,需要呈現ROI的高效,只不過這個鏈條上的利益各方心照不宣罷了。

  那麼廣告媒介營銷環境如此暗黑,這個世界還會好嗎?通過第三方機構和協會的介入,隨着信任度的提升和共識標準的達成,廣告主的預算有可能不被浪費嗎?對此,筆者保持悲觀,無非是浪費的多和少罷了,因為這些潛規則問題所產生的第一因,或許正是由趨利避害、投機取巧的人性陰暗面所決定的。


  人民幣兑美元匯率延續升值步伐,中間價與即期匯率偏離加大

  2017-07-24

  經濟好望角

  文 | 劉傑(經濟學博士,中國民生銀行研究院研究員)

  上週(7月14日至23日),人民幣兑美元匯率依然延續了升值態勢,中間價由6.7774上調至6.7415,累計上調359bp。

  在岸市場方面,隨着中間價的上調,在岸即期匯率收盤價由6.7741升至6.7681,累計升值60bp。離岸市場方面,人民幣兑美元即期匯率由6.7670升至6.7584,累計升值86bp。匯差方面,截至7月14日,兩岸匯差倒掛幅度為97bp。

  一籃子貨幣方面,三大人民幣匯率指數漲跌互現。根據外管局公佈的數據,在7月7日至7月14日期間,CFETS人民幣匯率指數由93.52降至93.34;參考BIS貨幣籃子的人民幣匯率指數由94.45降至94.27;參考SDR貨幣籃子的人民幣匯率指數由94.12升至94.40。

  上週,人民幣對美元中間價繼續上調,但即期匯率收盤價與中間價出現一定分化,兩者偏差超過200bp。

  中間價的上調主要與美元指數進一步回落有關。上週國際外匯市場延續了美元弱、非美強的態勢,美元指數已跌至94關口。其中特朗普醫改法案在參議院受阻是主要原因,加之美國近期經濟數據表現不佳以及耶倫在國會證詞中釋放鴿派信號,市場對美聯儲在今年剩餘時間內再次加息的預期有所削弱,也使美元指數繼續下行。

  與之相對應的是,在中間價進一步上調的背景下,在岸市場即期匯率卻並未跟隨大幅走升,且與中間價的偏離程度加大。中間價與即期匯率的分化,主要與兩方面因素有關:一方面,7月上市公司海外分紅以及暑期出國人數加大,增加了市場的購匯需求;其次,上週中間價已創2016年10月以來新高,市場“逢高購匯”意願依然存在,這也對人民幣匯率造成了一定壓力。

  總體來看,當前我國外匯市場供求關係較前期出現明顯改善,市場結匯率有所上升,6月銀行代客結售匯逆差並未明顯放大,而遠期結售匯也延續了順差態勢。這反映出市場對年內人民幣匯率預期比較穩定,困擾外匯市場多時的“積極購匯、消極結匯”現象得到了改善。目前,美元指數還未看到脱離疲軟格局的趨勢,這也為人民幣匯率的企穩創造了良好的外部環境,人民幣有望繼續跟隨美元波動,並維持“略偏強勢”的狀態。

  本文來自騰訊新聞客户端自媒體,不代表騰訊新聞的觀點和立場

  (2017-07-24)


  近幾年來NBA聯盟發生了非常大的變化,球風正在向小球時代邁進,隨之而來的就是傳統中鋒衰落,球員之間的對抗減弱,觀賞效果急劇下降,但球員的工資卻是水漲船高,各種巨星也是此起彼伏!

  但是,巨星也有真偽只説,今天這位主人公就是熱火王朝見證者,喬爾·安東尼2007年加入熱火,然後職業生涯基本上都是在這裏度過的,可能很多球迷都不認識,這就與個人得分數據有關,可以説是熱火很重要但數據很慘的一個人!

  喬爾·安東尼讓人的感嘆之處在於,曾經兩次在熱火參與總決賽的爭奪,並且是首發順利拿下總冠軍,最終收穫兩枚戒指,而他的數據確實有些慘不忍睹了,兩次總決賽場均只有一分一板!

  當然,至於他的主要任務是防守有關,得分都交給三巨頭了!

  還有數據顯示,他在NBA效力十年,得1060分,累計薪資2080萬,摺合下來就是得一分2萬美元,這個數據絕對碾壓科比和庫裏,庫裏現在得一分才值2000美元!

  是庫裏得分太容易了嗎?太不值錢?

  (2017-09-18)


  人民幣兑美元匯率總體保持穩定,寬幅雙向波動態勢明顯

  2017-07-09

  經濟好望角

  文 | 劉傑(經濟學博士,中國民生銀行研究院研究員)

  上週(7月3日至9日),人民幣兑美元匯率總體保持穩定,中間價由6.7744下調至6.7914,累計下調170bp。

  在岸市場方面,隨着中間價的小幅下調,在岸即期匯率收盤價由6.7796跌至6.7995,累計貶值199bp。

  離岸市場方面,人民幣兑美元即期匯率同樣出現小幅貶值,由6.7798跌至6.8038,累計貶值240bp。匯差方面,兩岸匯差基本保持穩定,截至7月7日,兩岸匯差僅為43bp。

  一籃子貨幣方面,三大人民幣匯率指數基本保持穩定。根據外管局公佈的數據,在6月23日至6月30日期間,CFETS人民幣匯率指數由93.22升至93.29;參考BIS貨幣籃子的人民幣匯率指數由94.20升至94.25;參考SDR貨幣籃子的人民幣匯率指數由94.51降至94.18。

  進入7月,人民幣兑美元匯率在經歷近一週的上行後,開始從6.77的高位小幅回落,在岸離岸即期匯率雙雙穩定在6.80附近。

  上週人民幣兑美元匯率之所以出現小幅貶值,主要與兩個因素有關:一是上週美元指數開局強勢,ISM製造業指數的提振和歐元的高位回調,令美元指數重新回到96的關口上方,不過歐洲央行會議紀要和小非農ADP大幅走弱,使得美元指數迅速急跌0.42%;二是7月海外上市的中國公司開始進入分紅高峯季,股利支付需求對人民幣匯率造成一定壓力。

  自央行在中間價中引入逆週期因子後,人民幣兑美元匯率經歷了一波快速升值,隨後進入了“暴漲+陰跌”的模式,每一波段持續時間大致為一週。這種寬幅雙向波動的背後,一方面反映了當前人民幣資產拋壓明顯減輕,印證了央行去年底做出的“人民幣匯率將穩中偏強”的判斷;另一方面,與逆週期因子持續發揮作用令市場對人民幣匯率走勢難以形成方向性預期有關,市場“逢高購匯,低位結匯”令人民幣匯率呈雙向波動態勢。

  央行在近期發佈的《2016金融市場發展報告》中提到,將加大市場決定匯率的力度,增強人民幣兑美元匯率彈性。結合5月底6月初以來的匯率走勢看,此前人民幣快速升值在一定程度上扭轉了2014-2016年間形成的人民幣“易貶難升”的局面,而年初以來近2000bp的升幅,也為人民幣的騰挪提供了較大空間,即便未來出現下跌,也不會像2016年那樣引發貶值預期的急劇惡化。因此,從目前來看,人民幣兑美元匯率有望繼續維持寬幅雙向波動態勢。

  本文來自騰訊新聞客户端自媒體,不代表騰訊新聞的觀點和立場

  (2017-07-09)


  9月12日,人民幣匯率升值趨勢遭遇逆轉。

  當日,中國外匯交易中心公佈的人民幣對美元匯率中間價為6.5277,下調280個基點,創今年1月9日以來逾八個月最大調降幅度。

  人民幣的大幅調降結束了自8月25日起連續11個交易日的升值趨勢,未能繼續創造歷史紀錄。

  為何踩下“急剎車”?

  市場人士稱,此次人民幣大幅回落傳達了央行不希望人民幣過快升值的信號,改變了市場預期。

  中金公司等市場機構指出,如果人民幣升值過快,可能會引發監管對匯率偏強從而抑制出口的擔憂,促使央行加大幹預力度。

  中新社發宋誠林攝

  德國商業銀行亞洲高級經濟學家周浩也表示,近期人民幣升值有些“失控”,當前如果不對市場進行一定干預,人民幣將繼續走強。但從宏觀來説,這並不完全是一件好事。

  在中信建投分析師黃文濤看來,儘管央行今年以來一直在遏制人民幣貶值預期的生成,但在央行追求人民幣匯率雙邊波動的背景下,人民幣匯率出現持續的單邊升值可能也與央行的目標相悖。從目前來看,匯率水平可能仍在央行合意的政策區間內。

  交通銀行首席經濟學家連平在接受中新社國是直通車記者採訪時表示,近兩週人民幣出現了較大幅度的升值,預期發生了很大改變。但對於市場來説,應迴歸理性狀態,形成一種人民幣未來升值幅度不應過大的預期。

  連平認為,人民幣對美元匯率中間價下調是預期之中的事。短時間內人民幣出現強勢的升值態勢,市場會進行調整。隨着時間推移和升值幅度增大,調整因素也會增多,所以央行進行調整是必然的事。

  “從國際上看,政策效應也會給市場一種人民幣匯率比較平穩,而非持續升值的預判。”連平説。

  持相似觀點的還有中國金融期貨交易所研究院首席經濟學家趙慶明。他亦認為,中間價下調的其中一個原因是人民幣匯率連漲11個交易日引發市場調整需要,另一方面也與市場預期有關。儘管美元指數反彈不是很高,但有可能緩慢進行。在此情況下,中間價下調實際上是基於人民幣自身的調整,以及國際外匯市場預期的變化,因此人民幣匯率下跌屬於正常現象。

  未來是跌是漲?

  對於未來人民幣的走勢,有專家認為,人民幣匯率下跌並不能同人民幣貶值“畫等號”。

  中新社記者張雲攝

  中國人民大學國際貨幣研究所研究員張瑜表示,央行的調整是讓人民幣升值幅度維持在合理區間之內,既不能超升,也不可超貶。央行並不是要引導貶值,而是引導匯率在合理的機制框架內,而框架核心就是維持一籃子貨幣穩定。

  民生銀行高級研究員應習文也指出,人民幣暫時回調並不意味着趨勢反轉。未來人民幣匯率有望呈現“雙向波動結合緩慢升值”的發展趨勢,快貶和快升的概率都將下降。

  但在趙慶明看來,人民幣匯率未來可能會漲漲跌跌,波動性會更加顯著。無論個人還是企業,未來都要適應人民幣匯率的重波動性。

  “中國仍在穩步推進人民幣匯率的市場化,讓市場發揮更大的作用,這種特徵就是波動會更加顯著。但這種波動與人民幣大漲大跌並不劃等號,市場發揮作用的結果可能就是漲跌交錯。”趙慶明説。

  黃文濤認為,短期來看,對匯率影響最大的仍在於市場與央行間的博弈。在人民幣中間價參考“前日即期匯率+一籃子匯率變動”的雙錨制建立後,美元的波動又對人民幣匯率起到了錨定作用。因此,在目前央行希望人民幣雙邊波動的背景下,人民幣的未來走勢在很大程度上仍將取決於美元指數。

  匯率波動有啥影響?

  人民幣匯率波動對企業或個人有何影響?中國銀行國際金融研究所研究員王有鑫告訴記者,若人民幣匯率升值,出口企業有虧損,但利好進口企業,企業在合同報價時將面臨更多的不確定性。

  中新社記者張雲攝

  對此,王有鑫指出四點應對策略:一是做套期保值,80%-90%套保,基於實際交易需求,剩餘的視市場情況自主安排。二是在合同中約定匯率補償機制,比如在匯率波動10%以上時要求額外補償或重新定價。三是採取人民幣定價,無論匯率如何波動,影響比較有限。四是存在外匯風險敞口時,可通過CCS(即交叉貨幣利率互換)金融工具對沖,鎖定未來換匯風險。

  對個人來説,王有鑫表示,在匯率雙向波動,未來走向不定的情況下,個人不要投機性購匯,賭匯率會單邊升值或貶值。應該基於實際需求,若有出國留學或旅遊需要,可分階段在合適的時機、點位購買外匯。

  張瑜也提醒,對個人來説不要盲目換匯,不可認為美元要反彈而盲目搶美元。

  來自:國是直通車(WednesdayNews)

  作者:夏賓馮玲玲

  編輯:孫秋霞許桂寶

  (2017-09-13)


  北京時間21日彭博報道,MSCIInc.將中國A股納入其基準指數的決定對股市幾乎毫無影響,分析師對人民幣也有類似預測。

  高盛集團表示,此舉可能在未來一年吸引約180億美元外國資金流入中國,與僅在今年5月就達到約200億美元的資本外流相比仍屬“温和”,不足以改變人民幣的下行軌跡。麥格理銀行估計的資金流入規模約為120億美元,稱人民幣短期內不會受到太大影響。雖然在MSCI宣佈其決定時,離岸人民幣一度攀升,但上海時間16:20,離岸人民幣仍下跌約0.1%。

  e

  “A股納入MSCI指數可能不會讓資金流根本形勢發生重大轉變,”鄧敏強等高盛經濟學家在報告中表示。“雖然短期而言可能對市場情緒有利,但從長期來看,我們仍然預計人民幣會呈現有管理的波動,在基本面因素的推動下兑美元逐漸走弱。”高盛維持12個月美元兑人民幣匯率預測為7.20。

  image

  MSCI作出決定之際,中國的政策制定者正在進一步開放金融市場與維持控制之間艱難地尋求平衡。在人民幣面臨貶值壓力和政府加強資本管制的情況下,去年納入國際貨幣基金組織一籃子儲備貨幣的人民幣在全球支付中所佔份額已出現下滑。

  在MSCI決定公佈後,中國內地股市維持升勢,上證綜合指數收盤上漲0.52%。上海時間16:20,在岸人民幣兑美元幾無變動,報6.8288元。在岸人民幣週二連續第四天下滑,創出4月底以來最長連降紀錄。離岸人民幣兑美元下跌0.12%,報6.8316元。

  瑞穗銀行駐香港外匯策略師張建泰表示,短期內對人民幣的影響將是有限的,因為市場已經消化了部分消息,而且A股納入MSCI指數不會立即影響到資金流動;長期來看,它對人民幣是有利和有幫助的,因為A股納入MSCI指數是中國金融市場與外國投資者相連的象徵。

  (2017-06-22)


  Humble Bundle正式宣佈,從2010年開始至今,為慈善事業籌得的款項正式超過一億美金!

  這個在網上售賣遊戲、書籍收藏包的電子平台,所需要支付的價格由購買者決定,在七年的運營過程中,為全球各大組織提供了公益捐款。

  以下是官方發表的聲明:

  Humble Bundle為慈善事業貢獻金額超過了1億元美金。為上千個組織作出了貢獻,包括兒童基金會、電子前線基金會、美國紅十字、世界慈善水資源基金、全球反飢餓行動組織、維基百科、無國界醫生組織等等……

  從2010年開始,Humble Bundle為需要幫助的人們帶去了食物和純淨水,為災難地送去了救濟,促進文化和教育事業的發展,保護公民自由,保護我們美麗的地球。僅僅通過為自己喜歡的遊戲、書籍、軟件買單,你就為全球的慈善事業做了一份貢獻。

  感謝所有用户的慷慨,在過去的幾年裏,你們對世界產生了巨大的積極影響。我們十分期待未來能夠一起取得更大的成就!

  以下為網友評論:

  網友“天津用户71xxxx140”:遊戲又不是慈善事業,都是以盈利為目的的。

  (2017-09-17)


  人民幣兑美元匯率升勢有所放緩,離岸市場緊張情緒緩解

  2017-06-11

  經濟好望角

  文 | 劉傑(經濟學博士,中國民生銀行研究院研究員)

  上週(6月5日至11日),人民幣兑美元匯率升勢有所放緩,中間價繼續上調,由6.8070上調至6.7971,累計上調99bp。

  在岸市場方面,隨着中間價上調,上週在岸即期匯率收盤價由6.8162升至6.7988,累計升值174bp,自2016年11月中旬以來首次升破6.8關口。離岸市場方面,人民幣兑美元即期匯率並未隨着中間價的上調而升值,由6.8770貶至6.7864,累計貶值106bp。匯差方面,由於在岸離岸市場即期匯率均出現分化,兩岸匯差倒掛格局已大幅收窄。截至6月9日,兩岸匯差倒掛為124bp。

  一籃子貨幣方面,三大人民幣匯率指數出現下跌。根據外管局公佈的數據,在5月31日至6月2日期間,CFETS人民幣匯率指數由92.39升至93.16;參考BIS貨幣籃子的人民幣匯率指數由93.99升至94.06;參考SDR貨幣籃子的人民幣匯率指數由93.72升至94.40。

  我們認為上週雖然在岸市場升破6.8關口,但與前期的急速升值態勢相比,升勢已明顯放緩,在岸離岸匯率出現分化。

  上週的海外市場政治經濟事件較為密集:

  一是最新公佈的英國大選出口民調中保守黨未能取得多數席位;

  二是前美國FBI局長科米的證詞並無任何重大意外;

  三是歐央行在最新的議息會議上下調未來通脹預期。這些事件總體利好美元,美元指數在上週也出現0.64%的升幅。

  然而,在美元上漲的同時,在岸離岸匯率出現明顯分化,且在岸市場出現小幅升值。這種現象可能與三方面原因有關:

  其一,從5月下旬以來央行的匯率政策和人民幣匯率走勢看,央行可能更希望看到人民幣在美聯儲6月議息會議之前保持略偏強的狀態,這樣可以為美聯儲加息以及後續可能出台的縮表政策騰挪空間。

  其二,央行在中間價定價模型中引入逆週期因子,旨在對沖收盤價對第二個交易日中間價施加的貶值壓力。雖然央行並未公佈逆週期因子的具體算法,但在美元指數走強時,人民幣兑美元匯率出現升值趨勢,其中可能存在逆週期因子的調節作用。

  其三,上週離岸市場流動性緊張格局明顯緩解,隔夜CNH-Hibor已降至2%以下,客盤逢高購匯需求開始重新湧現,抑制了離岸市場的進一步上漲。

  本文來自騰訊新聞客户端自媒體,不代表騰訊新聞的觀點和立場

  (2017-06-11)


  編者按:

  近日,美元兑人民幣匯率盤中最低價6.6449,創人民幣匯率17年以來最高記錄。而這與一年前的點位,相差無幾。美元匯率經過去年下半年的暴漲,再經歷今年6月以來的快速下跌,折騰一年,回到原點。

  一時間,人民幣美元的話題再次進入人們的視線,許多投資者這時總會問一句:人民幣一下貶值,一下升值,到底能不能買點美元?

  本文建議閲讀時間4min

  文 |Belly

  2016年初開始,我們每隔一陣子就看到新聞上説國家允許人民幣有序貶值,在岸人民幣創8年半新低等等。

  整整一年,人民幣兑美元從6.5到6.6花了五個半月,從6.6到6.7花了兩個半月,從6.7到6.8僅僅花了一個月,而從6.8到6.85僅僅花了5天。跳水式的匯率讓整個社會都瀰漫着一種“趕緊換美金”的氛圍。

  然而到了今年,人民幣氣勢如虹,連續突破幾個新高點。最近,人民幣又一度漲破關鍵位,創了新高。於是大家茶餘飯後話題又變成“美元這麼不爭氣,我還要換嗎?”

  回答這個問題之前,我們先來看看為什麼美元會疲軟。

  首當其衝的是,特朗普上任至今笑料不斷。

  2017年4月,美元還沒跌到這麼低的時候,特朗普説: “美元現在有點太高了。都怪我,大家對我期望太高了。”

  雖然特朗普一向習慣自吹自擂,但現在看來這句話也並沒有錯。美元在16年底總統大選後達到高位,當時的強勢美元,包含了市場對特朗普上台後一系列改革措施的期望。

  但是特朗普上任至今“毫無建樹”,相反白宮內鬥不斷,各種狗血事件接二連三。尤其7月,特朗普的醫改失敗了,承諾的税改也遙遙無期,市場無疑是失望的。可以説,市場對特朗普期望落空,拖累了美元。

  再者就是各國央行開始緊追美聯儲步伐,退出寬鬆。早於5月2日的議息會議,澳洲央行便率先把其未來三年的經濟增長預測提升,揚言未來三年每年平均可達3%的GDP增長,並拉開了讓澳元匯價上升的序幕。

  到了6月8日,加拿大央行副行長接力,指當地經濟理想,已擺脱了對石油業的依賴,更向市場暗示有加息可能;當市場感覺到加拿大央行準備加息,加元匯價隨即升,而事實上,加拿大央行亦於7月12日的議息會加息25個基點。

  至於重頭戲是在6月27日,因當天歐央行行長德拉吉首次提出該行有縮減買債的可能性。而於同一天,英倫銀行行長卡尼亦指有討論加息的空間;此話一出,更加速了美元下跌,並使美元弱勢一直維持到現在。

  面對如此相愛相殺的各國匯率,我們何去何從?今天給大家介紹一種簡單的投資外幣的方式:平均成本法。

  所謂“平均成本法”,就是幫助投資者減低資產價格下滑的風險。概念其實很簡單,以股票為例,就是每隔一段固定時間,投入一筆相同金額的資金進行投資。

  如果資產價格下跌時,同樣金額的一筆錢就會買得更多股份,相反,當價格回升時,買入的股票會較少。

  訣竅就在這裏,平均來説,每股所花的錢一定會比在股市大跌前高位一筆過投入所有資金去買的價錢低。

  這樣做一定不會像在谷底投入一大筆資金以後賺到的那麼多,但也一定不會像在高位一次性甩錢入市的人般虧的那麼慘烈。而現實情況是,有多少人真的能每次都能在最低位買入,最高位賣出呢?

  舉個簡單的例子,100元的本金,分成一筆過投資和平均成本法投資,連續5個月之後收益情況如下展示:

  總股數:10

  市場價值:10元

  現金價值:10元x 10=100元

  收益為0

  總股數:23

  市場價值:10元

  現金價值:10元x 23=230元

  通過平均成本法,本金同樣100元

  收益是130元

  一定要記住“平均成本法”並非指在市況下跌的時候“虧”,而是在跌市時以較低價錢買入多些。只要能持之以恆,不要在低位把持不定賣出,待到大反彈時就能獲得更大回報。投資外匯亦然。

  人民幣貶值或是升值都是相對的,面對無法確定的政治性因素我們無能為力,但可以確定的是,通貨膨脹一直在持續,這就説明了人民幣購買力會變得越來越低。

  想當年5塊錢一份的小云吞,如今得要20塊錢才吃得到。每個人換美元的需求都不一樣,而從長遠來看,市場是一定會波動的,誰都無法保證自己能在最低點入手,然後在最高點沽出。

  從投資角度講,平均成本法不適合短期套利或是炒外匯的同志們,對於需要分散投資風險進行全球資產配置的人羣,可以考慮這種方法,看準一個可以接受的價格以及自己的風險承受能力繼續投入。

  *本文僅代表作者個人觀點,並不代表本平台立場。

  本文原創與所有理財師都關注的微信公眾號“麥策家”

  麥策金融聯合採購現已上線

  (2017-09-02)


  本月14日,俄軍一架圖22M3轟炸機在進行飛行訓練時,突然失去聯繫。2小時後搜救隊在卡盧加地區找到了飛機殘骸,飛機迫降在一片草地上,其中右邊機翼被撞斷,兩名飛行員受傷。這次事故初步認定是飛機自身原因造成,非駕駛人員失誤。

  出事飛機為 圖22M3“逆火”轟炸機,“逆火”是為專門攻擊“航母編隊”而建造的一種遠程轟炸機,服役以後一直作為俄軍對付航母的“王牌轟炸機”,極少對外出售,全世界除了俄軍以外只有印度擁有3架“逆火”。

  印軍的飛機檢修一直有很大問題,按擁有飛機與“非戰爭減員”飛機的比例計算,意外損壞率為全球第一。印軍在2006年購買了三架“逆火”,具體價格不詳,但其聲稱“天價購買”,還聲明賣方對飛機”終身質保“。印軍一直為這種遠程轟炸的維護髮愁,如果是在空中“摔了”(自己維護和駕駛出現問題)賣方沒有任何責任,三架“逆火”的常規維護費高達百萬美元。

  這次印軍聽到“圖22M3”墜落是機械原因以後,兩天內就發函電告俄方聲稱“懷疑自己購買的飛機存在同樣機械問題,希望俄方技術人員前來檢查”。雖然其購買時間過去11年,但是合同規定俄方在飛機使用期(服役期),如果出現非人為或戰損的可質疑機械故障,都必須進行檢修,這也就是這份合同為什麼要“天價”。

  這次印軍看見“逆火”墜落,立即根據合同條款內容提出要求,希望俄派出技術人員前來。如果俄方同意,那麼其三架飛機的拆卸安裝檢修費用就是幾百萬美元,這些費用全是賣方承擔。如果真的發現有“可質疑”機械故障,那麼費用會高達千萬美金。這次印軍真的賺到了。

  以下為網友評論:

  網友“我拿青春換大米”:怕是印度自己檢修過了,不奇怪。

  (2017-09-17)