中美高層戰略對話結束後，我國外交部長先是邀請俄羅斯外長拉夫羅夫訪華，隨後又馬不停蹄地出訪了中東六國。看到中國的“朋友圈”不斷擴大，美媒果然開始“酸了”。
據觀察者網報道，近日美國《紐約時報》在報道中列舉了我國外長近期的行程和成果。尤其強調中國和俄羅斯在桂林會談一事。不僅如此，報道還提及了中國與伊朗簽署的全面投資協定。在列舉了中國外長的外交成就後，《紐約時報》話鋒一轉，開始揣測起了中國這一系列行動的目的。最終得出了一個臆測的結論：中國是想主導“新的世界秩序”，建立自己的“聯盟”。
報道還認為，美國所領導的聯盟越是挑戰中國，就越會增強中國成為“反對美國及其盟友”的全球領導人的野心。話裏話外，都試圖將中國塑造成一個“主動挑戰美國霸主地位”的野心家形象。報道還表示了對中俄關系加深的擔憂，稱中國正在與俄羅斯加強軍事戰略關係。報道還提及許多歐盟國家不想在中美之間選邊站隊，原因是他們與中國的經濟聯繫不斷加深。
從這篇報道中可以感受到，對於中國廣交朋友，美國是既不滿意又充滿擔憂。不滿的是中國通過外交手段正在擴大影響力，擔憂的是中國可能會聯合其他國家向美國建立的“民主國家聯盟”發起挑戰。
一直以來，美國都覺得國際秩序是由自己領導的，而美媒所説的這個國際秩序通常遵循所謂的“民主、人權和法治”等原則。而為了阻止中國在國際上的影響力擴大，美國強行將中國置於這些原則的對立面。近日以來，美國、歐盟、英國和加拿大打着“人權”的幌子，對中國相關人員和實體機構實施了制裁，儼然把“人權”當作了攻擊別國的藉口和手段。
熟不知，“侵犯人權”的恰恰是美國及其盟友自己，美國警察跪殺黑人事件、美國國會暴亂事件、政府不作為導致疫情失控、少數族裔遭受系統性種族歧視等等，這一系列事實都證明，美西方國家才是“侵犯人權”的重災區。
至於稱中國拉“小圈子”挑起集團對抗，更是無稽之談。中方早已對外表明過自己的立場：在全球化時代，以意識形態劃線，拉幫結派搞針對特定國家的“小圈子”不得人心、沒有出路。況且，中國外長的每一次出訪，都能給到訪國帶來實質性的好處。不像美國，近段時間一直在拉攏盟友，先是牽頭舉辦了美日印澳四國領導人峯會，隨後美國國務卿又訪問了日韓印等亞洲國家，布林肯還造訪了北約和歐盟。
與此同時，美國總統拜登也參加了歐盟峯會。美國舉辦、參加這些會議，名義上稱是為了加強和盟友的合作，但在會議中卻用大段時間來渲染“中國威脅論”，還號召盟友共同應對中國崛起。就此可以看出，真正拉幫結派搞意識對抗的，不是中國，而是美國自己。但世界不是美西方國家的世界，在全球化時代，拉“小圈子”搞對抗的做法，終究會失敗。只有像中國這樣，敞開大門、包容萬象，才能交到更多的朋友，維持世界和平與穩定。