彭博新聞社網站3月31日發表題為《世界可以在沒有美元外交的情況下生存嗎？》的文章。文章認為，雖然面臨種種問題，但在可預見的未來，美元仍會佔據主導地位。全文摘編如下：
一年前，美聯儲拯救了全球金融體系，避免了公共衞生危機惡化為市場混亂的局面。在書寫新冠肺炎大流行的歷史時，忽視這種鞏固了美元作為世界經濟支柱作用的金融外交的做法將是短視的。
這種貨幣實力的展示引發了人們對世界對美元的依賴及其隱含的道德風險的巨大疑問。如果美國決定不再承擔作為全球最後貸款人的責任怎麼辦？儘管“美國正在衰落”的説法頗具吸引力，但世界幾乎別無選擇。
2020年3月底，美聯儲大幅增加對外國央行的美元供應。為此，它與包括新加坡、韓國、澳大利亞和新西蘭在內的九家海外央行建立美元流動性互換額度協議。此前，美聯儲已與英國、歐元區、日本、加拿大和瑞士達成協議。美聯儲還設立項目允許更多的國家暫時將美國國債兑換成美元。
那時的世界正處於資金危機的懸崖邊上。彭博社美元現貨指數創下2008年以來最大漲幅。然而，美聯儲的措施奏效了：美元緊縮最終被攔住。明晟新興市場貨幣指數於3月23日觸底，儘管在過去一年的大部分時間裏表現強勁。
倫敦政治經濟學院的伊桑·伊爾澤茨基、世界銀行的卡門·萊因哈特和國際貨幣基金組織前首席經濟學家、哈佛大學經濟學和公共政策教授肯尼思·羅戈夫2019年在一篇論文中寫道：“儘管人們普遍預測世界將朝更加多極化的方向發展，但美元仍然是迄今為止最重要的錨定貨幣。”
美國如何運用其影響力也很有啓發性，主要的受益者是盟友和夥伴。另外，九家獲得互換的央行都不是華盛頓的敵人。這是一個艱難的政治現實。是的，美聯儲在制定美國貨幣政策方面是獨立的，但它也非常重視國會的敏感反應。
要想了解國際主義如何在美國國會迅速蔓延，只需看看美國財政部長珍妮特·耶倫3月在參議院的説辭。共和黨人強烈反對她向國際貨幣基金組織額外注資的提議。
儘管美聯儲巧妙地調整了行動，但這些舉措凸顯全球金融體系的脆弱性。世界可能已經變得過於依賴美元和美聯儲的救援。這是英格蘭銀行經濟學家薩利姆·巴哈吉和倫敦政治經濟學院裏卡多·雷斯在2021年1月發表的一篇論文中提出的挑戰之一。他們寫道：“銀行是否過度投資於外國資產或過度依賴外國借款，導致了宏觀金融的脆弱性？貨幣互換額度是否解決了這種脆弱性？”
儘管存在成癮的危險，但在可預見的未來，美元仍會佔據主導地位。更重要的是，尚不清楚由嚴峻的競爭、甚至是儲備貨幣之間的冷戰所定義的世界是否一定會更穩定。當系統起火時，您不會想爭論哪種消防車駛向現場，也不想質疑水管是否適合消火栓。
當世界貨幣體系的管道出現破裂時，你會打電話給誰？你還是會打給飽受詬病的美國，這個被認為日薄西山的大國。
這是2月17日在美國華盛頓拍攝的美聯儲大樓。
來源：參考消息網