他們為此打了三輪官司，法院的判決各有不同，經多次反覆後，終於把張某的股權變成1%，怎麼做到的？關於第一種股權調整機制，可在“股權道”工號查看哦。
股權分配經常遇到這樣的問題：
股權已經給了合夥人，但合夥人跟不上公司的發展，股權給多了怎麼辦？還能要回來嗎？
前面介紹股權退出機制時就説過，股權給了別人就是他的，給出去的股權是很難要回來的。
那是不是完全沒有辦法要回來了呢？
其實也不是完全沒有辦法，但想要回來是挺有難度的，需要天時、地利、人和、以及操作水平的結合。
下面介紹第一種股權調整機制，創始人就成功把合夥人的股權從50%減少到1%了。
1. 公司採用5：5的股權結構
湛江公司在2010年12月成立，公司註冊資本50萬元。
共有黃某和張某兩位合夥人，兩人各持股50%，就是大師們説的最差股權結構。
公司成立時，黃某實繳了自己的25萬，由於張某資金週轉困難，黃某還幫張某付了他那25萬。
所以公司共50萬的實繳註冊資本都是黃某付錢，但股權就兩人各一半，而且還是張某做執行董事和法定代表人，這公平嗎？
其實，世上沒什麼絕對的公平，也許是他們談好的合作條件，各取所需而已。
2. 賴賬的合夥人
2013年公司決定買一塊地，地價是2147萬元，兩位股東同意按50%的比例增資。
2013年4月，黃某先墊付了430萬定金，餘款需要在2013年5月16日前付清。
可時間到了兩個人都沒有付剩下的錢，再不付錢那塊地可能就拿不到了哦。
時間過了5天后黃某付1000萬元，但又過了15天張某還不付錢。
如果是你會怎麼辦呢？黃某自己付了1430萬，可張某就是不付錢。
再不付錢不僅那塊土拿不到，黃某已經付的定金也可能要不回來哦。
這次1000多萬這麼大筆錢，不可能再讓黃某墊付吧？
3. 踢不走賴賬的合夥人
黃某給張某發通知，讓他5天內付他的1073.5萬，否則視為放棄增資的權利。
可時間到了張某還是沒有付錢，黃某隻好自己把張某那份錢也付了，然後給張某發通知，解除張某的股東資格。
可是，黃某説解除張某的股東資格就能解除嗎？還記得前面介紹過的第一種退出機制嗎？
雖然張某的註冊資本是黃某墊付的，但也是實繳了哦，而且張某也沒有抽逃出資，能把他踢掉嗎？
為了把張某踢出局兩人去打官司：
黃某説張某多次提出退股，還在2013年4月發賬號讓給黃某給他退回25萬，黃某就把25萬給張某退回去了。
張某雖然承認收到25萬，但他並不承認是退股。
法院説，雖然黃某給張某轉了25萬，但張某並沒有同意退股。
退股不是你説了就可以的，要退股的人自己同意才可以哦。
再説了，黃某後來在5月又催張某付增資款，和退股的説法前後矛盾，所以法院不認可張某退股的説法。
而張某在公司成立時繳付了25萬出資，雖然當時是黃某墊付的，但寫的是張某的名字，而張某也沒有抽逃出資，所以不能就此解除張某的股東資格哦。
4. 退而求其次，調整股權
既然踢不掉張某，黃某是不是可以要求按出錢的比例調整股權？
張某説：他並不是不想付錢，一年前就存了2000萬準備用來付錢的，只是不知道公司的賬號而已。
黃某幫他墊付1000多萬，是黃某借給他的錢，他會把錢還給黃某的。
注：之前黃某催張某他不願意付錢，現在打官司又説願意付錢，這是為什麼？難道是因為之前覺得地買虧了不想要？後來地價漲了又想要了？
法院説：張某是公司法定代表人，説不知道公司的賬號説不過去哦，而且黃某還催過張某付錢的。
法院還説了，人家黃某不同意給張某借錢，不能硬把黃某多付的1000多萬當成借款吧？
那麼湛江公司的股權到底怎麼算？其實這個事情還挺複雜的。
他們為此打了三輪官司，法院的判決各有不同，經多次反覆後，終於把張某的股權變成1%，怎麼做到的？關於第一種股權調整機制，可在“股權道”工號查看哦。