2020年是美國大選之年，但一場新冠疫情成為了“黑天鵝事件”，特朗普的應對失策使得其開始喪失對於競爭對手的優勢。在目前的民調中，現任美國總統特朗普的支持率已經大幅落後於對手拜登。
美國媒體認為，如果特朗普在選舉中遭遇失敗，那麼其將接受到一系列的官方調查，甚至是清算。因此
不得不説，這種判斷與中國軍事專家有着異曲同工之妙。“局座”
特朗普政府可以説是近50年以來美國曆史上最“劣質”的政府，沒有之一。以此前出現的針對中國駐休斯敦總領事館的關閉事件為例，我們可以看到，特朗普政府一邊在該事件之前表達出了對華緩和的信號，而另一邊卻在大環境在謀求緩和時悍然發動了對於中國總領事館的行動，其戰略思想和戰術行動層面的南轅北轍，向外表達了特朗普政府當前決策狀態的混亂和無序。
這也是當前諸多媒體猜測特朗普很有可能鋌而走險的關鍵原因。
那麼，特朗普當前的在外交、貿易上的咄咄逼人會演變成軍事上的單邊冒險嗎？答案是存在可能，但是可能性並不大。
我們首先要搞清楚的是，當前的特朗普面對是美國怎樣的利益遊戲場。而其中最重要的一點是，特朗普是否能代表美國人的民意呢？這其實有很大的爭議——如果不考慮選舉人制度，2016年希拉里得票率更高，特朗普不是選舉中民眾支持率最高的那一方，你敢説他是代表着美國民眾意願的嗎？
至於第二點，特朗普並非在美國國內政治界中擁有着近乎無窮的動員力和號召力。事實上，由新冠肺炎疫情應對上的問題可以發現，特朗普在美國政界中的號召力和動員力非常之弱，弱到必須通過臨時性的設置以彭斯為馬首的疫情辦公室才能勉強實現對於醫療物資的分配，而這個分配過程的效率極其低下。
對於歷次美國政府的對外軍事行動而言，其實施的時機都是基於總統能夠平衡國內政治力量並且具備強大的號召力的情況下——老布什、小布什乃至於不光彩下台的克林頓在發動對外軍事幹涉的時候都是如此。
而橫亙在特朗普面前的最大阻礙，不僅有被民主黨把持的眾議院，還有在中美貿易合作中獲利頗豐的利益團體。這些利益團體上至政界大佬和下至商界精英。
如果特朗普為了一己私利（大選確實是私利），膽敢在中國周邊生亂生戰，那麼受到利益影響的政商高官勢必將空前團結，形成一個巨大的漩渦，而這股力量之強，即使你特朗普是美國總統，也只有瞬間被撕碎的份。
雖然特朗普“政治素人”的身份，為其決策帶來了巨大的不確定性，但美國的政體決定了他很難將自身利益與美國這個國家進行綁架。在這個時候想靠對外動武來幫助連任，毫無疑問是飲鴆止渴，甚至會把整個共和黨拖下水。
我們可以説，當美軍戰機的炸彈投放的那一刻，就是特朗普政治生涯完全死亡的那一時。