“推動中國敍事”“為中國代筆”“政治不正確”……這兩天，彭博社一篇報道的評論區炸了鍋，有人甚至用“恥辱”“叛徒”等詞彙攻擊撰稿作者。
彭博社到底寫了點啥呢？原來，最近多國發現奧密克戎毒株感染病例，不少此前疏於防控的國家也驟然緊張起來，英國、日本、以色列等國家更採取了禁飛航班、限制旅行、封鎖國境等升級舉措。很多西方媒體亦不得已開始重新評價中國此前的防疫政策，彭博社就在報道中提到，“如果西方國家也關閉了邊境，那他們就沒有理由指責中國。”其實全文仍有不少篇幅對中國陰陽怪氣，但僅這幾句公道話，就讓一眾同行“破了防”。相比於BBC等將中國行之有效的防疫經驗，一律用“其他國家的做法”代稱，此次彭博社的話術確實不太“老道”。
抗疫政策正確與否，不是憑几篇文章就能定性的，關鍵要看做了什麼、效果如何。回顧中國近兩年的抗疫歷程，縱使外界聒噪不斷，但我們始終以實際行動見證了國家的價值底色。新冠疫情來襲，中國率先報告、率先出徵，展現出為全人類負責的鮮明態度。隨着抗疫由應急狀態轉入常態化防控，中國時刻備戰、應戰，並立足科學不斷總結經驗。如今，中國進入全鏈條精準防控的“動態清零”階段，仍然堅持嚴防嚴控不打折扣。可以説，每一項舉措都彰顯着“人民至上、生命至上”，而根據實際情況，果斷調整策略，也確保了以更高水平、更小成本、更短時間控制住疫情，將疫情對經濟社會發展、人民生產生活的影響降到最低。
反觀某些西方媒體，一篇篇前後不一、藏頭露尾、自相矛盾的報道，簡直就是行走的“打臉記錄”。中國嚴格進出境管理措施，就扣個“不講人權”的帽子；中國加快疫苗研發進度，就宣揚西方靠“硬挺”也能達到羣體免疫；中國人齊心協力自覺配合防疫規定，就臆想這是中國編出來的假象……可以説，從制度政策到民眾生活，把中國上上下下噴了個遍。可隨着時間推移，自己痛罵過的、嘲諷過的、試圖假裝看不見的，都被事實和科學逐一證明其實是正確的，又只能不情不願、遮遮掩掩“慢幾拍”跟上。即便如此，也不忘為了面子拼命找補，還常常因為“話術派別”不同引發內訌。抗疫關鍵時刻，媒體不承擔報道事實、溝通信息的嚴肅責任，卻成了製造鬧劇的“氣氛組”，不能不説是一種悲哀。
新冠疫情發生在互聯網時代，是對世界各國的一次公開大考，各國民眾是親歷者、旁觀者，更是評判者。眼下，奧密克戎毒株已波及全球三十餘個國家和地區，全球風險等級再度升高。這種形勢下，虛偽的嘴硬嚇不住病毒，再不採取切實措施，最後遭難的還是民眾，打臉的還是自己。