中新社北京12月10日電 (記者 李京澤)12月9日至10日，“民主：全人類共同價值”國際論壇第二階段會議在北京舉行。與會多國學者圍繞“民主與政治穩定”“民主與制度建設”等多個議題進行了研討。
學者們普遍認為，世界上沒有放之四海而皆準的民主模式，也不存在作為終極民主的理念。但是作為全人類的共同價值，民主可以凝聚一些共識。
共識之一：要從國情出發，確定民主的形式。
從疫情失控到國會山“淪陷”，從非裔美國人喬治·弗洛伊德“我無法呼吸”的吶喊到從阿富汗黯然撤軍，近幾年來，隨着“美式民主”問題愈演愈烈，國際社會開始審視以美國為代表的西式民主體制的種種癥結。
馬來西亞國會下議院前副議長、交通部前部長、新亞洲戰略研究中心主席翁詩傑認為，多年以來，國際社會普遍接受了西方提出的民主定義和準則，普選和多黨選舉制度被認為是民主的基石。“但在現實中，一刀切的模式受到了質疑。它既不完美，也不是解決所有治理問題的靈丹妙藥。”
與會學者指出，西式民主想要將自己對民主的意願強加在他人身上是行不通的，任何人都不能壟斷民主的內容和形式。而對於如何確定民主形式，學者們普遍認為應該從自身國情出發。
“建立民主的形式，應涉及到本國政治、文化，涉及到本國的歷史和生活方式。可以説，民主的形式是非常多元的。”俄羅斯科學院遠東部遠東民族歷史學、考古學和人類學研究所院士維克特·拉林説。
中國社會科學院副院長王靈桂稱，民主並不是天國上的虛無縹緲的理念，而是和人們的生產生活相伴相生的。設計和發展國家政治制度，要堅持從國情出發、從實際出發，既要把握長期形成的歷史傳承，又要把握走過的發展道路、積累的政治經驗、形成的政治原則，還要把握現實要求、着眼解決現實問題，不能割斷歷史。
共識之二：民主不民主，人民説了算。
“民主不是裝飾品，不是用來做擺設的，而是要用來解決人民需要解決的問題的。”王靈桂指出，一個國家民主不民主，關鍵在於是不是真正做到了人民當家作主，要看人民有沒有投票權，更要看人民有沒有廣泛參與權。
阿富汗楠格哈爾大學孔子學院研究員穆罕默德·可汗·瓦爾達克認為，真正的民主政府必須以人民的利益為重，沒有人民，就無從談政府和國家的利益。人民要按照自己的意志表達意願，不被某些政客的虛假口號和花言巧語所矇蔽，不做危害國家利益的事情。
阿爾巴尼亞全球化研究所執行主任馬塞拉·穆薩貝盧也持有相同觀點，她認為，判斷民主的標準應該是政府在多大程度上滿足了人們的願望，民主應當作為最終目標，而不僅僅只是假設的一種固定格式。
在馬塞拉·穆薩貝盧看來，在滿足人民意願方面，中國的做法值得參考。她説，中國的民主擁護以人為本的理念，中國的口號“一個都不能少”所展示的共享發展理念，得到了世界各國的普遍認同。
“有人説過一個比喻，西方式的民主就好像披薩一樣，所有的餡兒都在外邊，看起來可口，吃起來未必可口。而中國式的民主就像包子、餃子一樣，餡兒在裏邊，而且料很足。”清華大學國情研究院副院長鄢一龍以“十四五”規劃編制為例介紹了中國的決策民主模式。
在論壇上，中國全過程的、多渠道、多形式、多層次的民主也得到了與會嘉賓的認可。(完)