台北地檢署偵辦“立委”集體收賄案，21日全案偵查終結，依貪污治罪條例罪嫌起訴12人。據台灣“中時電子報”9月23日報道，民進黨籍現任“立委”蘇震清移審法院（移送法院審理）時自稱，沒有逃亡海外的能力，因為外語能力很差，考大學時英文考0分，沒辦法在海外生活，希望能交保。針對蘇言論，國民黨考紀會主委、律師葉慶元在臉書發文諷刺，“蘇震清的辯護人不會笑場嗎？”
報道稱，台北地方法院刑事庭發言人李殷君表示，蘇震清等3名“立委”，涉犯《貪污治罪條例》職務上行為收賄罪，符合《刑事訴訟法》101條重罪、滅證的羈押條件，由於3人是現任“立委”，依規定，須經立法院許可；而“立法院”則是同意繼續羈押。
針對蘇震清的説辭，葉慶元在臉書發文表示，英文0分不會逃亡，“這應該是我聽過最瞎的請求交保理由...”，他也好奇“蘇震清的辯護人不會笑場嗎？”
而這篇貼文曝光後，也引起島內網友討論，不人説“真是世紀大笑話”“法官：你英文不好....繼續羈押比較安全”、“英文零分這理由好瞎哦”。也有人質疑，“英文考0分都可以當上‘利委’，真好。”
“中時新聞網”報道稱，對於蘇震清想用這樣的理由換自由，台媒體人羅友志表示，他聽過很多奇怪的理由，但“考0分”是真的很好笑，他也第一次聽到這種理由，並分析檢方可以利用他的心態獲得更多證據。
報道稱，羅友志覺得蘇震清“勇氣可嘉”，並説，要他講自己高中數學考幾分都不敢，覺得很丟臉，“而我們的‘委員’為了換得自由，願意自爆”，並分析蘇震清求交保的理由，凸顯出他非常想重獲自由。
據台媒此前報道，台北地檢署偵辦“立法委員”集體貪瀆案21日偵結，依貪污等罪起訴民進黨“立委”蘇震清、國民黨“立委”廖國棟、陳超明、無黨籍“立委”趙正宇及前“立委”、時力黨主席徐永明等12人，並移送台北地方法院審理。
依據調查，蘇震清收受賄款共2580萬元（新台幣，下同），廖國棟則為790萬元，陳超明100萬元，趙正宇則有來源不明現金170萬元等。
檢方在起訴書上痛批蘇震清、廖國棟、陳超明和徐永明等人，以權斂財的金錢遊戲，為謀私利而與權貴財團朋黨比周、言取使私，嚴重危害公平正義、吏治廉潔，更侵犯司法，建議法院予以重懲，從重量刑。