吃飯是大事。但在某些城管執法人員眼裏，還有比吃飯更大的事。
這兩天，一段關於工人爭奪“吃飯權”的視頻很火。畫面中，工人在工地上擺了幾張簡易桌子，一塊吃盒飯。這地是一塊很大的空地，遠處停了一些車。這時，城管執法人員走上前來，勸離攤販。
這些攤販做的是工人生意。據極目新聞報道，因為工地飯堂不夠吃，到晚了經常飯都沒了，且工地偏僻，去鎮上吃飯要走路一兩公里，叫外賣貴。於是工人們就叫附近村裏的攤販做飯賣給他們，份量大，價格也實惠。
這引起了城管局的注意。
城管局的理由很充分。他們管理的是佔道經營和無證經營的攤販，因為食品安全存在隱患，並接到了市民投訴。3月16日，柳州市城管局柳東分局發佈情況通報稱，接到羣眾投訴舉報，該地有遊商擺賣，嚴重影響施工單位工程車輛進出，影響工程施工進度，且存在交通安全隱患。2023年1月至今，柳東分局共接到企業和羣眾對該地段的同類投訴達13次。
3月14日，正是起爭執那天，執法人員發現現場存在11個流動攤位，擺放的數十張桌椅板凳，佔用項目部門公共區域，影響工程車輛通行，大量餐廚垃圾和白色污染物隨地丟棄。
他們勸離攤販時，卻引起了工人的不滿——攤販走了，吃飯怎麼辦？
一名工人情緒激動，與執法人員起了爭執：“這裏是吃飯的地方，你不吃飯就走開。這裏是工地的地盤，不是城市，屬於我們工地。”
這一頓飯引起的爭執，其實值得我們思考：城市管理的本質應該是服務，服務於市民的生活，尋求利益的最大公約數。
城管局的做法固然有理有據，但顯出執法思維的簡單粗暴。因為它只考慮解決眼前被投訴的問題——攤販擺賣影響交通，餐廚垃圾影響市容。工人的利益是不被看見的，而且攤販被勸離，威脅到他們最根本的利益——吃飯。勸離攤販，的確保護了一部分人的利益，也傷害了另一部分人更大的利益，執法遭到抗拒也在情理之中。
城市管理需要解決問題。解決一個問題的同時帶來更大的問題，並不能算真正解決了問題。這樣浮於表面的作風，怎能被認可？
事情發酵後，柳東分局發佈通報稱，針對工人吃飯不便問題，柳東分局向相關部門反映並瞭解到，項目管理方已經採取增設用餐窗口、延長營業時間、豐富菜品等措施，切實解決工人用餐不便問題。
這才是城市管理應有的服務思維和長遠思維：不能只解決眼前的問題，不管後面的問題，也不能只管“看得見”的問題，不管“看不見”的問題。
很多時候，“看不見”的問題，才是大問題。
撰文|柴歸
*文章為主編有態度原創出品，未經授權不得轉載。
爆料、維權通道：應用市場下載“晨視頻”客户端，搜索“幫忙”一鍵直達“晨意幫忙”平台；或撥打熱線0731-85571188。政企內容服務專席19176699651。