開完名爵3後,再換到斯柯達晶鋭,車主:都開過差距一目瞭然

大家好,這期要給大家分享的是《開完名爵3後,再換到斯柯達晶鋭,車主:都開過差距一目瞭然》。

斯柯達晶鋭是斯柯達旗下一款較為成功的車型,依託其動感前衞的外觀構型,以買車人把外觀當作身份的象徵的需求為主,迎合了購車者口味,正是如此,斯柯達晶鋭得到市場的廣泛認可。隨着車輛的類型日漸增多,車友對車的需求有了新的定義,輪圈樣式、尾燈形狀、進氣格柵的造型,如果僅憑一項優勢,汽車品牌根本無法取得成功。

開完名爵3後,再換到斯柯達晶鋭,車主:都開過差距一目瞭然

陽先生是一位買車挑剔的購車者,他算是一個普通人,月收入在3000上下,因為攢了積蓄,因此有了買車的計劃。他換車定位很明確,是要換一輛小型車,預期在11萬左右。他最在意外觀,撇開外觀,他也很注重等方面。他之前用過一台名爵3,通過把兩車認真對照之後,他決定選擇了斯柯達晶鋭。到他提車已有4個月,跑了4400公里,對斯柯達晶鋭感受頗深。開完名爵3後,再換到斯柯達晶鋭,車主:都開過差距一目瞭然。

開完名爵3後,再換到斯柯達晶鋭,車主:都開過差距一目瞭然

對於這輛車我最滿意的地方就是外觀了,凹凸有致的造型設計格調使得過路行人忍不住多看幾眼。車頭設計較為個性,沒有隨波逐流的雷同感,尾燈設計很有科技含量,佈局合理層次明顯。外觀和名爵3相比,差距挺大,我更喜歡斯柯達晶鋭的外觀內飾是斯柯達晶鋭的弱點,在同級別車中並具有強大的競爭力。駕駛艙的設計上有些簡陋,沒能讓車主感受到車內的温馨,車門內襯包裹及座椅包裹的縫線處置不夠緊密,偶爾可以見到線頭,讓人覺得有些低級,擋把旁邊及中控周圍欠缺驚豔的紋路裝束,缺少年輕氣息。的確不能否認,對照名爵3,斯柯達晶鋭的內飾有待提升。

開完名爵3後,再換到斯柯達晶鋭,車主:都開過差距一目瞭然

動力方面,斯柯達晶鋭我買的是“斯柯達晶鋭 2017款 1.4L 自動車享版”,斯柯達晶鋭配備1.4排量的直列4缸自然吸氣發動機,可以噴發出90Ps的最大馬力,從實質駕駛感受來説,斯柯達晶鋭的動力輸出能力一般,但整體表現還算平穩,起步感覺有點肉,爬坡稍微有點吃力。與發動機匹配的是一款6擋自動變速箱,這款變速箱穩定性不錯,但變速響應略微遲緩,低速行駛偶爾會出現一頓一頓的現象。這點和名爵3比起來,還是存在一定差距的。

開完名爵3後,再換到斯柯達晶鋭,車主:都開過差距一目瞭然

空間方面,表現上的確缺少優點,基本無太大亮點。從實際乘坐感官出發,頭頂空間侷促,180的成年人接近頂頭。後一排隨便三個容納體格較小的人,但是不能同時容納三個體格龐大的人。前一排腿部可以伸直,長時間乘坐不會發麻,這點倒是值得稱讚。不過斯柯達晶鋭卻有格外不錯的隔音和舒適配置,空調降温能力極強,很快就把車子變成恆温,最值得稱讚的是隔音降噪方面,關上門幾乎聽不到外面的人説什麼。斯柯達晶鋭空間差距還是很明顯的,不過舒適性上的差距不大。

開完名爵3後,再換到斯柯達晶鋭,車主:都開過差距一目瞭然

油耗方面,斯柯達晶鋭較高的油耗表現成為它的短板。在綜合各種因素影響下,每一百公里的實測油耗約為8.5L,高速的實質油耗是7.1L,城市內行駛油耗11.1L,但是對於整車質量為1092KG的小型車而言,斯柯達晶鋭的油耗偏高,比名爵3要大一些,但是我對油耗也不很在意。

開完名爵3後,再換到斯柯達晶鋭,車主:都開過差距一目瞭然

歸納來看,斯柯達晶鋭是一款十分適合我的車型,尤其在外觀、方面,儘管售價和名爵3也差不多,但開起來卻感覺到有明顯的差距。不過各有利弊,天下沒有完美的一款車,只是個人認為chengming更符合我而已。開斯柯達晶鋭的大多數人是普通人,個人認為這款車也是有檔次的,與此同時,它在家用上也是一款好車,而且在開銷上也不大,月薪3000以上就開得起。用過之後,我想説八個字:喜歡的就是最好的!

開完名爵3後,再換到斯柯達晶鋭,車主:都開過差距一目瞭然

聽完駕車者的分享,我覺得,斯柯達晶鋭可以取得當今的成就,絕非僅憑藉外觀亮點,其在方面的表現一樣傑出,實實在在滿足了車友的心中需求。好評交加的“斯柯達晶鋭 2017款 1.4L 自動車享版”,賣價也只有8.49萬,而且胎壓監測、剎車輔助體系、後視鏡加熱功效等配置也都是標配,比起同級其它對手,斯柯達晶鋭的性價比着實不錯。得到購車者認同的斯柯達晶鋭,大家是否認同它?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1566 字。

轉載請註明: 開完名爵3後,再換到斯柯達晶鋭,車主:都開過差距一目瞭然 - 楠木軒