女子花86萬買保時捷，車行卻寄來一輛玩具車，負責人：並不違法！

女子花

86

萬買保時捷，車行卻寄來一輛玩具車，負責人：並不違法！

買車的初衷就是為了上下班、照顧孩子更方便，誰能想到買車還能生一肚子氣？吳女士見到記者以後，怒氣衝衝的説出這句話，據瞭解，吳女士到一家車行看中了一輛保時捷，價格是86萬，稍作猶豫之後，吳女士就交了全款，車行表示沒有現車，讓吳女士回家等待，車到了就會通知她，數日後，吳女士卻收到了一輛玩具保時捷，你説氣不氣？

1

吳女士在家等待新車的時候，一名快遞員聯繫到她，説她有一個快遞到了，需要簽收，當時她還很納悶，自己近期並沒有從網上買東西，怎麼會有快遞呢？吳女士狐疑的打量着快遞員，詢問對方包裹是從哪裏寄過來的，快遞員表示這是一家車行寄給她的，簽收後，吳女士拆開包裹，竟然看到一輛玩具小汽車，愣是把吳女士給整懵了，車行這是啥意思？買車送玩具模型？

2

帶着懷疑的態度，吳女士聯繫了車行，負責人表示快遞寄過去的車就是她所購買的保時捷，沒有錯，這個消息對吳女士來説簡直就是晴天霹靂，自己花86萬買的是真車，怎麼變成一輛玩具車了呢？負責人不耐煩的回應吳女士，説吳女士並沒有説要真車，合同上也沒寫真車兩個字，還在合同上籤的字，他們並沒有做錯什麼。

3

車行負責人不知羞的一段解釋讓吳女士徹底暴怒了，説車行這樣做是違法的，負責人卻説合同早就簽好了，白紙黑字擺在那裏，誰也挑不出車行的毛病，就算是玩具車有什麼問題，他們也不涉及違法。吳女士希望記者朋友幫忙從中調解，責任之類的可以不追究，但是車行必須把錢給退回來，86萬買一輛玩具車，誰能接受得了？

4

5

從吳女士與車行負責人的商議結果來看，雙方好像誰都不服誰，吳女士非常虧，車行很明顯是吃定你的意思，拿一紙合同説事，記者從中調解也沒能得到正面的回覆，吳女士只好報警處理，就算車行覺得自己的行為不存在任何漏洞，但是騙人就是騙人，邪不可能壓正，如果所有生意人都像這位車行負責人一樣，誰還敢出門買東西？

我們無法從一家車行或者是一名消費者的行為上把話説的太絕對，並不是所有車行都會騙人，一家店想長久地經營下去，只能通過正當途徑拉攏消費者，貪圖一時之快，坑騙錢財的做法只能算得上搬石頭砸自己的腳，不知道大家對此事又是如何看待的呢？