成都商報電子版
庭審現場
20年前，四川青神男子邵某某與妻子離婚，之後，因兒子結婚事宜，兩人同意復婚。在2013年至2019年期間，邵某某給前妻蘭某某轉款達30餘萬元。
不料，買房復婚時，前妻卻以各種理由拒絕。眼看復婚不成，邵某某便要求前妻蘭某某返還由其保管的“彩禮”30餘萬元。
庭上，邵某某出具了各種轉賬記錄，而蘭某某隻有兩名“不靠譜”的證人，證人説的話，都是由蘭某某當面告知的。
看起來邵某某穩贏，不過，邵某某卻輸了。
10月29日，成都商報-紅星新聞記者從眉山市中級人民法院瞭解到，案件已經宣判，蘭某某隻需向邵某某返還賬户餘額7247元。
被告辯稱：錢已用於兩人共同的日常開支
前不久，四川省青神人邵某某將前妻蘭某某訴到青神縣法院漢陽法庭，要求前妻返還彩禮30餘萬。起訴後，邵某某申請財產保全，法院依申請凍結蘭某某銀行賬户，賬户顯示餘額7247元。
邵某某和蘭某某在2000年協議離婚，兒子隨邵某某生活。2011年底，因兒子結婚事宜，兩人在親戚的勸説下，同意復婚。在2013年至2019年期間，邵某某給蘭某某轉款達30餘萬元。
法庭上，邵某某陳述，蘭某某一直説要買房才復婚，自己打工多年轉給她30多萬，中途要求去買房復婚卻被以各種理由推諉。既然無復婚誠意，便要求蘭某某返還由其保管的“彩禮”30餘萬元。
而蘭某某則辯稱：自2012年以來，兩人一直以夫妻名義共同居住、生活，該筆款項系邵某某自願給付並已被用於兩人共同的家庭日常開支，故不應返還。
邵某某當庭提交了銀行交易明細作為證據，蘭某某則請了兩名證人出庭作證。
庭上，兩名證人的證言十分雷同，拿着打印的一頁紙，陳述蘭某某這幾年來操持家庭生活的幾件大事。面對法官詢問，證人表示，這些內容都是由蘭某某當面告知的。
兩週後，案件宣判：蘭某某向邵某某返還賬户餘額7247元。
法官釋疑：
婚約糾紛中雙方都無證據
由原告承擔舉證不能後果
案件承辦法官青神縣法院院長廖敏解釋，在這起婚約財產糾紛中，雙方對同居關係期間給付款項的性質存在爭議。經法院審查，蘭某某的證人證明的內容均由蘭某某告知，並非自己知道的客觀事實，故法院不予採信。
邵某某主張該款項系交由蘭某某保管，但對其主張沒有提交證據予以證實。根據法律規定，一般情況下，在原被告均無充分的證據證明自己主張的情況下，因原告系提出主張的一方，應舉證證明自己的主張，並承擔舉證不能的不利後果。
廖敏也提醒，在法庭上，往往最終是證據説了算。法院進行裁判，也主要依靠證據認定事實，進而適用法律。(鍾成 成都商報-紅星新聞記者 蔣麟)