2002年，一男子繼承2億遺產，取錢時只剩2萬塊，銀行：就這麼多

葉先生對着記者，義正辭嚴地説道。顯然那筆價值兩億人民幣的存款，在葉先生的心理留下了很深刻的印象，可令葉先生沒想到的是，30年前的存款在伯父去世之後，卻離奇地縮減至2萬塊錢。

試想一下，一個人在幾十年前擁有上千萬美元的存款，臨取錢的時候卻被告知卡里只有幾萬塊，這種天壤之別的心理落差，是一般人能承受得了的嗎？

可銀行屬於信託機構不是嗎？在一切手續和證明都齊全的前提下，這筆價值2億元的遺產為何會憑空縮減至2萬？是户主私下變動了存款數額，還是信託機構在整理遺產時出現了疏漏？

這其中究竟藴藏着那些不可言喻的秘密？且聽分解。

伯父人走茶涼，財產轉眼成空

事件源自福建的一位葉姓老人，當年葉老的叔叔和祖父一起前往印尼發展，在當地混得風生水起，積攢了不少家業。

那時中國大陸尚且百廢待興，經濟環境相對落後，葉老的叔叔也沒有機會與留在大陸的親人們保持聯繫，直到中國大陸改革開放之後，葉老的叔叔在外漂泊了一輩子，這才準備回到國內尋求發展的機會。

當時葉老跟隨叔父一起前往福建津泰路的一家銀行，親眼看見叔父將一疊面值百萬美元的憑條，分兩次存進了銀行，因為叔父不是中國籍，這筆存款只能啓動個人與銀行之間的“代保”協議。

為了使這筆存款得到妥善安置，葉老的叔叔還拿出一張自己的照片，並在照片的背後簽上自己的名字，連同銀行存單一起交給了銀行管理。

每當叔叔需要用錢時，只需要在銀行提供的取款單上籤上字，就能拿走既定的款項。據葉老回憶，叔父一共在該銀行存過兩筆錢款，共計3000萬美金，按照現在的匯率計算至少價值2億人民幣。

話到此處是不是感到無比好奇？葉老的叔父究竟從事的是什麼行業，能在70-80年代的中國，積存如此豐厚的家產？

原來葉老的叔父是做汽配零件批發的，那時候在中國能開上汽車的家庭並不多，大部分的汽車都來自海外，因此在海外做汽車配件的生意，無疑是賺了時代發展的第一桶金。

要知道，即使汽配行業放在當下，也是經久不衰的產業之一，且隨着市面上推行的車種越多，汽車配件的行業就越繁榮。

“我伯父不僅生意做得大，在印尼的華人圈裏也有一定的聲望”，葉老同記者説罷，眼神裏滿是對叔父的懷念與不捨。因為叔父的去世事發突然，葉老一家並沒有機會與之相見，更沒有來得及聽叔父安排日後的事。

悲傷之餘，葉家兄妹忽然想起一件事，叔父在福建老家銀行裏還有一大筆存款，如今叔父膝下無兒無女，葉家兄妹自然就成了這筆遺產的主要繼承人。

可當葉老前往銀行詢問叔父的存款情況時，卻被銀行告知，需要提供至少7份有關其叔父“無婚配，無子嗣”的各種證明。

2003年，葉老前往印尼，在當地一家律師的幫助下，耗時三個月終於辦完了叔父的死亡證明、未婚證明等材料。

據葉老本人透露，當年他花費至少18萬來辦理繼承材料。

原本葉老以為叔父在福建的銀行裏有3000萬美金的存款，自己花費十幾萬也不算什麼，可當他拿着繼承材料和全家一起前往銀行準備取錢時，卻被銀行工作人員的回答嚇到不知所以。

“你叔父王賢能的賬户裏沒有3000萬美金，只有3000塊美金”，銀行工作人員説罷，葉家老小頓時感到五雷轟頂。怎麼可能呢？當年他親眼看見叔父拿着支票在銀行存的錢，怎麼會變成3000塊美金呢？

葉老不願意相信，可時隔多年，銀行的工作人員也換了一批又一批，他們認為葉老一家“信口開河，是潑皮無賴”，葉老的妹妹則痛心疾首地指責該銀行“私吞錢款”。

可凡事都要講證據不是嗎？葉老雖然陪同叔父一起存款，可並沒有直接參與不是嗎？他為什麼如此肯定叔父存的一定是3000萬美金呢？

原來葉老清晰地記得，當年叔父因為存款數額巨大，走的是貴賓通道，根本沒有去櫃枱辦理業務，而是被銀行服務人員請到了vip辦公室，葉老的叔父大概在辦公室裏忙活了2個多小時，才拿着存款收據走出來，當時葉老親眼看見憑據單大寫着“兩千萬”，就連銀行的女職員都忍不住驚呼：“哇兩千萬啊”。

要知道那可是80年代的中國，舉國上下連萬元户都很少見，別説上千萬存款了，就算是買下一座縣城都不在話下。因為葉老的叔父是印尼籍，在中國的存款只能辦理活期，因此葉老清楚地記得，叔父辦理的是1年活期，對於後來的那批存款，叔父也按照同樣的流程辦理了寄存業務。

可按照葉老的這番説辭，這3000萬美金彷彿是鐵一般的存在，可為什麼幾十年過去，卻縮減了一萬倍呢？他們當中有人在説謊嗎？或者葉老的叔父有悄悄轉移走財產嗎？且聽繼續分解。

葉家索要真相，雙方對簿公堂

話説當葉老一家，質疑該銀行的公信能力之後，就開始問銀行索要原始存款單，可不知為什麼，銀行就是遲遲不肯提供，葉家人大火之餘，揚言要將起訴該行，並用司法程序為葉家人“討回公道”。

可起訴之路談何容易？更何況葉老一家都是普通的平民百姓，要起訴如此高額的遺產事件，少不了要準備好一筆不菲的訴訟費。如果能打贏還好，可打輸了的話，就會賠得盆碗乾淨。當時的葉家兄妹已經鐵了心，他們堅信叔父的存款是3000萬美元，就銀行不提供原始存款單的操作來看，葉家兄妹更是有足夠的理由起訴該銀行。

那麼話説回來，銀行為什麼不肯提供原始存款單呢？難道説銀行方面當真存在一定的“問題”？

要知道葉老的叔叔當時將所有收據與存款單都一併交給了銀行管理，也就是説從葉老叔父存款到其去世，連葉老叔父本人都沒有一定的票據來證明自己存了多少錢，唯一能讓這筆錢活動起來的方法，就只有叔父本人的簽字，如此説來這份遺產是徹頭徹尾的“死無對證”不是嗎？

葉家兄妹該如何與銀行方面“較量”呢？單憑葉老那時隔多年一眼記憶能站得住腳嗎？

當雙方都無法得到滿意的回答時，只好用法律來裁決這一切，就雙方呈現的證據來看，有兩份複印件使案情的走向逐漸偏向了銀行方面。這兩張複印件，模糊地記載着葉老叔父兩次辦理存款的時間，與葉老的記憶如出一轍，可複印件上呈現的金額，卻與葉老印象中的完全不符。

可這並不是原件不是嗎？銀行為什麼不願意自證清白，放出原件讓葉家人徹底“死心”呢？關於這個問題，銀行方面並沒有給出具體的回答，葉家也在法院的一審判決當中，碰了一鼻子灰。

2011年，法院判定，葉老的叔父王賢能在銀行的存款是3123.75美元，銀行單方面的認定葉家人不相信，那麼法院依據憑證的判決，葉家人總該“死心”了吧？然而並沒有，葉家人不僅沒有接受法律的最終審判，還在當年8月份向福建省人民法院再一次提起了訴訟。與上一次的審判結果有所不同，這一次法院判定第一次的審判，關於王賢能賬户存款數額的證據不足，因此該案件被髮回去繼續審核。

在這期間，雙方只要能繼續提供有利於自己的證據，就能將案件引到另一個發展層面。原本葉家人因為這一次非定性的審判，感受到了一絲慰藉，可還沒“輕鬆”多久，就迎來了當頭一棒。這到底是怎麼一回事？且聽繼續分解。

法律限制頗多，遺產迴歸無望

正當葉老一家絞盡腦汁，為下一次宣判收集證據時，法院又做了新的回應，這一次連葉老一家是否具備合法的繼承權和起訴權都做了重新“定義”。

審判結果顯示，因為葉老的叔父是印尼籍，如果有直系親屬想要繼承他的遺產，當分清楚何為“動產”何為“不動產”，因為王賢能在中國並沒有不動產，因此關於“動產”的部分，必須按照印尼的法律來完成繼承手續。

合着葉家是白忙活了一場是嗎？起訴了好幾回最後落得“沒有資格”起訴的結果。雖然葉家人對於這一審判感到十分遺憾，卻也在法律規定的情理當中。

話到此處定會有人不解，葉老不是前往印尼開具了相關證明，在國內拿到了繼承公證書嗎？是的，這些是毋庸置疑的，可葉家人並沒有仔細閲讀公證書後的最後一行字，那裏明確寫着“僅限於查閲金額”，並不能明確表示葉家人可以繼承，言外之意就算沒有那3000千萬美金的存款，就算是3000千塊美金，葉家人也沒有足夠的證明來繼承。

可葉家人能甘心收手嗎？自然不能，那可是3000萬美金，是葉老親眼見證的一筆存款，怎麼能就這樣變成3000塊美金，更何況銀行至今未出具原始存款證明，就這樣剝奪了葉家人繼承的資格，這如何能讓葉家人嚥下這口氣呢？但話説回來，葉家人為何如此執着地認定叔父存的就是3000萬美金呢？僅僅是因為看過一眼存款單，就堅持打官司30多年嗎？值得嗎？

其實，葉家人堅持上訴的原因，並不完全因為這3000萬美金，而是叔父王賢能給予的愛與關注。

就葉家兄妹回憶，他們很小的時候就知道叔父和爺爺的不容易，他們在印尼打拼的同時，無時無刻不想着回鄉省親，奈何國內戰事連連，好不容易熬到了改革開放，叔父無兒無女在老家得到了許多親人的慰藉，這才下定決心想要回國發展，他們從小到大的第一台彩電是叔父買的，老家農村的一棟樓房，也是叔父花費4萬人民幣建造的，就連葉老的婚事，都是叔父出錢辦理的。

除了物質上的照顧之外，叔父還答應他們要將資產逐漸轉回國內，為他和兄弟姐妹們建立一個汽車配件公司，為了讓葉家兄妹相信自己，王賢能還特意給葉老的妹妹寫封信，在信中保證，他一定會在1987年回到國內，讓全家人都過上好日子。

葉家兄弟姐妹們就這樣盼望着，盼望着，結果盼來了一場空，叔父不僅沒有按時回到國內，連魂歸故里的機會都沒有了。

這一切於情於理都足以成為葉家兄妹，不肯放棄上訴的理由。

可盲目的上訴並不能得到滿意的回答不是嗎？不管那3000萬美金是否真實存在過，作為王賢能的直系親屬，想要為叔父討回公道，為葉家人爭取遺產上的優勢，至少要先具備一定的法律知識不是嗎？否則一根筋地上訴，只會白白浪費時間，將過去淡化，將葉家人催老，直至無力尋找真相。

有時候人的執着力超乎想象，他們可以堅持幾十年重複做一件事，只是為了一句肯定的答案或是一個久違的真相，他們不在乎這個過程中消耗了多少財務和精力，只想為自己認定的事實尋求一個滿意的結果。

有道是：“不經一番寒徹骨，怎得梅花撲鼻香”，希望所有人的堅持，都建立在正確的思想上，希望所有人的努力，都有着明確的方向，既不辜負時光也不辜負自己。