貝殼找“新居”

來源:雪豹財經社(ID:xuebaocaijingshe) 作者:婁建啓

在被美國證券交易委員會(SEC)列入退市風險清單三週後,“中國最大的房產交易和服務平台”貝殼找房以介紹方式火速登陸港交所。完成雙重主要上市的同時,也為自己留好了退路。

5月11日,貝殼港股開盤報30港元,總市值1137.9億港元。開盤約半小時後,股票成交額僅98萬港元。

美股上市之初,貝殼一度迎來高光時刻,股價逼近發行價4倍,市值超萬科、保利、綠地等房企總和。但此後旋即走下巔峯,上市一年跌破發行價,今年以來跌幅已超40%。

而自創始人左暉離世後,這家行業巨頭的命運便坎坷不斷:陷裁員關店風波、融創幾近清倉式拋售股票、遭渾水做空......

正如現任貝殼董事長兼CEO彭永東所言,2021年是貝殼前所未有艱難的一年。

半年出走近10萬經紀人

四年前的4月23日,彭永東在《貝殼找房CEO給夥伴們的一封信》中宣佈,鏈家網正式升級成立為貝殼找房,並提出“覆蓋全中國超過300個城市,服務超過2億的社區家庭,連接100萬職業經紀人和10萬家門店”的目標。

彼時,中國樓市正處在2016年暴漲之後的低谷。2018年1-4月份,全國新建商品房銷售面積和銷售額同比增速雙雙回落,並創當年增速新低。2019年1月至2020年10月,全國新建商品房銷售面積同比增速維持了長達近兩年的負增長狀態,直到2020年11月才首次回正。

貝殼找“新居”

成立當年,貝殼連接的門店總數幾近翻倍,從2017年末的8030個增至1.58萬個。此後3年持續增長,2021年末門店總數達到5.10萬個。同時,平台連接的經紀人從2017年末的12萬增至2020年末的49.3萬,並在2021年上半年末達到巔峯(54.86萬)。據灼識諮詢報告,截至2020年末,全行業約有200萬經紀人、超過25萬家門店。

貝殼找“新居”

貝殼找“新居”

2021年下半年,隨着房地產調控加碼及“三道紅線”等信貸政策收緊,市場逐漸遇冷。

國家統計局數據顯示,2021年1-6月,全國商品房銷售額增速從1-2月的133.4%降至38.9%,同年1-12月進一步降至4.8%。

三季度,貝殼平台交易總額(GTV)8307億元,同比下降21%;四季度,GTV同比下降35%。

市場持續降温的影響也傳導至房地產經紀人這一環節。三季度末,貝殼連接的經紀人總數從54.8萬降至51.5萬;四季度末驟減至45.4萬。半年出走近10萬經紀人,讓“連接100萬經紀人”變成了短期內難以實現的目標。

彭永東預計,2022年一季度平台門店和經紀人規模仍會收縮。

據新浪科技報道,貝殼在2021年10月人員優化之後,2022年3月又進行了新一輪組織優化,人員優化比例為10%,主要涉及二手和新房交易服務事業羣,整裝大家居事業羣與普惠居住事業羣基本不受波及。

貝殼方面對此予以否認,並稱“各城市公司根據當地市場情況及自身業務發展,進行組織動態調整,屬於公司組織常態化運營優化機制,不存在比例、數量等要求。”

在景暉智庫首席經濟學家胡景暉看來,貝殼的門店和經紀人規模已經達到一個瓶頸,未來即便還能夠增長,也會非常緩慢。一些門店已經開始“退殼”,這也一定程度上會影響貝殼的規模擴張。

四年累虧36億

遇到瓶頸的不止門店和經紀人規模,貝殼的營收增速已由2019年的60.63%下滑至2021年的14.57%。過往5年中,貝殼僅在2020年實現盈利,其餘四年合計淨虧損超36億元。

貝殼找“新居”

貝殼找“新居”

樓市低迷、開發商市場風險向下傳導,貝殼的對手們日子同樣不好過。

2021年,房地產經紀服務公司“我愛我家”歸母淨利潤同比下降46.8%至1.66億元;易居則由2020年的盈利4.39億元,轉為虧損93.75億元。

作為房產交易和服務平台,貝殼在將平台開放給外部品牌經紀公司和經紀人的同時,其自營品牌鏈家也深度參與其中,也因此飽受“既做裁判員,又做運動員”的爭議。

目前,貝殼的營收主要包括三項:存量房(二手房)業務、新房業務、“新興業務及其他”。其中,二手房和新房是貝殼的主營業務。

貝殼找“新居”

2017年至2019年,貝殼的營收大頭來自二手房業務,佔比分別為72.38%、70.36%和53.39%。2020年,新房業務營收首次超過二手房業務,並在2021年進一步擴大至57.55%。

不過,居高不下的營業成本和運營費用成為貝殼盈利的攔路虎。過去5年,其營業成本與總營收之比一直在80%的水平波動。

貝殼找“新居”

扣除門店及其他成本,貝殼支付的外部分傭、內部佣金及薪酬合計佔比高達70%左右,這直接擠壓了本就不高的毛利率。

貝殼找“新居”

儘管新房業務營收佔比逐年增加,但其近三年貢獻利潤率不僅在三大業務中比例最低,還呈逐年下滑走勢。而“新興業務及其他”有高達80%左右的貢獻利潤率,成為貝殼不放棄探索家裝家居等新興業務的重要原因。(編者注:貝殼招股書中,貢獻利潤率=貢獻利潤/營收;而貢獻利潤的計算方式為:各業務的營收減去內部經紀人及銷售人員的直接薪酬,以及貝聯經紀人及其他服務銷售渠道的分配佣金。)

貝殼找“新居”

萬億家裝,取一瓢飲

如前所述,貝殼的主營業務正面臨增速持續下滑的窘境:2020年,新房業務增長率由上一年的171.3%降至87.1%,2021年進一步降至22.5%;二手房業務增長率由2020年的24.4%降至2021年的4.5%。

隱憂重重,貝殼迫切需要尋找第二增長曲線。

2020年4月,貝殼在成立兩週年之際,宣佈推出自營家居服務平台“被窩家裝”。彭永東當時表示,被窩家裝既是房地產交易服務後的自然延伸,也是貝殼新家裝在北京市場的一個嘗試。在他看來,這一賽道非常大,但也有非常多改進的空間。

在中國大居住領域,裝修是少數的萬億級行業之一。據中國建築裝飾協會數據,2020年中國家裝行業產值約2萬億元。灼識諮詢報告顯示,2021年中國家裝家居行業規模已從2016年的4.5萬億元增至6.9萬億元,複合年增長率8.9%,預計到2026年將增至10.4萬億元。

而合同陷阱、服務捆綁、隨意增項、裝修材料以次充好、缺乏施工標準、售後無保障等長期以來存在的行業痛點,也成為左暉當年表態不會涉足家裝行業的重要原因:“整個服務行業,口碑最差的是家裝行業,排名第二的就是中介行業,我們怎麼能把口碑最差的兩個行業一塊幹了。”

實際上,早在2013年貝殼(鏈家)就已悄然入局裝修市場,當年4月成立毫米裝飾。2015年7月,又與萬科合作成立萬鏈,但萬鏈卻一直未能盈利。此後,貝殼陸續投資了南魚、東易日盛、愛空間、牛牛搭等家裝品牌。2020年6月,萬科退出萬鏈,貝殼接盤。

貝殼找“新居”

與年營收規模800億的主營業務相比,過去八年多來,貝殼在家裝市場的一系列動作並未取得令人刮目相看的成績。2021年,主打自營的被窩家裝向客户交付的家裝項目僅3500個,而來自萬鏈的收入也僅為1.75億元。

2021年7月,貝殼加快家裝業務擴張步伐,宣佈以不超80億元的總對價收購聖都家裝。今年4月,貝殼正式完成對聖都家裝的收購,總對價包括39.2億元現金和約4431.59萬股A類普通股。39.2億元的現金對價,已相當於貝殼2020年淨利潤的1.4倍。

聖都家裝成立於2002年,2019年至2021年營收分別為28.4億元、33.0億元和42.7億元,淨虧損分別為8786.5萬元、434.8萬元和1.1億元。以此計算,聖都在家裝行業的市場份額僅佔不到0.2%。

對於此次收購,彭永東稱,“貝殼家裝業務已經實現了從0到1,聖都將讓貝殼家裝業務更快實現從1到100的規模化複製。”雙方已於2021年底啓動初步融合,彭永東還透露,貝殼2022年會在9個二手房和新房業務具有優勢的城市進行家裝家居業務拓展,並對客源進行導流。

雪豹財經社注意到,貝殼找房App已在部分城市分站設置了“裝修”一級入口。其中,北京的用户將會被導流至被窩家裝,上海、成都、武漢、南京、杭州、蘇州、寧波等地用户則會被導流至聖都家裝。

但是,一直被視為擁有巨大流量入口的貝殼也面臨活躍用户下滑的窘境。截至2021年末,貝殼找房移動端MAU(月活躍用户數)為3740萬,同比下降22.41%,較2021年上半年末的5210萬則降超28%。

儘管家裝市場坐擁萬億規模,但總體上是“大行業、小公司”的行業格局。據灼識諮詢數據,截至2021年末,市場參與者超過10萬家,而前五大參與者的合計市場佔有率不足5%。

想要依靠年營收規模尚不足50億的聖都,在一個市場極度分散且多年來缺乏統一標準的行業,實現“從1到100的規模化複製”,其難度與週期,決不亞於再造一個貝殼平台。

只是這一役,貝殼還能拿出當年“只做真房源”時的那份決心和投入嗎?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 3527 字。

轉載請註明: 貝殼找“新居” - 楠木軒