楠木軒

程繼明:警惕財務預警信號之一——存貸雙高

由 烏雅竹雨 發佈於 財經

  財報福爾摩斯系列之十九

  一邊有鉅額存款,而且利息低的驚人;一邊有鉅額貸款,而且貸款利率高的驚人。不管你有沒有財務背景知識,你都覺得這不可思議。

  明説資本覺得不外乎幾種情況:資金被大股東佔用,年底再回來走一趟;要麼大部分資金是受限資金,根本不能動;要麼根本就不存在所謂的貨幣資金,純屬虛構。

  程繼明:警惕財務預警信號之一——存貸雙高(附最新名單)

  事實上,A股就存在很多這類公司。邏輯悖論,要麼是投資陷阱,要麼就是在走向投資陷阱的路上。

  那麼,如何識別存貸雙高現象、如何規避陷阱呢?

  還是先看案例。

  【案例】康得新:賬面100多億現金還不起15億債務

  2019年1月22日,該公司收到證監會送達的《調查通知書》。證監會決定對公司立案調查。1月23日,該白馬股突然間帶上了ST的帽子。其實,被調查的一週前,也就是2019年1月15日,該公司公告,第一期10億元超短期融資券實質違約,第二期5億元超短融兑付存在不確定性。誰能相信:三季末公司流動資產合計253億元,其中貨幣資金高達150億元。區區15億元還能違約?

  深交所問詢函第一條便提出:2015年至2017年,公司賬面貨幣資金分別為100.87億元、153.89億元、185.04億元,佔總資產比例分別為54.92%、58.24%、54.01%;同期有息負債(短期借款 長期借款 應付債券)分別為50.59億元、57.05億元、110.05億元,同期發生的財務費用分別為3.05億元、2.30億元、5.53億元,請年審會計核查並對貨幣資金的真實性、存放安全性、是否存在權利限制發表專項意見。

  一句話,一方面賬上趴着150億元貨幣資金,另一方面大量借錢。這就是典型的"存貸雙高"。這怎麼也説不過去啊。

  這恍若一聲驚雷,將諸多投資者炸得外焦裏嫩。其實,早在2017年年報公佈之後,深交所就對年報噼裏啪啦提出了19個問題。可是,有誰真正重視了交易所提示呢?

  【案例】康美藥業:存貸雙高持續10多年

  2018年12月29日,康美藥業接到證監會的立案調查。造假者的手段總有驚人相似,那就是"存貸雙高"。一方面,貨幣資金逐年攀升。2015年、2016年、2017年貨幣資金分別為158億、273億、342億元。另一方面,舉債高居不下。2015年、2016年、2017年借款餘額分別為206.52億、273億、290.7億元。

  我們拉長週期來看,康美藥業存貸雙高一直存在。第一次存貸雙高信號在2006年,貨幣資金和有息負債分別為7.08億、7億,佔淨資產比均超過60%。

  【準則】

  我們還是先認識一下存貸雙高涉及的會計科目。

  1、貨幣資金

  打開資產負債表,第一個科目便是貨幣資金科目,包括現金、銀行存款和其他貨幣資金。

  2、有息負債

  根據"付息與否"分為有息負債和無息負債。一般情況下,經營性負債、分配性負債為無息負債,融資性負債為有息負債。

  【識別】

  1、第一步,考察資產負債表

  只需要對比一下資產負債表的"貨幣資金"科目和"負債科目(如短期借款 長期借款 應付債券)",就可以初步得出是否存在"存貸雙高"悖論。

  (1)一方面,考察資產端"貨幣資金",重點考察"受限資產",這是分析資金成色的"法門"。

  (2)考察負債端:存貸雙高是貨幣資金異常的"信號燈"。

  首先,關注存貸雙高悖論。所謂存貸雙高是指企業賬面貨幣存量很高,同時貸款規模也大。

  其次,貨幣資金遠遠小於有息負債是償債危機的"報警器"。第一,要關注短期負債。短期負債是燃眉之急,有句俗話"英雄為五斗米折腰"。比如,樂視網2017年年底的貨幣資金為8.53億元,而短期負債卻有27.5億元。樂視網債務危機其實已經露出冰山一角,只不過投資者被繁榮假象迷惑而無動於衷罷了。第二,要關注有息負債。除短期負債外,有息負債還包括其他負債、其他應付款等。如果貨幣資金遠遠小於有息負債,即使無近憂,至少也有遠慮。

 2、第二步,再看一下利潤表。

  一方面,要看"財務費用"中的"利息費用",即有息負債的成本。

  另一方面,要看"財務費用"中的"利息收入",就可以看到貨幣資金的收益,這是利潤表和資產負債表的橋樑的科目。利息率是判斷資金是否佔用的"試金石"。

  持有現金是有機會成本的,企業通常可以將現金投資於取現靈活的理財產品,而當今市面上的理財產品收益率還是較高的。當企業的利息率小於1%時,就需要高度警惕。上述兩個案例連續三年利息率低於1%,可以合理推測:財務管理水平有限,或者存在資金被佔用、根本就不存在那麼多貨幣資金。

 3、第三步,看一下現金流量表,分析一下貨幣資金的的來源和結構。

  貨幣資金是資產負債表裏與現金流量表關係最為密切的一個科目,是兩個表之間的"橋樑"。

 4、第四步:資金迷局答案揭曉。

  康得新在被證監會立案調查之後,自己揭開謎底,發佈公告稱:存在大股東佔用資金的行為。

  綜上所述,"存貸雙高"背後不外乎這幾個原因:大股東佔用資金;財務造假,根本就不存在那麼多貨幣資金;存在大量受限資金;財務管理水平有限。

  這裏需要提出的是,我們投資時,包括機構投資者投資時,是否具備上述分析思維呢?

  (賀春陽、李婷對本文案例研究和數據整理亦有貢獻)

  附:截止2019年年底,全部A股存貸雙高名單,僅供參考。

  數據來源Choice,從全部A股中選取貨幣資產佔淨資產比例大於100%,並且有息負債佔淨資產比例大於100%的公司。

(來源:明説資本)

文章來源:明説資本