武術大師直言傳武實戰能力不行：李連杰也打不過馬保國終結者

馬勝利首先指出，武術現在就是不能打，即便是李連杰上台對陣王慶民，結果也好不到哪去：“官方套路武術（即所謂“樣板武術”）推崇“高、新、難、美”，在實戰功能上甚至還不如某些傳統武術，吳彬作為樣板武術的“掌門人”有什麼資格評價馬保國事件，如果讓李連杰跟王慶民打一打，恐怕李連杰也未必能行吧？”

隨即，馬勝利還剖析了武術衰敗的根源：“中國傳統武術為什麼會落到今天這個地步？這裏邊有太多的不可明説的原因。反正在改革開放之前，傳武老師是不能講技擊、教實戰的，所有的原傳武術都要進行改造才能進入國家的比賽，所有的人力物力財力都集中於“高、新、難、美”的改造，而這裏邊是完全不涉及技擊內涵的。改造的結果是造就了一個美不如舞蹈，難不如體操的怪胎，除了有利於電影表演之外別無所長的。而這些電影又反過來助長了武俠小説的形象化，於是電影助長武俠，武俠助長電影，武俠和電影共同給中國武術界造了一個夢，可謂中國武術夢。”

馬勝利補充道：“這一切的結果造成了傳武也不能打，樣板武術也不能打，五十步笑百步，誰還有臉説誰？何況要真撕扯起來，傳武比樣板武術到底還是要強一些的。當然，馬保國之流不能代表傳統武術，而像王慶民這樣的具有一定實戰能力的傳武練習者也不在少數，這可能是傳武的主流，是未來傳武傳承和振興的中堅。”

最後，馬勝利也表明了自己對傳武能夠重振旗鼓的信心：“由於歷史的原因，傳武在實戰上的確落後了，但是傳武並不缺乏實戰內涵，缺乏的只是國家和社會的重視，如果沒有正式的比賽機制，要求傳武能實戰是無理的！又要馬兒跑，又要馬兒不吃草，這是悖論！便宜都被你們佔了，道理也都被你們佔了，只有傳武裏外不是人，還有我們這些熱愛傳武的、沒有話語權的人們在風中茫然！”