《唐人街探案3》口碑差？也許是國產電影真正走向世界的起點
《唐人街探案3》在2021年春節檔出現了一個罕見的現象：那就是超高的票房，對應着相對票房來看算超低的口碑。
其實，在現實中觀眾那裏對《唐人街探案3》也有兩種極端觀點，一個觀點是對不起票價的大爛片，另一個觀點是值得期待未來的國際範電影。
筆者認為，事情應該從多方面看，從看電影角度，説“大爛片”不算太冤枉，從電影製作角度，説“國際範”也不誇張，從電影的意義看，這部電影也許是國產電影真正走向世界的起點。
一、《唐人街探案3》口碑差不冤枉
筆者一向認為，電影就是講故事，怎麼把故事講好講得精彩是首要任務，像好萊塢近些年流行的視覺電影原則上看都不屬於好故事，也不屬於好電影，最極端的就是《阿凡達》，視覺超讚但故事超爛，不過《阿凡達》好歹算一個完整的故事，不像《唐人街探案3》那樣連個故事沒講明白。
《唐人街探案1》是一部講了一個好故事的電影，《唐人街探案2》裏的故事一般但場面和笑料一流，因此第一部票房和口碑都不錯，第二部票房超高同時口碑下滑，等到《唐人街探案3》出來後笑料不如第二部，故事不如第一部，那口碑斷崖式下滑就是自然而然的事情。
因此，從看電影的角度説《唐人街探案3》是大爛片是有道理的，只不過沒有一些觀眾説的那麼一無是處。
二、《唐人街探案3》的國際範值得表揚
如果從電影製作角度看，《唐人街探案3》無疑是國內比較罕見的國際範劇組。
1，國際化拍攝地點
這幾乎是《唐人街探案》系列電影的標籤，第一部曼谷，第二部紐約，第三部東京，幾乎全部採用當地標誌性建築和場景，這種大膽的嘗試是之前的電影前輩們沒有玩過的，是一種勇敢的探索和嘗試，相信以後也許會有越來越多的國產電影走出國門。
2，國際化拍攝設備
筆者不太懂具體設備參數，但知道一句話“工欲善其事必先利其器”，拍攝設備一方面是電影生產力的一部分，另一方面這多少也有點兒有錢人開豪車的作用，全世界的人顯擺財富的方法最常見的無怪乎豪車和好表，那麼電影劇組怎麼顯擺呢？頂級攝像機大概就像頂級跑車一樣有效。
有了和國際大製作同樣的設備條件，劇組出去説話是不是腰桿也會挺一些，畢竟全世界的人多數都有一些嫌貧愛富的毛病。
3，國際化的演員
國產電影裏也經常會出現外國人，最早的時候多數是中國人來演比如方化、王孝忠等日本人專業户，然後是邀請一些不知名的外國演員來演，比如矢野浩二和三浦研一等人，近些年來也開始邀請國外巨星，比如馬特達蒙，但這些大牌演員多少有點兒花瓶的意思，商業化需要遠比角色化需要更為濃厚。
《唐人街探案3》中則聚集了一票角色化需要的日本演技派明星，從國寶款的三浦友和到經典款的鈴木保奈美，再到人氣很高的三位實力派妻夫木聰、長澤雅美和淺野忠信等人，不論是從實力、名氣還是戲份重要程度都遠超前兩部中的國際演員，這是一個大膽的選擇，勇氣可嘉。
4、國際化的對白
很多國內觀眾吐槽《唐人街探案3》裏有大量日語和英語對話，搞得跟看國外電影似的，筆者就搞不明白了，為什麼咱們看國外大片時整天有人呼籲要看原版不要看譯製版，怎麼現在國產電影讓日本人在東京説日語，國內觀眾就不能接受了呢？
國產電影要想走出去必須要適應國際化的台詞習慣，該説哪種語言就用哪種語言，可以最大限度發揮演員的演技同時體現真實的劇情環境，可以説《唐人街探案3》大概是一部最有外國氛圍的國產電影，比前兩部更為純粹。
5、國際化的立意
我們的國產電影長年以來都是隻為國內觀眾服務的，因此絕大部分電影的立意都是圍繞我們習慣的世界觀和價值觀，而很少有把電影立意麪向全世界範圍的。
《唐人街探案3》中用淺野忠信的口説出Q組織改變世界的宗旨，這一段在這個電影裏稍顯突兀，但其立意卻終於突破了那層“衝出亞洲，走向世界”的窗户紙，我們的國產電影終於要開始改變世界和拯救世界了。
所以，《唐人街探案3》片尾那首花一百萬美元買來的邁克傑克遜《拯救世界》，看似敗家子，但卻是一個大膽的做法，這是絕大部分國產電影都沒有的眼界，和膽量。
三、也許是真正走向世界的起點
國產電影在過去的幾十年裏曾經走出過國門，最早是在五六十年代，比如著名的《五朵金花》就曾獲得過亞非國際電影藝術節最佳導演和最佳女演員獎。但那個時代走出國門的電影多數還是在友好國家裏獲得知名度，真正走向全世界範圍的電影幾乎沒有。
從上世紀八十年代開始，以《紅高粱》為代表的國產電影開始在國際上屢屢獲得金獅獎、金熊獎和金棕櫚獎等大電影節獎項，雖然獲得的成就可喜可賀，但我們也應該看到，從《紅高粱》《霸王別姬》到《秋菊打官司》《白日焰火》等獲獎影片多數存在一個問題，那就是色調和劇情灰暗，沒有一部能代表新時代的中國形象。
以《白日焰火》為例，這部電影的背景還算比較現代，從電影角度看確實是一部優秀電影，但電影中扭曲的人性、灰暗陰冷的畫面、蕭條陰冷的氛圍給人一種強烈的壓抑感，看了之後感覺像是上世紀七十年代發生在東德的故事一樣。這樣的電影在國際上除了拿獎之外，在普羅大眾那裏幾乎毫無宣傳價值，沒有任何文化上、世界觀上對世界的貢獻和探索，反而會繼續讓國外很多觀眾戴着有色眼鏡看我們。
説句不好聽的，我國有些著名導演為了在國際上拿獎已經到了非要作踐自己的地步，不作踐自己老外不愛看呢，拿不到獎啊。而他們的作品即使拿了獎，最後也是為個別人服務，真正靠這些獲獎電影走向世界的是個別導演和演員，而不是開放的中國和強大的中國，更不是東方大國的文化和價值觀。
而《唐人街探案3》呢？一不作踐自己，反之去作踐別人。二不矮化自己，反而讓國產演員在中間起到中流砥柱作用。三不靠老祖宗的IP（《西遊記》《三國演義》等），反而自己原創IP，四不接受別人的説教，反之去影響別人......這才是真正的走向世界！
這樣一部向世界範圍勇敢探索，就像Q組織那樣試圖改變世界電影版圖的作品，即使在嘗試過程中遇到挫折，但其精神是可嘉的，其探索是勇敢的，其努力是應該得到尊重的。
《唐人街探案3》可以被國內觀眾打低分，這沒毛病，但與此同時，我們應該鼓勵這樣的勇敢探索行為，也許十年二十年後我們回首看去，國產電影真正走向世界的起點也許恰恰是這部被罵得體無完膚的《唐人街探案3》。