年末重磅的《縣委大院》終於登場。
口碑從不翻車的孔笙導演，時隔多年再合作胡歌、梅長蘇變梅曉歌，瞬間高速破2的驚人數據，一眾因素都很吸引人。
簡單聊聊已播前兩集觀感。
胡歌飾演的梅曉歌上線跑完步吃着包子，就聊了個“十一頭牛敢謊報八百頭”前任大案，總結“前面人扔的煙頭，燙了後面人的腳跟”。
兩集裏，應付油滑商人鄭三，一眼看破油坊賬本上花生進價年年穩定不變有問題，忙完工作孤零零回去適應新住處、給老婆打電話還慘遭對方掛斷。
戲份沒有跑偏走“天降新官能力光環拉滿”路線，細密紮實拍出了角色的能力、秉性、温度，避免了失度懸浮嫌疑，內斂又有厚度。
黃磊飾演的青山書記，上線第一句台詞是“誰喝農藥了”？
愁容滿面身形臃腫，此前他被調侃的沒有身材管理、此處反而像量身定“胖”，怪合適的。
同樣是工作難、困境多，青山是持續陷入式的，梅曉歌則是外來適應視角，吳越飾演的艾鮮枝主任則是噼裏啪啦雷厲風行的強輸出模式。
同樣有點油滑，鄭三的“奸商”氣油滑、見縫插針裏透露着財大氣粗（路上被攔要亮出和主任的通話記錄，見完梅曉歌迅速吩咐人買跑鞋“42算了43吧算了42和43都來一雙吧”）油中有奸滑；村主任三寶對上瞞着對下不易的“油滑”裏，則是日子難過、上訪難辦的苦與難，油裏見“土”見民生見不易。
一個是如魚得水長袖善舞、愛鑽營，另一個是基層為謀生計而被逼迫出的不信任和小心思。
《縣委大院》裏一眾演員悉數是熟臉，此前大多和正午團隊有合作，部分同時還有其他劇作正在播出中。
啓用成熟又熟悉的演員裨益自不必多言，但如此操作久而久之也容易讓人串戲。
尤其是《縣委大院》這類劇作，短短兩集開場就迅速湧出大量人物，角色、職務、性格特點，元素過多。
一旦記不住，就容易只記得演員，產生“演員大於角色”的印象。
而一旦將演員和角色剝離，也就和出戏觀感不遠了。
劇作所下的功夫，或許在於編織了一張特色清晰且落地有整體感的大網，村裏、鎮裏、縣裏、隔壁縣裏、市裏層層有鮮明角色，人人自帶氛圍感。
劇中，張新成飾演的新人小林，對於我這樣的外行觀眾而言，是典型的“帶入型”角色。
袁浩和小林幾場戲，體量不多、但功效很豐富。
小林傻愣愣站在門口，被數落你咋不打個領帶？你這穿着都快比縣長更隆重了！
小林跟着在食堂吃飯，被教授“吃飯的時機學問”“如何稱呼領導的稱謂學問”。
簡簡單單幾場戲，隱隱有露出冰山之下無垠海面的功用，用“老油條帶着愣頭青”的常規模式，畫出了説不盡的微妙氛圍，有點意思。
2. 常規模式之外的“輕巧意外”一筆。
王驍飾演的喬勝利，上場第一齣戲是處理拆遷問題，雙方在常規補償的車軲轆話之外，幾句台詞頗有意思，一個説“你帶着人來拆你救命恩人的房子”，另一個講“我早上沒吃早飯，你讓我進去喝碗稀飯行不行”。
老邱大叔如此搬出前塵往事，一方面是小地方濃郁人情、算半個熟人社會；一方面是老大爺的角色特點，上價值上人情上黑白是非。
至於這句“讓我進去喝碗稀飯行不行”，一下子就讓嗚嗚泱泱看似無分別的路人、有特點有記憶點立了起來“活”了起來。
早飯都沒吃，這是工作忙；
逮着機會就想以喝碗稀飯的藉口、緩和矛盾開展工作，這是工作方式靈活、態度積極，窮盡其極。
一進一退幾問幾答交鋒裏，雙方的個性、工作的拉扯，悉數清晰。
梯子這道具也有意思。
喬勝利壓根沒敢動，連貓腰鑽過去都被喝退，一把年紀了還險些被找家長“你把你爸爸叫來”。
青山書記到了之後第一件事就是搬梯子，“進進出出不方便，別再把您老伴給絆着”，其一是他身份不同，其二在是前期溝通中雙方知根知底、老邱認可他“書記是最講道理的人”的前情。
內容很密。
再比如，李來有、三寶這兩位在車上打電話。
三寶手拿兩部電話，一部是對村子晚輩喊話、兇巴巴吵吵把火的，一部是彙報、客客氣氣的。
語氣截然不同、又吵又亂混在一起，加上三寶對上司陽奉陰違的表現，很有喜感。
一通電話下來，這就不再是《琅琊榜》裏的紀王爺和《戰長沙》裏的姐夫薛君山了，在新故事裏有截然不同的新呼吸。
《縣委大院》開局兩集，扔出了諸多重磅內容。
比如數據造假，一共十一頭牛，就敢謊報八百頭、上億產值。
比如拆遷房出事，居民自建的牆體倒塌釀成意外。
比如村民們上訪被阻攔，艾鮮枝言出如山要搞環保、下令即可關停廠子，三寶愁眉苦臉“現在有個訂單太不容易了，大家都指着這吃飯啊”，假裝答應關停，假裝“阻攔”村民上訪，實際上暗戳戳安排事。
梅曉歌前任的窟窿，是上上任甚至上上一任謊報數據，問題積弊已久。
艾鮮枝執行時受阻，是短期利益（當下接訂單賺錢）和長期利益（搞好環保否則長期嚴重污染誘發各種嚴重疾病）之間的衝突。
橫看豎看都很難，問題盤根錯節，利益訴求不一致、執行推進太難。
與其説《縣委大院》開局講的是“縣委優秀羣像”，不如説更有廣泛共情基礎的內容是“縣委如何為民辦事”。
往前數一數少數幾部現象級出圈劇作，民生話題的共振出圈能力、遠非言情發糖CP感所能比擬，但“民生”又最難拍最難拿捏最難表現，種種限制步步艱難。
目前劇作僅播出兩集，難以窺見後續品相如何，如果《縣委大院》拍好了紮實落地的生計、這就是一出為民謀福祉的同心同德高歌；
如果落點走空、停留在機關裏的彎彎繞故事，或者走“總有刁民搞事情”畫風，恐怕很難成為國民現象級爆款。
雖然角色羣像寫法紮實有看頭，但前兩集中的戲劇衝突似乎有點過於温吞、甚至是啞火。
兩集下來，無論是第三方口吻轉述的上一任縣長數據造假，還是劇作直觀拍攝的拆遷故事，明明一樁樁一件件都是衝突，但似乎又不是直觀可看的戲劇衝突、似乎隔着點什麼。
隱隱有點道聽途説隔靴搔癢的不夠勁，囫圇。
或許是因為目前才僅僅播出兩集，而劇作要展開龐大的羣像、鋪陳清楚關係和矛盾背景，戲劇衝突主線的重頭戲尚未開始。
劇中故事線很多、角色很密、信息體量很豐富，但如果缺乏有效的戲劇衝突高潮、如果沒有能共情的情緒落點，這種內容層面的“過多過滿”反而可能成為勸退理由。
對標正午團隊前作《山海情》，兩部劇作都是我日常生活經驗之外的內容，但一遠一近暫時觀感很不相同。
看《山海情》的時候，水花逃婚被馬得福找到、水花拉着板車拖着一家人來吊莊、得寶終於成功種菇賺錢，角色的喜怒哀樂我都能共情，悲歡與共很有代入感。
《縣委大院》前兩集觀感，當然不能簡單粗暴説劇作不好（相反，很多地方明顯都是功夫），但有一種“看了就看了”的旁觀隔膜感，好像不太抓人。
當然這或許是因為只有兩集，龐大故事線尚未來得及演到動人處，或許是因為內容風格不同、並非所有影視劇作品都走“很感人很有代入感”路線。
後續觀望中。