近日,四川省統計局建議, 試行企事業單位週末2.5天彈性作息，引導幹部職工帶頭旅遊消費。(6月4日 澎湃新聞)
何為“2.5天彈性作息”？是指在“雙休”的基礎上，讓企事業單位職工，在不影響正常工作的前提下，通過調休等方式，增長“半天”休假時間，讓其周邊遊等，令“不景氣”餐飲業、民宿等火爆起來。
變“雙休”為“2.5天”,既延長了企事業單位勞動者的休息時間,又能拉動刺激消費，擴大內需，讓經濟走出“低迷”，可謂是功在當代、利在長遠，理應得到社會的廣泛認可，贏得眾勞動者持久之掌聲。
然而事實卻恰好相反，此“建議”被媒體曝光後，無論是媒體，還是眾網民皆表現出驚人的“平靜”，既沒有一浪高過一浪的“歡呼聲”與“掌聲”，也沒有“反對與指責聲”，更沒有轉載與絡繹不絕的跟帖，發表自己的觀點。
當前，疫情尚未結束，內防反彈，外防輸入之形勢不容樂觀；在此特殊的時代背景下，國家財政支出“剛需”增加，“出口”受限，要推動我國經濟“走出”低迷狀態，實現“穩增長”之目標，只能將希望寄託在“刺激消費”上。
試行“2.5天彈性作息”, 既能延長勞動者休假時間，更能刺激消費慾望，讓消費者有時間去消費，從而擴大了內需；此舉可謂是一舉多得，無疑是目前形勢下推動經濟發展之“妙招”。
然而冷靜思之，雖增加休假時間是刺激消費的因素之一，通過此舉能在一定程度上，推動經濟的發展；但決定消費的根本因素，並不在“休假”，而在眾消費者的經濟收入水平、以及對未來收入預期等。
今春以來，受“國外輸入”的影響，疫情在各地相繼出現了反彈，受疫情的影響，眾多工廠、企業尤其是服務業，開工不足，眾多勞動者，收入鋭減，正常的生活已受到了巨大的衝擊，在此條件下，談“刺激消費”，顯然失去了基礎與底氣。
面對經濟發展受阻之現狀，我國出台了諸如提供資金、減税、緩繳社保等“一攬子計劃”當務之急，各地理應結合實際，將國家的決策部署落地落實，讓眾多受疫情影響的中小企業走出“困境”，方是上策。
就業不僅是民生之本，更是拉動消費的根本；中小企業是眾勞動者就業之場所，讓其開足馬力，投入生產，就能有工可做，有錢可掙，從而為社會的穩定奠定基礎，讓消費逐步熱起來，為經濟走出“低迷”注入源源不斷的動能。
推動經濟持續發展，拉動消費，本就是一篇大文章，要寫好此篇文章，理應深入開動腦筋，抓住問題之關鍵，多措並舉，持續給力，單純依靠某一方面的力量，顯然是“力不從心”，實難收到了應有之功效。
對“試行2.5天彈性作息”,社會對此顯得十分的“平靜”，並未給予熱烈的“掌聲”，從一個側面，卻透出了社會的理性，其意義遠勝於“掌聲”，為此，不用大驚小怪。
（尚凡 ）