微軟勝訴FTC理由曝光!收購傷害索尼但有利於玩家!FTC已上訴

微軟勝訴FTC理由曝光!收購傷害索尼但有利於玩家!FTC已上訴

近日,科利法官就聯邦貿易委員會FTC對微軟收購動視暴雪發出初步禁令的申請作出決定並拒絕了其初步禁令請求。這一裁決無疑是掃清了微軟收購動視暴雪路上的一大障礙。

據IGN消息,在裁決中,科利法官透露微軟Xbox對其《使命召喚》的計劃和態度自始至終非常一致。

裁決的一部分寫道:“微軟一直聲明不會讓《使命召喚》成為Xbox獨佔,且沒有任何一份內部文件、電子郵件或聊天內容證明與其意圖相互矛盾。”

“儘管FTC完成了廣泛的調查,包括製作了近100萬份文件和30份證詞,但FTC尚未發現任何一份文件與微軟公開承諾在 PlayStation和任天堂上提供《使命召喚》的諾言相矛盾。”

法官概述了她拒絕聯邦貿易委員會(FTC)初步禁令請求的原因,其中包含微軟沒有動機阻止《使命召喚》登陸PlayStation的8個關鍵理由,一起來了解一下。

1、微軟向索尼、任天堂和V社做出了承諾,包括十年合約等。

2、《使命召喚》留在PlayStation上所產生的收益是微軟評估動視暴雪價值的一部分。也就是説,《使命召喚》繼續登陸PS平台是微軟董事會批准687億美元這一價格的前提。

3、移動遊戲是微軟收購計劃的重要組成部分,讓《使命召喚》成為獨佔遊戲對此沒有幫助。

4、微軟管理層在法庭上宣誓,沒有計劃讓《使命召喚》成為獨佔遊戲,並將“百分百致力於繼續在PlayStation上發行《使命召喚》”。

5、沒有證據表明微軟有意讓《使命召喚》成為獨佔遊戲。

6、《使命召喚》需要繼續登陸多平台,才能繼續帶來更多收入。

7、如果將《使命召喚》從PlayStation上移除,微軟的聲譽會受到損害。法官援引了2013年Xbox One首次推出時遭受的聲譽損害,並表示微軟從未真正從這一影響中恢復過來。因此微軟將十分重視公司形象。

8、FTC沒有給出類似的先例,即將一款和《使命召喚》體量相似的遊戲從百萬玩家手中拿走並變成獨佔的情況。

儘管許多人認為微軟收購動視暴雪是反消費者的,但Corley法官並不這麼認為。根據她的報告,該交易可能會損害索尼的利益,但會讓《使命召喚》玩家和未來的玩家受益。

任天堂和索尼目前是遊戲行業的市場領導者。這兩家遊戲巨頭都表現極為出色,推出了大量強勢的第一方遊戲,賣出了數億台遊戲機。相比來説,Xbox則有點跟不上。

最近有報道稱,微軟售出了超過2100萬台Xbox X|S。相比之下,截至今年4月,PS5銷量接近4000萬台。同樣,PlayStation在第一方遊戲方面也處於領先地位。

微軟稱,PlayStation和任天堂的獨佔遊戲數量是Xbox的四倍多。這可能是法官認為此次收購問題不大的原因,即使從長遠來看會損害索尼的利益。

另一方面,Xbox負責人Phil Spencer承諾將利用收購動視暴雪為更多人帶來遊戲。宣佈合併後,微軟與任天堂、GeForce Now、Boosteroid等公司簽署了十年合作協議,將動視暴雪的遊戲帶到了更多平台。

值得一提的是,微軟還計劃繼續在PlayStation遊戲機上推出《使命召喚》。

此前,微軟和動視將交易完成日期定在7月18日。隨着最近的勝利和即將與CMA的協商,微軟可能希望在7月18日(下週二)之前完成收購。

微軟勝訴FTC理由曝光!收購傷害索尼但有利於玩家!FTC已上訴

而據The Verge消息,FTC已針對法官駁回其針對微軟擬議收購動視暴雪的初步禁令請求的決定提起上訴。

據報道,FTC需在7月16日下午三點之前獲得法院延長限制令的裁決。目前尚不清楚上訴法院是否會在7月18日交易截止日期前做出裁決,如果沒有限制令的情況下在週一或週二完成與動視暴雪的交易。

微軟勝訴FTC理由曝光!收購傷害索尼但有利於玩家!FTC已上訴

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1455 字。

轉載請註明: 微軟勝訴FTC理由曝光!收購傷害索尼但有利於玩家!FTC已上訴 - 楠木軒