潑冷水！名記反駁大佬力挺孫楊論點：證據不是新的，沒什麼卵用

　　最近一段時間，孫楊仍是中國體壇的熱門人物，因為正式向瑞士法院提起上訴，孫楊再一次登上了熱搜。對於孫楊的上訴，有人力挺翻盤，也有人認為基本沒有太大意義。互聯網大佬李國慶此前曾公開力挺孫楊翻盤，並提出了諸多證據，不過李國慶的觀點並不被大部分人認同，資深記者賀曉龍就逐一反駁，潑上了一盆冷水。

　　2月28日，孫楊被CAS禁賽8年，不過這不是最終判罰，孫楊還有一次上訴機會。受到特殊情況影響，孫楊的上訴期限延長，不過在長達兩個月的時間內一直沒有孫楊上訴的消息。在上訴截止日前，也就是4月29日，孫楊終於完成了上訴，他還想為自己的職業生涯做最後一搏。

　　孫楊上訴的消息爆出後，網上有兩種截然不同的觀點，有網友力挺到底，也有網友認為上訴只不過是無用功，沒有太大意義。7日，互聯網大佬李國慶在一檔節目中公開力挺孫楊，對上訴持樂觀態度。李國慶自稱有浙江體育局方面的內幕消息，孫楊有6小時的視頻證據，他還指出，相關的藥檢人員涉嫌造假，證件已經過期等，李國慶的觀點，也讓不少孫楊的泳謎非常興奮。

　　不過李國慶的觀點也很快被網友和專業人士反駁，資深記者賀曉龍就反駁了李國慶的種種所謂證據觀點，賀曉龍表示，一，李國慶説的從知情人士獲得的證據都不是新的，庭審時都用過了，早被駁回了。二，即便這些證據足以推翻庭審判罰，也沒卵用，這次孫楊是向瑞士聯邦法院上訴，瑞士聯邦法院不能審核庭審內容，只能審核程序。三，孫楊應該從庭審程序上挑毛病，不能還糾纏於拒檢的認定，瑞士法院無權重新認定拒檢。

　　的確，從規則上來看，孫楊的上訴只能針對庭審程序，至於內容無權上訴，所以李國慶所説的獨家內幕、證據等，實際都沒有意義，孫楊要想勝訴，還必須從程序上找到漏洞，否則要想翻案只是痴人説夢。