上港新中性名“打臉”陳戌源？足協政策切忌矯枉過正 好心辦壞事

昨日，根據多家媒體報道透露，上海上港隊中性名一事已水落石出，球隊未來將更名為上海海港隊。並且此中性名已經通過了中國足協的審批。不過，由於新名稱中仍帶有“港”字，簡稱依然可以被叫做“上港”，引來圈內人士以及球迷間不小輿論爭議。

對於上港最終取名為“上海海港”，滬上媒體紛紛表達了看法，有媒體指出：“上海海港”與原名稱上港還是有一定關聯和延續性，甚至簡稱依然可以叫上港，可以想見的是，未來仍然可能被球迷們繼續稱為“上港隊”。

“上海海港”這個名字屬於中性命名，也沒有企業關聯，中國足協已經通過了審核，並且符合上海這座城市的地理位置和海納百川的城市精神，這本無可非議，不過球迷們卻不買賬。有球迷留言表示，上港全稱是上海國際港務，名字中有海有港，不能算作中性名。

還有的球迷則變身“起名小能手”調侃，既然上港可以更名上海海港，那麼廣州恆大是否可以叫“廣州恆久遠大隊”，江蘇蘇寧更改為“江蘇安寧隊”，河南建業也可以更改成“河南建功立業隊”？

值得深思的是，足協頒佈中性名政策是好事，是中國足球職業化發展必經之路。但是不能矯枉過正，“一刀切”的改革方式不僅會影響足球產業發展的市場環境、職業足球發展的生態環境，造成好心辦壞事的尷尬處境。

德國轉會市場中國區管理員朱藝亦發文針對此事做了點評，他直言，上海海港這個擦邊球的曝光，讓輿論的全部火力都集中到了陳戌源一個人的身上。“關於中性名的公平性，陳戌源是提出了明確的要求的，他講話時提出的優秀中性名案例新疆天山雪豹，也被提出要整改，反映了足協“認真起來連領導的臉都打”的態度。”

此外，他表示，只要是改革肯定會有阻力，肯定是要先破後立，捅破一些窗户紙的。但是，文化先行，文化也是基礎，足球俱樂部文化是依託於球迷而存在的，如果政策遭受了大多數球迷的反對，這就不是一個好政策。