李世民一生求賢若渴,卻為何殺了單雄信5年後才知李世民太精明

公元621年,對於大唐來言,是個值得紀念的年份。李世民率軍,一舉幹掉了王世充和竇建德,這兩大強悍的競爭對手。“隋失其鹿,羣雄並逐”的格局,在這一年變成了唐朝的獨執牛耳。
但高興了沒多久的李世民,很快就遇到了件麻煩事,如何處置王世充手下頭號名將單雄信。

李世民一生求賢若渴,卻為何殺了單雄信5年後才知李世民太精明
對於王世充和竇建德,李世民根本不必過於操心,更不敢過分介入。畢竟,王世充和竇建德,都是老大級別的人物,自然要對接唐朝的老大李淵。李世民若過深介入,純屬糊塗,授人以口實。
但單雄信卻不同,是當年威震天下的第一勢力,瓦崗軍的首領之一,號稱飛將。後來瓦崗軍失敗,老大李密投降唐朝。其手下名將,單雄信、秦瓊、程咬金,就都投奔了王世充。其中,單雄信最被王世充看中,被封為了大將軍。

李世民一生求賢若渴,卻為何殺了單雄信5年後才知李世民太精明
而且就在一年前,單雄信單槍匹馬,直撲李世民而來。眼看李世民就要死於單雄信馬下時,單雄信的好兄弟李勣瘋狂趕來,用兄弟情義感化單雄信,這才使得單雄信退走,放過了李世民。
如今救過李世民的李勣,為了救單雄信,再一次東奔西走,上書給李淵替單雄信求情,天天來找李世民。秦瓊等人的態度,雖未見於史書中,但想必當時,也會為單雄信説好話。

李世民一生求賢若渴,卻為何殺了單雄信5年後才知李世民太精明
畢竟,誰都明白,李世民一直求賢若渴,如單雄信這等人才,正是求之不得。可哪料,李世民卻跟李淵是一個態度,堅決殺掉了單雄信!
莫非是李世民記仇?根本不是。李世民之所以非要殺掉單雄信,是由於這兩個方面的原因導致的。

李世民一生求賢若渴,卻為何殺了單雄信5年後才知李世民太精明
其一、單雄信的人品
單雄信雖將才難得,又威震江湖。可惜其人品卻有問題,歷來被鄙視。須知,最初的瓦崗山,是由三大原始股組成,分別是:翟讓、單雄信和李勣(徐茂公),這三人關係非常密切。後來隨着李密上山,翟讓認識到自己能力不夠後,讓位給了李密。
哪料,李密卻依然擔心翟讓影響太大,所以密謀殺掉了翟讓。當時在場的,自然還有單雄信和李勣。李密的意思相當清楚,不服我,連你們也殺掉。結果單雄信當場就跪了,表示臣服李密。

李世民一生求賢若渴,卻為何殺了單雄信5年後才知李世民太精明
後來李密失敗後,單雄信又毫不猶豫地轉投王世充。所以單雄信如此“有奶就是娘”的做派,豈能讓李世民放心?
須知單雄信投降,不比秦瓊等人,因為他一直是首領級別的,地位從來都是高過秦瓊和程咬金等人。這就又引出了第二大原因。

李世民一生求賢若渴,卻為何殺了單雄信5年後才知李世民太精明
其二、瓦崗山勢力和關隴集團勢力的隔膜
瓦崗軍,在隋末唐初之時,曾威震江湖。連李淵當時都要軟下身段,寫信給李密表示:你的瓦崗勢力才是老大,我老了,不行了。而真正能代表瓦崗勢力的只有三個人,一個是李密,一個是單雄信,這兩人死後就是李勣!
單雄信包括李勣,是代表着瓦崗軍的軍力。因為他是瓦崗大將軍(五虎大將之首),李勣雖也是大將軍,卻排在他之後。

李世民一生求賢若渴,卻為何殺了單雄信5年後才知李世民太精明
再看李世民,他屬於關隴集團勢力,對瓦崗勢力一直存有戒心的。因為除了殺單雄信外,李世民對另一瓦崗勢力的首領李勣,直到臨死前還在試探。
他把李勣外放,並對兒子李治説:“若李勣有所不滿,那就殺了他。若他聽話,我死後你就把他召回來,如此就算對他有恩,可以駕馭他了”。

李世民一生求賢若渴,卻為何殺了單雄信5年後才知李世民太精明
其三、總結
通過上面這兩個原因就可以推測出,若李世民留下單雄信,就等於留下一個不知何時就要炸響的雷。

首先,留下單雄信,就必須要給予重任和很高的地位。如此一來,尉遲恭等跟着李世民出生入死的人會服氣嗎?

其次,留下單雄信,讓秦瓊、程咬金等這些,已經心悦誠服跟着李世民混的前瓦崗人,如何想?地位在秦瓊等人之上?秦瓊、程咬金會不服氣?若在其下,單雄信能答應?

李世民一生求賢若渴,卻為何殺了單雄信5年後才知李世民太精明
其三,單雄信和李勣關係太密切,一旦留下單雄信,萬一哪天這兩人若聯了手,再反了大唐,那後果可就不堪設想了。
這其實,就是李世民非殺單雄信的真正原因。且從事後看,李世民殺單雄信真是太精明瞭。

李世民一生求賢若渴,卻為何殺了單雄信5年後才知李世民太精明
因為就在5年後,即公元626年,李世民發動了玄武門之變。從整個過程來看,果然瓦崗勢力沒有跟李世民一條心,因為李勣就選擇了袖手旁觀!
倘若當時單雄信活着,以單雄信有奶就是孃的人品,一準會被太子李建成策反,而拉攏過去。倘若一旦出現了這種情況,本就驚險萬分的玄武門之變,就極有可能以李世民的失敗而告終了。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1587 字。

轉載請註明: 李世民一生求賢若渴,卻為何殺了單雄信5年後才知李世民太精明 - 楠木軒