新聞閣歷史事件縱覽古今歷史，綜合重大歷史事件，暢聊名人名士，扒一扒不為人知的趣味野史。
宋江起義
這裏講的起義不是歷史之上宋江的起義，歷史之上宋江起義，嚴格的來説應該是宋江農民起義，而小説之中的起義包含了很多階級的人民大眾。小説之中的水泊梁山，不像一個起義組織，更像一個黑幫組織。
指揮軍隊的宋江
宋江，本是一個出身農家的縣城小吏，長的不是很好看，但是他有一顆仗義疏財之心，他深知人脈的重要性。在宋江的苦心經營之下，手無縛雞之力的宋江在江湖之中有了很高的名聲。在逃上水泊梁山之後，宋江憑藉着自己積累下的人脈，當上了梁山的二當家的。
老大晁蓋死後，宋江謙讓不過，坐上了晁蓋的大哥之位。其實宋江自己也知道，晁蓋死後，梁山的老大之位肯定是非自己莫屬的了，但是自己也要假意推遲一下，如果有人和自己競爭那就更好了，自己憑藉勢力擊敗對手，會讓梁山這些人更加的信服自己。
宋江當上老大之後，就將梁山的“聚義廳”改為“忠義堂”，並在梁山立起“替天行道”杏黃大旗，企圖讓梁山站在大義之上。宋江開始了和北宋朝廷進行對抗了，梁山好漢在宋江的帶領之下，幾次擊敗了朝廷的征討，曾經連續三次擊敗太尉高俅的攻打。
宋江的起義之所以不能算是農民階級的起義，是因為宋江的團隊之中，有着很多地主和官僚階級的存在，例如柴進、盧俊義、林沖、秦明、花榮等等，這些人或出身富商，或出身官僚家庭。就連宋江自己都不能算是農民階級的人物，他的父親雖然務農，但是也是家境殷實的地主家庭，另外宋江本人也是官吏出生。
宋江起義，最終以宋江接受朝廷招安結束，也宣告了起義的失敗。
宋江起義時間
讀者通過施耐庵所寫的《水滸傳》瞭解了宋江起義的始末。但作者在描寫宋江起義時，並沒有明確寫出宋江起義時間，對於廣大水滸迷來説，這是一個遺憾。眾所周知，宋江起義是歷史上真實存在的事件，《宋史》中對宋江起義也有明確記載。
水滸傳劇照
為了確切知道宋江起義時間，還得從史實記載中瞭解。《宋史徽宗本紀》和《宋史張叔夜傳》中均涉及到宋江起義一事，比較遺憾的是正史中也沒有提到宋江起義時間。只知道宋江起義發生在北宋末年徽宗年間，具體時間並沒有提出。
為了查證宋江起義時間，還需要考察其它雜史。《大宋宣和遺事》講述的是宋元年間發生的事情，書中主要內容就是圍繞宋江起義一事説的。這本作品寫於宋元年間，很多學者認為施耐庵創作《水滸傳》時是以《大宋宣和遺事》為藍本的。
從《大宋宣和遺事》講述的故事來看，可以推測出宋江起義時間。書中寫到晁蓋、楊志等人上梁山泊時是1120年，五月份時宋江殺了閻婆惜，在官府追究下，宋江前去梁山泊投靠晁蓋。以此推測，宋江上梁山泊也是1120年六月份以後的事情了。
除此之外，宋江起義時間還有另一種説法。1114年到1119年這五年間，梁山泊被人霸佔進而引起梁山好漢的憤怒，宋江起義由此爆發。1119年，宋江三十六人在梁山泊起義，此後攻打河北，山東一帶。1121年時，宋江被張叔夜降服，宋江起義由此結束。
宋江起義原因
《水滸傳》中明確指出宋江起義原因是官逼民反。事實上，引發宋江起義原因有多點，階級矛盾日益加深，賦税繁重等都是引發宋江起義爆發的導火索。宋徽宗年間，物品商税增加，所增加的商税全都平攤到普通百姓身上。
水滸傳劇照
在封建統治者的日益剝削下，依靠土地為生的農民紛紛破產。面對繁重的賦税高壓，百姓們無法承受，只好揭竿而起反抗北宋朝廷。除此之外，土地兼併嚴重也是導致宋江起義的原因之一。宋徽宗登基後，整日遊手好閒貪圖享樂，他最寵幸的六大奸臣，正是北宋朝廷一大毒瘤。
宋徽宗整日不理朝政，朝政大權全都被蔡京等人玩弄。北宋末年時，蔡京等人利用職位之便大量的兼併農民土地，迫使大量農民離開土地。以宋江為首的農民階級因受不了奸臣賊子的迫害，只好前往梁山落草為寇，面對日益尖鋭的階級矛盾只好以起義方式宣泄心中的不滿。加上，朝廷黑暗權臣勾結，他們為了一己之私不惜陷害良民，比如武松和林沖。林沖原是禁軍教頭，只因妻子被權臣之後覬覦而遭到打擊報復。在沒有退路之下，林沖只好前去投奔梁山，成為起義成員之一。
眾所周知，《水滸傳》108位好漢是被逼上梁山的。宋江等人上梁山之後，朝廷和官府大力打擊梁山泊勢力，正所謂哪裏有壓迫哪裏就有反抗，在朝廷高壓打擊之下，宋江等人終於決定爆發起義。
宋江起義失敗的原因
《水滸傳》中的水泊梁山之中，擁有108將，每個人都有着自己的特殊技能，可以説是人才濟濟，可是最後的結果還是接受朝廷招安，起義失敗，那麼擁有這麼多人才的水泊梁山為什麼會起義失敗呢？
老版水滸劇照
宋江起義失敗的原因有三：
一是階級的矛盾不斷，晁蓋死後，梁山之上擁有話語權的幾乎都是出生地主階級的人物，例如宋江、盧俊義。而那些出身農民階級的人，不是排名非常低，就是做小兵，當炮灰，根本沒有任何權利可言。這些地主階級的人物落草當土匪只是一種無奈之舉，是權宜之計，他們的心中還是想着有朝一日能夠被招安，重新被朝廷啓用的。其實當時的梁山之上並沒有外人想的那樣齊心協力，各懷心思的大有人在，所以梁山的內部還是有着一定的矛盾的。
二是當時的北宋，不止有梁山一支起義軍，浙江的方臘起義大軍，在實力上來説，要比梁山強上很多。梁山大軍想取得起義的成功，要走的路還是很長的，他不但要打敗大宋朝廷，還要打敗其他的起義軍。這是一個幾乎不可能實現的目標，我們看後來的梁山大軍征討方臘的時候，是那樣的慘烈，這還是在有朝廷支持的情況之下。
三是梁山雖然打敗了朝廷的數次圍剿，但大部分都是依靠水泊梁山的特殊地形，水泊梁山只能被動防守，主動進攻能力太差，連一個小小的祝家莊都打了三次，還耗費了大量的人力、物力、財力。
綜合以上三種原因，宋江起義是必敗無疑的。
宋江起義影響
發生在北宋年宣和年間的宋江起義，原本只是一場小規模的農民起義，卻因施耐庵的一部古典小説名著《水滸傳》而成為家喻户曉的著名歷史事件。眾所周知，宋江起義最終在朝廷的鎮壓和起義軍內部的矛盾衝突中慘遭失敗，一干英雄豪傑也在歷史煙塵中逐漸模糊了背影，然而一場宋江起義影響極為深遠，即使在千百年後的今天看來，也依然充滿了值得玩味之處。
宋江起義影響
縱觀整部中國歷史，農民起義的主旋律，始終貫穿在三千年的封建社會中，例如秦朝的陳勝吳廣起義，隋末的瓦崗寨起義，唐代的黃巢起義等，皆為歷史上轟轟烈烈的大規模農民起義。相比而言，宋江領導的梁山泊起義，無論是規模還是政治意義方面，都無法與前朝那些推動時代變革的農民起義相比，那宋江起義影響究竟何在呢？
首先，宋朝是中國歷史上發生農民起義最頻繁的年代。引發宋江起義的直接原因，是底層勞動人民對宋代腐朽的政經體系的一次反抗，這場小規模的農民起義，雖然並未改變北宋的整個國運，卻在一定意義上暴露了宋朝朽爛的朝政制度，從而加速了宋朝的滅亡，此為宋江起義影響之最。
其次，後人也通過對宋江起義失敗結果的總結得出了由封建官吏領導的農民起義存在其軟弱、意志不堅等特點的內因。起義軍領導人中，以宋江為代表的官吏原本並不屬於飽受壓迫的底層勞動人民，他所謂的“起義”，其實很大程度上只是逃避潦倒困頓的現實，等待東山再起時機的權宜之計，其本質還是站在維護封建統治階級的立場上的。