楠木軒

北王韋昌輝 韋昌輝殺楊秀清

由 哈愛朵 發佈於 經典

北王韋昌輝

北王韋昌輝是太平天國的重要領導人,壯族,廣西桂平縣金田村壯族人,生於1826年,在1856年的天京事變中被天王洪秀全處死,時年31歲,北王是參加太平天國運動比較早的人,對太平天國的早期運動起到了重要的作用,1853年12月,天平天國在永安封王韋昌輝被封為北王,從此之後成為了洪秀全和東王楊秀清之下的排名第三的人物。

韋昌輝塑像

據説韋昌輝家庭比較的富裕,但是有錢無勢,所以經常受到當地有錢有勢的大户人家的欺辱與訛詐,所以非常的痛恨,韋昌輝據説早年曾經參加科考,但是名落孫山,後來用錢捐了一個“國子監生”,於是在家門前高懸“成均進士”的匾額,被鄉里大的人告發,官府於是按照冒充進士的罪名將其抓捕,訛詐了幾百兩銀子,所以韋昌輝對清政府充滿了仇恨。後來將所有的家財都獻給了太平軍,成為了太平軍的重要領導人。

東王楊秀清是各個王中權力最大的,各王都要受到楊秀清的節制,楊秀清與北王韋昌輝的矛盾日益的加深,北王韋昌輝表面上一切順從楊秀清,內心裏卻對楊秀清非常的憤恨。楊秀清的權力慾越來越大,1856年8月,楊秀清藉着“天父下凡附體”讓洪秀全封自己為萬歲,與洪秀全由來已久的權利之爭達到了白熱化的程度,於是天王洪秀全給在外地的韋昌輝密詔,讓其回京勤王,於是韋昌輝帶領三千人馬回到天京殺死了楊秀清閤府上下所有的男女,並且將楊秀清的部眾一概的趕盡殺絕,天京城內血流成河,據説太平軍各級將領和部眾一共死亡了兩萬多人。

石達開聽説了這件事情,從武漢趕回天京,指責韋昌輝殺人太多,韋昌輝又想要殺死石達開,石達開連夜逃出城,韋昌輝將石達開的家人全部殺死。石達開起兵靖難,天京城內的太平軍對韋昌輝的濫殺也有很大的不滿,洪秀全於是在天京軍民的幫助下捕殺了韋昌輝,將韋昌輝五馬分屍,韋昌輝時年31歲。

韋昌輝殺楊秀清

韋昌輝是太平天國運動早期的主要領導人之一,楊秀清是太平天國運動早期權利僅次於洪秀全的領導人,1853年12月,太平軍在永安封王,楊秀清被封為了東王,可以節制諸王,甚至是一度成為了最高權利的掌握者,洪秀全只是名義上的天王,對於一切政事都是聽從楊秀清的,韋昌輝則被封為北王權利僅次於楊秀清。

韋昌輝殺楊秀清

但是楊秀清隨着權利的逐步增大,變得越來越飛揚跋扈,對諸王都不太尊重,一旦是犯錯甚至是對諸王施行杖責,韋昌輝就曾經受到楊秀清的杖責,鑑於對楊秀清權利的忌憚,韋昌輝對楊秀清是敢怒不敢言,表面上順從楊秀清,但是心裏卻是非常的不滿,甚至可以説憤恨。據説楊秀清的妾的哥哥曾經與韋昌輝的哥哥因為爭奪房產發生矛盾,楊秀清想要殺死韋昌輝的哥哥,於是將其交給韋昌輝處理,韋昌輝於是將自己的哥哥五馬分屍,我想即使是被迫按照楊秀清的意思做了,韋昌輝心裏怎麼能不恨?

楊秀清的權力慾越來越大,1856年8月,楊秀清藉口“天父下凡附身”讓天王洪秀全到自己的東王府,並且要洪秀全封自己為萬歲,洪秀全與楊秀清的權利之爭可以説已經達到了白熱化,洪秀全表面上應允,暗中卻給韋昌輝密詔,讓其回京勤王,於是韋昌輝在9月2日凌晨來到了天京並且包圍了楊秀清的府邸,大喊着奉旨剿殺楊秀清,楊秀清猝不及防,被殺死,韋昌輝將楊秀清府中的所有人都盡數殺死。並且還在天京城內剿殺楊秀清的部將與親信,天京城內血流成河。因為韋昌輝殺人太多,天京軍民非常不滿,再加上這個時候石達開回京靖難,大軍壓境,洪秀全不得已殺死了韋昌輝。這就是歷史上的“天京事變”。

韋昌輝為什麼造反

韋昌輝是太平天國運動早期的重要領導人,韋昌輝在太平天國領導人中的地位僅僅次於天王洪秀全與東王楊秀清,但是就是這樣一個人卻在1856年發動了天京事變,使得天平天國運動由盛而衰,可見韋昌輝是太平天國運動的罪人,但是韋昌輝已經有那麼大的權利,為什麼要發動天京事變,殺死楊秀清呢?也就是説韋昌輝為什麼造反呢?

韋昌輝畫像

韋昌輝從太平天國運動一開始就是主要的領導人了,在1853年12月安慶封王的時候被封為了北王,楊秀清被封為了東王,東王可以節制其他諸王,所以説楊秀清的權利在諸王中是最大的,被稱為九千歲,楊秀清依仗自己的勢力對北王韋昌輝非常的不尊重,甚至是經常對犯錯的韋昌輝施以杖責數百的刑罰,韋昌輝表面上對楊秀清非常的恭順,並且極盡諂媚,心裏卻對楊秀清非常的不滿,甚至是憤恨,據説楊秀清的妾的哥哥曾經與韋昌輝的哥哥爭奪房產,楊秀清想要殺死韋昌輝的哥哥,於是將其交給韋昌輝處理,韋昌輝於是將自己的哥哥五馬分屍,後來韋昌輝的部將任意毆打自己的士兵,激起了兵變,楊秀清為此對韋昌輝杖責幾百,韋昌輝的副將非常的氣憤,説:“怒遣而杖辱之,其後將何堪?”韋昌輝卻説楊秀清對他“罪責無不公”,殺了這個副將“以談秀清”。從這裏我們可以看出韋昌輝對楊秀清是既恨又怕,這種情緒長期的積累下去,肯定要找到一個突破口爆發出來的。

1856年8月,楊秀清再次利用“天父下凡附體”要求洪秀全封自己為萬歲,楊秀清與洪秀全的矛盾已經達到了白熱化。洪秀全於是下密詔讓韋昌輝回京勤王,於是韋昌輝帶領着三千士兵回到天京殺死了楊秀清的全府男女,又殺死了大批的楊秀清的部將親信,天京城內血流成河,我們可以看到韋昌輝對楊秀清的憤恨已經達到了非常高的程度。

後來韋昌輝被洪秀全五馬分屍,結束了天京事變,韋昌輝為什麼造反?這是韋昌輝與楊秀清矛盾長期積累的一個結果,也是楊秀清與天王洪秀全權利之爭導致的結果。


韋昌輝後代

韋昌輝是太平天國運動中的重要領導人,在太平天國運動的早期起到了非常重要的作用,據説韋昌輝出身比較富有,但是卻是屬於有財無勢的人,所以經常受到有錢有勢的大户人家的欺辱和訛詐,後來曾經被清政府逮捕,訛去了幾百兩銀子,所以韋昌輝對清政府非常痛恨,參加了太平天國運動,並且獻出了所有的家財,被封為北王。

韋昌輝畫像

由於韋昌輝與東王楊秀清的矛盾日益加深,加上洪秀全與楊秀清的權利之爭逐步的升温,最終釀成了天京事變,天京事變中韋昌輝大開殺戒,殺死了楊秀清的全家和部眾多達兩萬多人,後來洪秀全又將韋昌輝五馬分屍。雖然韋昌輝被五馬分屍,但是韋昌輝後代卻並沒有被牽連進去,韋昌輝後代主要是韋昌輝的兒子韋承業,韋承業與自己的叔叔韋俊1859年在安徽池州投奔了湘軍,成為了太平天國的敵人,太平天國運動失敗之後,韋承業與韋俊曾經回到了家鄉,但是家鄉人民認為他們是太平天國的敵人,不能容下二人,所以二人率領着自己的族人在蕪湖定居生活,後來就死在了蕪湖。

可見在太平天國的發源地人們對於太平天國運動是相當的支持的,雖然韋昌輝被天王洪秀全處死了,但是那只是內部的鬥爭,韋昌輝並沒有投降清軍,所以家鄉的人民對韋昌輝還是比較懷念的,在當地為韋昌輝修建廟宇進行供奉。作為韋昌輝後代的韋承業想要給自己的家鄉修一條路,但是遭到了家鄉父老的拒絕,因為家鄉父老不能接受太平天國的叛徒的恩惠。

韋昌輝怎麼不殺天王

韋昌輝是天平天國運動的領導人之一,韋昌輝在1853年12月太平軍永安封王的時候被封為了北王,楊秀清則被封為東王,東王可以節制諸王,後來發生了天京事變,韋昌輝殺死了楊秀清以及其家人和部眾親信等,天京城內血流成河,有很多人都覺得韋昌輝能夠殺死東王,韋昌輝怎麼不殺天王呢?下面我們就簡單的回答一下這個問題。

韋昌輝畫像

1856年東王楊秀清的可以説掌握了當時天平天國的最高權利,天王只是一個形式上的君主,但是楊秀清並不滿足於僅僅掌握軍政大權,他要與天王平起平坐,甚至是凌駕於天王之上,楊秀清屢屢藉着“天父下凡附體”的藉口對天王洪秀全發號施令,甚至是要杖責洪秀全,洪秀全稱為天父之子,楊秀清可以讓天父附在自己的身上,所以楊秀清一旦是被天父附體就成為了洪秀全的“父親”,洪秀全也要聽其擺佈,對於太平天國的最高統治者來説,這是難以忍受的,所以洪秀全一定是想要除掉楊秀清。同時楊秀清還對諸王非常的不尊重,特別是對權力僅次於自己的韋昌輝更是想方設法的節制,甚至是施以杖責,並且迫使韋昌輝殺死自己的哥哥,所以可以説與韋昌輝的矛盾也是非常深的。

後來楊秀清再次藉着天父下凡逼迫洪秀全封自己為萬歲,洪秀全與楊秀清的矛盾達到了白熱化。韋昌輝聽説之後義憤填膺,據説洪秀全曾經給韋昌輝密旨,於是韋昌輝回到天京殺死了楊秀清以及其部眾與親信。

在這個時候洪秀全與韋昌輝是有一個共同的敵人的,韋昌輝殺死楊秀清是理所當然的,但是韋昌輝與天王沒有明顯的矛盾,並且韋昌輝回京天王是知道的,所以我想天王肯定也做好了防備,韋昌輝想殺天王是很難實現的,所以韋昌輝鑑於此也不會動那個心思,所以韋昌輝雖然在天京城內大開殺戒,但是卻沒有動過要殺天王的念頭,從最後天王洪秀全能夠捉拿韋昌輝來看,洪秀全是擁有自己的號召力和自衞力量的,韋昌輝怎麼不殺天王?因為韋昌輝沒有那個能力。

韋昌輝怎麼死的

韋昌輝是清朝末年太平天國運動中主要的領導人,為了支持太平天國運動甚至是將自己的全部家財都獻了出來,在早期的天平天國運動中屢立戰功,久經沙場,於是在1853年12月天平天國攻下安慶之後封王的時候被洪秀全封為了北王,權利僅次於東王楊秀清,但是後來韋昌輝與楊秀清的矛盾逐漸的升級達到了不得不發的程度。下面我們説一下韋昌輝怎麼死的。

韋昌輝畫像

1856年9月2日,北王韋昌輝從外地帶領着三千精兵回到了天京,凌晨時分,韋昌輝包圍了楊秀清的府邸,聲稱是奉了天王洪秀全的密旨來殺東王楊秀清,(個人認為奉了密旨一説是非常可靠的。)東王淬不及防被韋昌輝殺死,韋昌輝將楊秀清的一家老小和府中的所有人等全部殺死,並且在天京城內蒐羅楊秀清的部眾親信,可以説當時的天京血流成河。由於殺人太多,翼王石達開譴責韋昌輝,韋昌輝於是又想要殺死翼王石達開,石達開逃離了天京,於是韋昌輝殺死了石達開的一家老小,石達開於是起兵靖難,大軍壓境,同時天京城內的軍民對韋昌輝的濫殺也有很大的意見,天王洪秀全於是逮捕了韋昌輝,鑑於民憤很大,洪秀全將韋昌輝五馬分屍,可見韋昌輝死的是非常慘的。

歷史上對於韋昌輝是否是奉了天王的密旨有很大的爭論,個人以為韋昌輝一定是奉旨行事的,不然洪秀全不至於全程保持沉默,韋昌輝如果是真的要造反為什麼不殺天王洪秀全呢?可見殺死東王楊秀清是得到了洪秀全的首肯的,一定是奉了密旨的。韋昌輝怎麼死的這個問題今天還是存在着很多爭議的,有人説是因為韋昌輝造反,所以被洪秀全處死了,也有人説是洪秀全借刀殺人,然後做了螳螂捕蟬黃雀在後的黃雀。但是無論是哪種説法,韋昌輝之死都是當時的形勢下必須有的結果。