要求國家“包機”回國的小留學生,又要陸續出國了,你怎麼看?

哭着鬧着回國的小留英學生屁股沒坐熱又喊着要回去,你怎麼看?

國家沒有任何法律規定小學生不能留學,既然如此,留不留學就是人家的自由,這個事情,不要上綱上線。

一、為何很多人對“小留學生”充滿了敵意?

前一段時間,小留學生的話題非常火熱,這些“中國人”在國外遇到困難,尤其是小孩子,我們理應同情和支持,但是卻被很多人噴的“體無完膚”。究其原因,主要有以下幾點:

1、小留學生的“超國民待遇”

如果不是因為疫情,可能多數人都不知道中國這麼多家庭把孩子從小學就送到國外留學,送出去那是人家父母能力的體現,這本不是什麼問題,但是小留學生父母寫信要求國家包機”把孩子接回來,這讓很多人接受不了:憑什麼好事都讓你們佔了?

要求國家“包機”回國的小留學生,又要陸續出國了,你怎麼看?

2、小留學生留學的目的不純

因為按照英國的移民法,連續在英國學習、工作超過10年,就可以取得綠卡,獲得永久居住權,從而實現移民英國。

中國的基礎教育並不比英國差,甚至還是公認最好的,所以小留學生父母把孩子送到國外的目的,就比較好判斷了。

要求國家“包機”回國的小留學生,又要陸續出國了,你怎麼看?

3、“曲線”救國,搶佔資源

除了移民國外,很多人還是為了避開國內考試的壓力,在國內尤其是大城市,想上好學校,就要買學區房,上千萬的學區房不是誰都買得起的,所以很多人選擇了另外一個方式,出國留學,甚至直接移民,通過留學生方式,申請進入北大清華,這被稱為“國際高考移民”,也有人通過國外上完大學、研究生,然後可以回國在一線城市獲得高薪工作。這也讓很多在國內奮鬥的人感到不滿。

要求國家“包機”回國的小留學生,又要陸續出國了,你怎麼看?

4、仇富心理,藉機發泄

在反對者中,確實有很多人是“仇富”的,其實,作為父母,我們都是希望子女越來越好,如果有足夠的能力,我們會在城裏買房,在大城市買房,主要的目的,就是給孩子提供一個更加優質的學習環境。其實,到國外留學,也差不多,只是我們多數人沒人那個實力而已。

種種因素彙集到一起,把這羣“小留學生”推向了風口浪尖。

要求國家“包機”回國的小留學生,又要陸續出國了,你怎麼看?

二、是否應該支持小留學生出去?

國外疫情好轉之後,小學生還是要去留學的,比如英國移民法相關規定,連續超過180天不在英國,就無法申請英國的綠卡了。

對於小留學生再次選擇出國這個問題,我們理性看待,既然他們是中國人,既然法律沒有禁止,他們就有選擇的權利,而且出去也是為了完成他們的學業。

要求國家“包機”回國的小留學生,又要陸續出國了,你怎麼看?

至於他們以後回不回國的問題,我想只要有一部分學成歸來的,就會對國家有很大的貢獻,而且即便他們選擇不回國,總比那些大學生尤其是公費大學生留學不回國要好得多,因為人家沒有佔用國家的教育資源。

想了解更多精彩內容,快來關注

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1004 字。

轉載請註明: 要求國家“包機”回國的小留學生,又要陸續出國了,你怎麼看? - 楠木軒