雍正王朝刀劍飯局，五問三事步步驚心，看年羹堯取死之道！
二月河老師的雍正王朝，可謂神劇中的神劇，在歷史上雍正和年羹堯這對搭檔，最後也是以年羹堯死而終結！
人常説，性格決定命運，而年羹堯之死其實就是典型的性格決定論，如何決定？
其實在電視劇中有很多體現，而其中最飛揚跋扈的一段，無疑是年羹堯回京述職和雍正的那段經典對話！
在飯局中雍正給年羹堯底線，而年羹堯親手將這底線給撕破，臉面這東西是互相給，你撕破臉，在怪雍正無情也不地道啊？
在飯局中，雍正提了五件事情，三個要求，而年羹堯基本全否定了。
唯一答應的一件事就是孫嘉誠去西北年羹堯軍中。
看完飯局之中的奧秘，在看年羹堯殺孫嘉誠為何會死就能對整個事情明明白白。
在雍正王朝，一頓飯兩人“五問五答提三事”，按照劇情策劃來説可謂精彩絕倫，處處暗藏短劍，心機之深，讓人佩服。
下面我們來一一分析，飯局第一問：
雍正帝：亮工啊！（年羹堯）西北是否還需要十萬兵馬？能減一些否？
年羹堯：不能減，外患還未定，匪患未除，削減軍隊，恐怕會生變故。
其實這段話，雍正實質上問了年羹堯兩個問題，而年羹堯也回答了二次。
第一問：西北是否，還有10萬兵？這個是否就有意思了？
雍正的目的，是問你小子手底下到底有多少兵馬？我需要知道準確數字。加上是否，就表明雍正也不知道年羹堯到底有多少兵馬。
第二問：能不能裁軍，這就是直接提要求了，我不管你有多少兵馬，但是，我要你裁軍。
年羹堯的回答也很絕。而且很不懂規矩！
第一答：直接拒絕，並説不能裁軍，那麼這深層意思，其實很簡單，挾兵自重。
第二答：給自己找理由，為何需要那麼多兵馬，因為西北還很混亂，你裁減我兵力，西北會更亂，那麼年羹堯意思是什麼？當然是告訴雍正隱晦告訴雍正，你動我的兵，西北就會亂。
這樣的事情在歷史上發生無數次，一般被叫做挾亂自重。
飯局第二問
雍正帝問：每月一百五十萬兩軍需，能減些嗎？
年羹堯答：回皇上，一百五十萬兩，已經是最低額度，不能減了。
那麼這話是什麼意思，那就是試探底線。
雍正問年羹堯，一月150萬兩能否減少？就是告訴年羹堯，我知道你有多少兵，這麼多錢花哪去了，如果你不告訴我這些錢怎麼花的，我就把它收回。
年羹堯回答更經典，不説原因，直接拒絕，還説這點錢都不夠養兵，已經是最低要求了，潛台詞就是，再少就要出問題。
飯局第三問
雍正帝問：這一百五十萬兩能否在西北自行籌集？朝廷沒錢給了。
年羹堯答：西北就是窮地方，哪能支付大軍開支。
這段話就更暗藏殺機，當雍正問年羹堯，你是否可以自行籌集款項的時候，就是在試探年羹堯，如果給你這個權利，你是否會做割據一方的諸侯？
年羹堯回答比較聰明，斷然拒絕自行籌款，放棄了西北四省財政權。
而一個只有兵權沒有財權的軍隊，無法成為軍閥，算是他識相，要不估計死的更早。
雍正帝問：朕欲在西北“火耗歸公”，你看這個事情怎麼樣？
年羹堯答：西北地方太窮苦，叛亂又剛剛平定，怎麼做不好。
其實雍正問的根本不是火耗歸公問題，火耗是什麼意思？
就是官員們在俸祿之外的額外收入，比如徵收糧食的時候，糧官踢一腳滿滿的扁擔，漏出來的糧食就叫火耗，也可以理解為正常損耗。
那麼這些所謂正常損耗就死官員的油水，歸公了，油水就沒了。雍正問年羹堯火耗能不能歸公，潛意識就是我要掌控地方，這個錢不能再私下發給官員。
拿人手短，吃人最短，拿年羹堯錢的官員當然和年羹堯成利益集團，雍正的意思就是你不能在培植自己的利益集團了，管好自己軍務就可以，別管政治了。
年羹堯居然説，火耗不能歸公，這相當於告訴雍正，我要用這些錢去鞏固培養利益集團。
好吧，這就是取死之道啊。但是雍正還是在忍，這個時候年羹堯估計也覺得自己表現太過了，於是主動求和，也就有了年羹堯最後的表態。飯局第三問
年羹堯説：皇上，我知道朝廷難，可是西北更難啊。
雍正帝答：西北難在何處，説説看？
年羹堯問：沒有地方不困難，特別是沒人手，陛下找人幫幫我。
雍正帝答：這個事情啊，我正有這個想法。
於是，雍正帝就派孫嘉誠去西北，輔助年羹堯。
這就是雍正為何在年羹堯殺了孫嘉誠之後動怒，必殺年羹堯的原因。
在飯局之中，年羹堯的飛揚跋扈，其實已經嶄露無疑，雍正帝的不滿在幾個問題中都有體現，而年羹堯最後也服軟，就是這服軟才讓他沒有更早死去。
服軟的結果就是雍正在年羹堯身邊，安排了一個絕對的自己人。這個人當然是雍正的眼線，也是雍正的卧底，目的肯定是監視年羹堯。
可是年羹堯居然把這個人，孫嘉誠給殺了，那麼年羹堯的無法無天，誰還能掌控？這就是他自己找死了。
其實在我看來，雍正犯不着如此麻煩去做這些事情，他在不斷提醒年羹堯，也在不斷敲打年羹堯，但是年羹堯讓他失望了。他重視年羹堯的領兵打仗能力，也一再給他機會，派人過去就是讓他收斂自己的言行，誰又能知道，這樣的人他也敢殺？換誰是皇帝，也容不得年羹堯啊？