極目新聞評論員 屈旌
近日，在中國計量大學2022級新生開學典禮上，校長徐江榮致辭。致辭中提到：“網絡遊戲是最大的校園毒品，每年被取消學籍的同學90%因為遊戲，100%不值得同情。”這一觀點引發網友熱議。（據9月5日中國新聞網）
每到開學季，各大高校校長的演講致辭總是會拉一波關注。這不僅因為大學生是社交媒體上的活躍羣體，他們會對這“開學第一課”格外上心，也因為大學校長的演講，往往藴涵着學校的教育理念和價值，為社會大眾所關注。
在徐江榮校長近3000字的演講中，關於遊戲的部分也只提到了這一句，但就是這一句，引發了極大爭議。
有網友認為，“校園毒品”這話説得太絕對了，玩遊戲的大學生很多，難道個個都玩到退學了嗎？有網友調侃説，“計量”的關鍵在於實現單位統一、量值準確可靠，身為中國計量大學的校長，説話卻如此不準確，不嚴謹，確定不是“招生減章”？也有網友覺得，如果一個學生心思不在學習上，不玩遊戲也會被其他事情誘惑，也會以其他的方式荒廢年華，玩到退學不能只怪遊戲。
其實，換個角度看，校長説了那麼多，學生們、網友們卻只聽到了關於遊戲的部分，是不是恰恰説明遊戲在大學校園中覆蓋很廣，人氣過高，甚至在很多學生心目中的地位已經超過了學習呢？大家未必不知道校長真正想説的是什麼，只是不想因為玩遊戲而被貼上“墮落”標籤，也擔心高校會因此加強管束，限制學生玩遊戲，所以才會有這麼大的反應。
那麼徐校長的這段致辭，究竟想説什麼呢？在談及遊戲之前，他説道：“上了大學就輕鬆了”，這是對大學學習的一個嚴重誤判，並激勵學生：“大學歲月，你可以在虛擬世界中瘋狂戰鬥，你可以在戀愛時空裏天荒地老，但你一定要不時地審視一個問題：上大學的主業是完成學業！”
結合前後文理解，不難看出，校長之所以對遊戲説如此“狠話”，必然是因為看到不少學生進了大學之後，放鬆自我約束，在遊戲中荒廢時光，最終無法繼續學業，讓自己十年寒窗苦讀的努力付諸東流。這樣的結果，無論對學生，對其家庭，還是對學校而言，都是痛心疾首，十分可惜的。
為了杜絕類似事件重演，校長在開學之際，給新生敲響警鐘，避免大家誤判了大學學習的艱鉅性和重要性，勉勵學生加強自律，適度遊戲，做好主業，雖然言語或有情緒化、不準確之處，但希望學生上進的心是懇切的，真沒必要大加嘲諷。
當然，一定會有網友説，沒有網遊的時代，就沒有其他誘惑了嗎？吃飯噎到了要怪飯？説這話，無疑是選擇性地忽視了網絡遊戲的“成癮性”。比起以往的各種娛樂方式，網絡遊戲從設計之初就以讓人慾罷不能為目標，設置了諸如即時反饋、晉級制度、榮譽獎勵等機制，讓玩家不斷獲得刺激和虛榮感，停不下來。如果説網絡遊戲真如一些網友所説，和打枱球、看小説、追星、看動漫沒啥區別，國家又何必專門出台政策，幫未成年人“防沉迷”？那麼多中小學生沉迷遊戲，甚至連大學生都因為玩遊戲而退學，固然有其自身原因，但遊戲真的就那麼無辜嗎？
幫未成年人“防沉迷”現在是社會大課題，而相較於在學校、在家裏更容易被嚴格管教、貼身引導的未成年人，已經成年的大學生如缺乏自制力，更容易無節制地沉迷於網絡遊戲。因為很多中學老師都會告訴學生們，“等考上大學後想怎麼玩就怎麼玩，沒有人管你。”這種“先緊後松”的教育迷思，本質上暴露了教育的功利性傾向。不管是為了激勵孩子們在中學時期“拼一把”，還是的確是對大學學習有誤解，讓學生們帶着“放開來玩，沒有人管”的心態進入大學，對他們今後的發展百害而無一利。
所以，可以將徐校長的講話，視為對“先緊後松”的一種糾偏。首先在學生心態上做好銜接，告訴他們並不是進入大學就能高枕無憂，如果不努力學習，過於放縱自由，很可能功虧一簣。除了敲警鐘之外，也希望學校可以在實際的教學管理中，重視對學生的教育引導，讓他們能夠儘快樹立自己的學習、發展目標，加強自我約束，做好時間管理，在享受大學生活的同時，切實地將學習這一“主業”做好。