從我們現代人的眼光來看，總感覺古代帝王在傳位的時候，有一件事情做得不好。就是老皇帝去世以後新皇帝才繼位，這種做法，常常會引起一些動盪。
於是，這不由得讓我們思考一個問題，難道古代的皇帝不可以提前幾年退休。把皇位讓出來讓給新皇帝，扶他走一程嗎？這樣一來，權力不是可以完成平穩交接，國家的動亂變得很少嗎？
（趙武靈王）
這個主意，看起來是一個非常不錯的主意。不過説起來，在古代卻幾乎沒有實現的可能。
最重要一點。就是皇權具有極大的獨裁性。這種獨裁性，是一種為所欲為的特性，它決定着任何人都不願意把這種權力交給別人，就算是交給自己的親兒子，也不行。
不過，退一萬步説，就算皇帝願意把權力交出來，其實這種方式也是不太現實的。為什麼説不太現實呢？
其一，皇帝無法掌控自己什麼時候死。
皇帝如果知道自己什麼時候死，他提前兩三年退下來，讓新皇帝幹，他再扶持一下，也是可能的。兩三年的時間，完全可以讓一個新皇帝熟悉皇帝的各種事務。
但是，皇帝並不知道他什麼時候死啊。
如果老皇帝把權力交給新皇帝以後，過了兩三年，過了四五年，他還活着，這就是一件非常麻煩的事情。因為那時候，萬一他還想幹，那可怎麼辦呢？
歷史上真的就有這樣的事情。趙武靈王就提前把國君之位傳給了兒子。但是後來，他又想幹了。但又把權力奪不回來。於是，他就攛掇他的另一個兒子，和這個國君兒子鬥，他想漁翁得利。不過最終的結果是，由此引得趙國的朝廷一片混亂，而他也落得一個活活餓死的悲劇。
（乾隆畫像）
其二，皇帝不能平穩地把權力交出去。
為什麼説皇帝不能平穩地把權力交出去呢？首先，皇帝自己不願意交出去。因為皇權的誘惑實在是太大了，所以儘管老皇帝可以把新皇帝扶起來，但是他不願意把權力交給新皇帝，因此對新皇帝就沒有培養意義。
比如乾隆就提前把皇位給了嘉慶，但實際上他不願意把權力交出來。這樣嘉慶也就沒有得到培養。那時候，在整個朝堂上，嘉慶完全是看乾隆的臉色行事，乾隆笑，他才敢笑。乾隆把眉頭皺起來，他也必須表現出思考的樣子。否則的話，乾隆會懷疑嘉慶覬覦權力，隨時隨地都可以廢掉他。
其次，老皇帝不容易把權力交出來。之所以説不容易，是因為老皇帝身邊有一幫大臣，他們會圍着老皇帝轉，不願意老皇帝把權力交出去。有人可能會説，這些人去圍着新皇帝轉不就好了嗎？但這是不行的。古代對於“忠誠”有個概念，就是“從一而終”。如果你本身忠誠於老皇帝，而老皇帝還沒死的情況下，你又去忠誠於新皇帝。這樣，老皇帝就會認為你的心地不純淨，是“貳臣”。
和坤就是一個切實的例子。和珅那麼聰明的人，他為什麼不提前巴結嘉慶呢？如果他提前巴結嘉慶，不是就不會被處死了嗎？
但實際上，他沒有這種可能。
（網絡配圖）
其三，皇帝無法扶新皇帝一程。
古代皇帝其實是很注意培養儲君的。他們在處理政務的時候，一般都會讓儲君站在旁邊，認真學習。
不過這種學習，其實對儲君的培養，沒有太大的用處。為什麼呢？因為儲君根本就不敢做主。儲君要做主，就得擴大自己的勢力培植自己的親信。他有了自己的勢力和親信，自然就有威信，權力自然就大了，地位自然就穩固了。
但如果儲君這樣做，又會遭到皇帝的猜忌，皇帝會覺得儲君在提前奪權。所以，儲君實際上啥也不敢做，那還培養什麼呢？
其四，皇帝來不及把新皇帝扶一程。
當皇帝去世以後，新皇帝的權威往往會受到威脅，保不住，一般情況，這是新皇帝的年紀比較小。
古代有非常多新皇帝的年紀都比較小。新皇帝的年紀比較小，原因主要是古代的醫藥條件不好，再加上皇子又是在錦衣玉食中長大，因此壽命都比較短。
另外，皇帝因為縱慾，因此他的生育能力不強。往往是老皇帝就要去世了，新皇帝還沒有長大。
如果是這種情況，老皇帝也不可能把皇位傳給那麼小的兒子。扶他一程，就是一句空話。
從以上四點分析就可以看出，雖然我們的想法是不錯的，但是在古代，真的無法實現。