“秀才”放現代等於什麼身份？一年招收多少人？本科生能考上嗎？

什麼是秀才？

有部分朋友可能會認為，秀才就是古代讀書的，窮得沒飯吃那種，這麼説其實也對，畢竟不同時代對秀才的定義不一樣，有的時代就是對於讀書人的一種稱謂。

但是在科舉考試中，秀才也不是那麼容易考的，更別説後面還有舉人、貢士、進士，而進士的第一名就是狀元郎，看起來這跟小升初、初升高、高中考大學一樣，但其實難度完全不再一個等級上。

以明清時代為例，想要成為秀才，必須通過考試，不然就只能稱之為童生，這就好比你必須完成高中結業考試，不然參加高考的機會都沒有。

但是，童生也不是沒考上秀才的統稱，必須經過縣試、府試兩場考核，才能稱之為童生，這類比一下，參加秀才考試的都是各個市級單位的優秀種子，而能夠成為秀才的，則是一個省區的優秀人才。

回想一下，如果參加一場覆蓋全省的考試，能不能名列前茅？

另外可以再看看，根據清明時期的統計，差不多260年裏面，平均每年只有2000個秀才，如果平均到每一個省，這個人數也就更少了，對比一下現在的考試製度，清華北大一年錄取的人數就差不多7000人。

從數量上來説，古代的秀才比現在的清華北大生還少，所以他的考取難度可想而知。

可以看看清明都考些什麼，四書五經是必須背得滾瓜爛熟的，這裏面幾十萬古文，如果翻譯成現在的白話文，那至少一兩百萬字，這個記憶量是現在難以現象的，而且他們不僅要背，還得能熟練的應用，並寫成八股文。

古代的考試一般分為三場，就像我們高考時的命題作文一樣。

大家應該都能理解，在所有的考試中，選擇題是最簡單的，有時候你不一定需要知道答案，憑藉排除法就能猜出來，但古代的考試可沒有這種小聰明，而且他們考核一旦作弊被抓，那下場也不是通報批評那麼簡單。

即便考過了秀才，也會面臨嚴格的審查，必須身份清白的人才能繼續考試，有的年代還有不同的要求，比如唐朝就不準商人之後進行科舉考試，比較知名的就是李白，他雖然飽腹詩才，但是因為身份問題不具備考試資格。

我想對於李白來説，最遺憾的就是不能公平地跟人來一場考試。

經過前面這麼一説，是不是感覺秀才更像是現在的考公務員，童生才相當於現在的本科生，秀才則相當於通過了公務員筆試，之後還有政審。

但有所區別的是，秀才並不能直接當官，他還得先通過考試，成為舉人。

至於成為舉人有多難，我想大家應該聽過“范進中舉”的故事，范進為了考上舉人，一輩子窮困潦倒，直到老了才不幸的考上舉人，結果因為興奮過度，直接瘋掉了。

所以關於秀才這個稱呼，你可以把他當作是一種調侃，但別輕易拿本科生來比較，畢竟現在每年錄取的本科生都超過300萬，累計下來差不多隨處可見了，跟明清時期的秀才並不是一個概念。

小編記得小時候有這麼回事。

應該是初中的時候，老師跟我們説，你們現在的學歷，如果放在古代，就相當於秀才，可以去當老師去教書了，再看看你們實際的水平，兩者之間差距也太大了。

當時知道這是句玩笑話，老師本意是想催促我們認真讀書，現在想想，這個玩笑説實話開得有點大，畢竟我老師的學歷放在古代也未必能考上秀才。

當然，本科生也不要妄自菲薄，畢竟中國實行的是九年義務教育，有一部分人不會上高中，即便讀了高中，也有一部分為不會參加高考，就算參加了高考，很多省份的本科錄取率也沒有超過50%。

生而為人，什麼時候努力都不遲，只是越晚越吃力而已，只有放棄了才算是真的失敗了。

（本文聲明：以上圖片均來源網絡，侵權請聯繫刪除；以上文字均為作者原創，抄襲將追究責任，望理解！）