考生質疑北大“違規”操作!網爆西南某大學生修改保研成績

近日知乎熱榜,推薦了一個提問:

“北大”這兩個字本就自帶流量,再加上有“違規”兩個字更是吸睛,小編看到的時候顯示熱度560萬。

下面是這位提問者的詳細問題:

原帖地址:

事件的背景:該考生報考北大哲學系,初試總分第二(專業課成績第一),最終錄取2人,第一名和第三名被錄取,初試總分第二的他複試遺憾被刷。該考生的訴求:

1、北大複試時程序不合法:複試方案中明確複試小組必須是教授或副教授,實際上面試組老師只有3個教授,2個助理教授;

2、北大“違規”更改招生計劃:2020招生專業目錄裏面寫今年推免3人統招3人,實際推免4人統招2人。

每位參加複試的考生都有權對複試結果提出異議,這無可厚非。但是這位同學提出問題的方式、以及他提出的問題都是值得商榷的。

1、在複試複試方案中和公佈最終複試結果和擬錄取名單時,都會附有提出異議的聯繫方式,可以在公示期內進行反饋,提出異議。

2、北大真的如標題中所説的“違規”嗎?(1)複試專家組的成員組成是導致沒有被錄取的直接原因嗎?按照北京大學2020年的招生錄取工作方案的要求,複試專家組一般由不少於5位教授(或副教授)組成。該同學提出實際上只有3個教授和2個助理教授,“不符合規定”,導致專業課成績從初試排名第一掉至第三落榜。

今年因為疫情,複試採取網絡遠程複試,教育部要求高校採取三隨機的複試方式來確保複試公平,防止作弊。

另外,參加複試的助理教授,根據北大的教師手冊,助理教授和副教授可同時擁有副研究員或者研究員的學術頭銜。

所以,認為助理教授參加面試而導致複試被刷的理由是站不住腳的。

(2)最終招生計劃數有變是“違規”操作嗎?對於招生單位來説,招生簡章中的招生人數基本上都是計劃招生人數,實際上到錄取階段,教育部會結合當年的情況給高校下發最終確定的招生名額,也就是最終錄取人數和計劃會有出入。

北京大學哲學系2020年碩士研究生招生專業目錄裏面的計劃招生人數顯示:全日制計劃招生6人,擬接收推免生3人。

北京大學2020年碩士研究生招生簡章第十條明確:我校各院系公佈的招生計劃中均包含你接收推薦免試生人數,應試生招生人數以院系公佈的招生計劃減去實際接收的推薦免試生人數為準。

北京大學的推免生名單在2019年10月10日就已經公佈,名單馬克思主義哲學推免實際上錄取4人。

也就是説,按照擬招生計劃,總計劃招6人,減去實際推免錄取4人,最終留給統考的名額只剩2人。

這一點,談不上“違規”。

(3)、從成績來看,北大哲學系最終總成績=初試總成績/5*60% 複試(包括外語考核,不單獨安排聽力考試)成績*40%。初試成績佔總成績的 60%,複試成績佔總成績的40%。

馬克思主義哲學複試進3人,錄2人,該同學初試成績排名第二,但和第一名總分相差25分,和第三名總分相差7分。按照權重換算,分別佔總分的3分和0.84分。雖説這位同學強調自己專業成績第一,但錄取看的是總成績。最終複試結果該同學複試成績83.4分,與初試第三的同學相差3.8分,最終總成績相差0.56分,遺憾落榜。

報考名校,何況還是招生人數只有個位數的學校,本身就有很大的風險,何況是3進2,只能説真的是很遺憾。如果這位同學已經向學校提出異議的話,也希望北大能給這位同學一個回覆。

3、除此之外,網爆西南交大某同學通過修改成績保研中科大:

最後小編想説,哎,算了,無話可説了。請各位21級考生好好選擇吧!

如果在考研路上,苦於不知如何擇校、如何備考?可以來聽聽學長學姐的意見。6月15日19:00, "校友“雲”集—學長學姐聊項目"從學長學姐的角度來給予各位考生擇校備考建議。

浙江工商大學MBA項目招生老師陳敏將親臨直播間,為各位考生在線解讀項目特色及最新招生政策,同時浙江工商大學MBA項目校友蘇嘉慧女士為考生們提供自己的擇校備考經驗以及在校期間的學習方法。

歡迎各位有意向考生關注,同時期待與各位考生在直播間的互動答疑。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1590 字。

轉載請註明: 考生質疑北大“違規”操作!網爆西南某大學生修改保研成績 - 楠木軒